有些人经常说中美必有一战，那么咱们首先要搞清楚一件事，战争的本质到底是什么？

回顾人类历史上所有大规模战争，最终目标都是争夺资源，争夺利益。

一战、二战为什么打起来？归根到底是资本主义帝国为了争夺殖民地，争夺市场。

中国古代历史，游牧民族为什么和中原农耕文明打了2000年？归根到底，是游牧民族活不下去，只能南下抢夺生存资源。因为草原就那么点水草，承载人口有限，当草原游牧民族人口增长到一定阶段，他要么自杀以谢天下，要么就是南下抢劫。

中国封建王朝300年周期率，末期一定会爆发农民起义，又是什么原因？归根到底是跌入马尔萨斯陷阱，人口过多，生存资源不够，所以最终只能通过战争方式解决这个问题。

所以，战争本质上来说，就是抢夺生产资源，争夺利益。

理解了这个，再来看中美之间，为什么不存在这个问题呢？

有些人说中国像是一战之前的德国，同样是一个新近崛起的工业大国，但却面对已经被上一代霸主瓜分完以后的世界...
当然，严格说来，两次世界大战，德国虽然是主要策源地，但也不能说全部责任都在德国，事实上，是那个时代，所有帝国主义都有类似需求，矛盾不可调和，只能通过战争解决。

那为何二战以后，情况就不一样了呢？

首先当然是因为核威慑。核弹威慑让所有大国都被迫冷静下来，再也不敢正面直接对抗。

但一直以来，大众都只意识到了核威慑作用，却没有意识到全球化对降低战争风险的作用。

在二战时代，不管是德国也好，美国也好，它们的工业体系基本互相独立。这也就导致了，双方没有利益纠葛，没有利益纠缠，所以打起来就没有什么负担。

但全球化深刻改变了这一切。也彻底改变了帝国主义时代资本主义运转方式。

众所周知，二战以后，东亚这片土地经济起飞，全部得益于全球化和美国产业转移。
产业转移为什么会发生？因为资本逐利本性。

要追求追高利润，就要降低成本，当一个国家或者地区富裕以后，人力成本、地租成本就会大大增加，最终导致产业没有利润，于是资本就会流动到成本更低的国家。

这基本上就是二战以后全球经济史，甚至也是二战以后全球历史的主线。

当然，出乎美国意料之外，此前产业转移到日本，转移到韩国，它们都只能承接一部分产业，然后成熟以后，就要转移到下一个成本洼地，但是中国是一个产业黑洞，产业转移到这里以后，一方面培养了出了史无前例最大工业化规模，另一方面，很多产业在中国出不去了，或者说中国已经断了其它国家的工业化路径。

这一切都只因为，中国太大了，市场足够大，人口足够多，当工业规模大到一定程度，就可以抵消成本劣势。

还因为中国工业规模大到一定程度，发生质变，自我催生了新的技术，甚至远远超过原本美国科技创新水平。在最近10年，手机和汽车产业方面，都明显体现出了这个特点。这就威胁到了美国靠科技代差建立起来的信心，也就威胁到了美国一直当世界老大的信心了。

美国这是养蛊为患了。

这是中美如今矛盾的主要原因，当然这是另外一个话题。

而全球化时代，产业转移带来了一个主要变化，就是诞生了跨国资本。

跨国资本你中有我，我中有你，跨国资本的流动，也就让原本因为民族主义国家概念可能产生的敌对，变成了另外一种复杂利益纠缠。

都在在赚取利润，是在美国市场赚的金条更高尚？还是在中国市场赚的金条更龌龊？
对逐利的资本来说，中国市场，中国的规模工业优势，这么能赚钱，为什么要切割它？为什么要放弃它？
很多人喜欢高谈阔论，喜欢说道德品质，满口都是仁义道德，在他们看来，金钱和利润是万恶之源，资本主义是万恶之源。

但是，有一个事实，谁也没法否认，当今中国更加离不开外资，当今的中国更加离不开资本和市场。

14亿人口带来的巨大市场是优势，但换个角度来看，要让14亿人口都过上温饱有余，体面的生活，离开资本全球化，中国自己做得到吗？

别的不说，就中国所有耕地，保证口粮绰绰有余，但没有每年进口的上亿吨大豆，哪来的饲料养猪，没有这些大豆，我们怎么实现猪肉自由？

没有全球化，我们的钢铁和石油原料从哪里来？

没有全球化资本，我们的手机和汽车工业如何突破？

为什么过去10多年，只有中国和美国GDP在增长？而欧洲和日本陷入了停顿？

有句话描述得很好，美国科技创新实现从0到1的突破，中国规模化工业体系，实现从1到99的完善，华尔街风投带来了资本，中国市场孕育了独角兽企业，然后中概股再去美国上市...

通过这种资本流动，联动，中美两国在互联网产业方面引领全球，而过去10年间，欧洲和日本没有诞生任何新的互联网突破，这也是过去10年间全球主要新增GDP的来源。
在这2年最新的新能源汽车产业方面，以及即将到来的AI时代，欧洲和日本依然是毫无希望。

可以说，中美之间，通过这种全球化资本，联系在了一起，也把利益纠葛纠缠在了一起。

两国之间，有没有反对力量？当然有，而且很强大。

美国红脖子群体向来是孤立主义源头，美国军工复合体则是战争推手，美国国内也有强大的反全球化资本力量；

中国国内当然也有反对全球化资本的力量，甚至不仅反对资本全球化，他们更是反对所有资本，还有更复杂的意识形态敌对，民粹催生的战争亢奋...

所以，有人在喊“中美不说敌人”，也有人在喊中美必有一战。
任何一个大国内部，都有复杂体系，也都有复杂利益，自然也就有了各种不同声音。这太正常不过了。

但至少在今天，主流声音，主流判断认为，中美不是敌人。就是因为双方有这么多利益纠葛，牵扯不清，无法彻底切割。

还是那句话，全球化带来了全面融合，大大缓解了战争威胁，这是比核威慑更加有力。