就是默认参加了人家的活动。没有肖像权
 
强调肖像权没问题，但这里面有个问题。
一是播主直播在先，华人团体入镜在后。且华人团体主动入镜进行了互动，这里实际上是可以认为「华人团体对在拍摄知情，且同意入镜」。
二是抛开直播，人作为播主，拍视频是其营利和生存的工作，因为肖像权原因可以就打码和声音处理进行沟通，但直接要求删除却不给补偿，是直接侵犯他人利益的。且因为他们事先知情并有互动，所以不能以「不知情」「未经过我同意拍摄」作为理由。因为至少在英国，现在不同意不能否定以前的同意。
直播的重点在钢琴，不是那些穿红色围脖的人。他们主动变成背景墙，是他们的自由。可不能因此而阻碍艺人的直播自由。
东西有先来后到，40分钟的演出不多。不长。这点都等不了，想用碰瓷逼人走，是不对的。要么给钱，要么等。不给钱就要人家滚蛋。这不合理。
直播是删不了的。那些人把一个老白人气得连发3段视频。可就他们违反常识到了多么令人发指的地步。
国内那个货拉拉事件，里面的新闻手段也是这样的。
您搜索一下youtube.
我看到是：一个中国人在英国的地盘上对着英国人大吼大叫，这画面就像一个老外在中国的地盘上对着中国人大吼大叫。就这么个破事。该愤怒的是英国人，而不是我们。
就那个男的一上来那一顿措辞和语气，换成中文没几个人能有钢琴哥这么沉稳的表现。再看那冷哥后面歇斯底里复读机的样子，已经很难评了
只有在旧上海租界里，享有「治外法权」的洋人，才动不动「我大英法律如何如何」、「我大法兰西法律如何如何」，眼睛里根本没有当地法律。
作为经历过被殖民地痛苦而独立成功的中国人，不应该支持这帮混蛋。
视频中的中国人应该是电视台的人员，想利用这个钢琴完成一些宣传性质的拍摄。
然后理应是等这个网红弹完，等待拍摄。估计是等的不耐烦了，直接想驱赶人家走。
至于为什么后续会爆粗口，可能是在国内习惯了拍摄清场。在国外可没有人惯着这些宣传机构。
所以重点根本不是什么肖像权，是你听着人家琴声靠近这个钢琴自己也想用，等得不耐烦被人训斥一顿发现可能会被曝光怕丢人。
至于这几人的身份，并不是普通游客。他们曾在英国主持过本地华人春晚等大型活动。
但令我更生气，心情更复杂的其实是这几个「中国人」。我打引号是因为这几个人明显不是中国人。或者说不是我们这种自认为中国人的人。他们明显在国外居住很久，有丰富的国外经历，以至于他们真的相信昂撒给他们编制的法治幻梦。他们以为自己真的有「权利」。以为「和平等待我之民族」别无二致。并且手拿中国旗，庆祝中国年的行头却在关键时刻搬出了英国人的身份来自保，宛若郁达夫当年靠身边日本歌伎的身份才得以躲过盘查，所以他们其实也承认中国是tribe这套理论，但我们现在是英国公民了，你不能这么和我们说话，英国是讲法律的。可巧的是，白人老头气的点有一部分也是如此。他不止一次的说「你们是英国人为什么拿着中国旗？」哎，潜台词是，你以为你说我的语言，入了我的国籍你就是英国公民了吗？你懂不懂英国公民意味着什么？你不懂我来教育你一下——这就是中国在外国的形象，自己的孩子在关键时刻也看不起自己的祖国，一种双重的屈辱。