一．可笑的模型

奇迹论，崩溃论。国民经济到了崩溃的边缘，改革开放一抓就灵。XX经济学。诸如此类，其实都是在拉经济的虎皮搞政治。变着法子说我行对手不行。现在全世界都学会了，。。

我曾经随手划拉了一个数字游戏，因为将所有的变量都固定死了。都不好意思称为模型。姑妄称之为中国经济增长预测模型。1950年，中国农业产值是工业的两倍。让我们以1950为基年，总产值基数为一百，其中农业67，工业33。再假定农业每年增长3%，工业年增长10%（凭感觉哈）。那么，其它什么都不需要做，经济总量增长速度在工业化过程中会越来越快。

1985年前中国使用工农业生产总值为经济指标，除了生产性交通运输，其它行业都不算物质产品生产，只是再分配。其活动不计入经济总量。所以和1985年以后的GDP国内生产总值的核算体系完全不同，无法精确换算。这样我们在1985年将“第三产业产值”加进去，并假设一直以每年20%增长（欠债较多，总得补回来）。

年份

农业产值

工业产值

工农业生产总产值

工农业生产总值年增长率

第三产业产值

国内生产总值（GDP）

GDP 增长率

1950

67

33

100

 

 

 

 

1951

69

36

105

5.31%

 

 

5.31%

1952

71

40

111

5.41%

 

 

5.41%

1953

73

44

117

5.52%

 

 

5.52%

1954

75

48

124

5.62%

 

 

5.62%

1955

78

53

131

5.73%

 

 

5.73%

1956

80

58

138

5.84%

 

 

5.84%

1957

82

64

147

5.96%

 

 

5.96%

1958

85

71

156

6.07%

 

 

6.07%

1959

87

78

165

6.18%

 

 

6.18%

1960

90

86

176

6.30%

 

 

6.30%

1961

93

94

187

6.41%

 

 

6.41%

1962

96

104

199

6.53%

 

 

6.53%

1963

98

114

212

6.64%

 

 

6.64%

1964

101

125

227

6.76%

 

 

6.76%

1965

104

138

242

6.87%

 

 

6.87%

1966

108

152

259

6.98%

 

 

6.98%

1967

111

167

278

7.10%

 

 

7.10%

1968

114

183

298

7.21%

 

 

7.21%

1969

117

202

319

7.32%

 

 

7.32%

1970

121

222

343

7.42%

 

 

7.42%

1971

125

244

369

7.53%

 

 

7.53%

1972

128

269

397

7.63%

 

 

7.63%

1973

132

295

428

7.74%

 

 

7.74%

1974

136

325

461

7.84%

 

 

7.84%

1975

140

358

498

7.93%

 

 

7.93%

1976

144

393

538

8.03%

 

 

8.03%

1977

149

433

581

8.12%

 

 

8.12%

1978

153

476

629

8.21%

 

 

8.21%

1979

158

523

681

8.29%

 

 

8.29%

1980

163

576

738

8.38%

 

 

8.38%

1981

168

633

801

8.46%

 

 

8.46%

1982

173

697

869

8.54%

 

 

8.54%

1983

178

766

944

8.61%

 

 

8.61%

1984

183

843

1026

8.68%

 

 

8.68%

1985

189

927

1116

8.75%

404

1520

48.15%

1986

194

1020

1214

8.82%

485

1699

11.79%

1987

200

1122

1322

8.88%

582

1904

12.06%

1988

206

1234

1440

8.94%

699

2139

12.32%

1989

212

1358

1570

9.00%

838

2408

12.59%

1990

219

1494

1712

9.05%

1006

2718

12.86%

1991

225

1643

1868

9.11%

1207

3075

13.14%

1992

232

1807

2039

9.16%

1449

3488

13.41%

1993

239

1988

2227

9.20%

1738

3965

13.69%

1994

246

2187

2433

9.25%

2086

4519

13.96%

1995

253

2405

2659

9.29%

2503

5162

14.24%

1996

261

2646

2907

9.33%

3004

5911

14.51%

1997

269

2911

3179

9.37%

3605

6784

14.77%

1998

277

3202

3478

9.41%

4326

7804

15.04%

1999

285

3522

3807

9.44%

5191

8998

15.29%

2000

294

3874

4168

9.48%

6229

10397

15.55%

这个模型只考察一个因素，就是中国的国民经济结构改变。起步时是一个落后的农业国，因大力推进工业化，再到一个三种产业基本符合现代化结构的转变过程。五十年代起步，但总经济增长率也只该是5% 到6%。在六七十年代，增长率在6% 到7%。什么都不用变，到八十年代经济增长率就超过8%。这种产业结构改变带来的红利，要到农业在国民经济中的比例小到可以忽略不计，基本吃完。也因此这个演示到2000年结束。这个模型是如此单纯，得出的结果当然整齐排列（每年加快个0.1%），惹得很多人来笑话。但是别搞错，更应该笑话的是凭什么工业每年增长10%不变。这个非常简单的模型，却能很好地示意凭什么中国经济增速就应该越来越快。固定其他不变，来测试其中一项的影响力（贡献度）是常用分析手段。在一个复杂并滚动的国民经济体系中，这种分析最容易做到的是帮助我们理解哪些仅仅是技术性现象，而不是政治家们宣称的是他们的某种特殊政策带来的。
也就是说，中国工业化阶段，整个二十世纪下半叶，如果大体符合这个趋势，则是经济规律在起作用。其它因素是次要的，影响不大。

（一）