这篇文章既从数学上说不通,也从科学上说不通
回答: 关于 一道数学题的哲学证明及推论 由 立 于 2023-11-24 14:16
数学到了证明的地步,已经是一套广为接受的科研领域了。然而作为科研却不引用现有文献理论,拍脑门推理,就很没说服力了,属于民科。比如,集权国家的效率大于民主国家,建立在了科学=剥夺思想自由这个前提条件上的。这个前提条件本身就缺乏根据,没有讨论当人失去自由后,造反与逃离该国的可能。一旦讨论这种可能,就不是靠数学证明能论述的了,社会学等科学方法必然是不可或缺的。实际上,本文的关键问题,在于对科学的理解太肤浅了,仅局限在了“如机器般的理智”。然而,真正的科学,必然包含了人类社会不理智的一面。比如心理学上的种种效应,都承认了人在特定条件下的非理智行为,并没有一味将该行为和其支持者抹杀。否认科学给予人类自由,将其曲解为通往奴役之路,是种典型的稻草人谬误。
内容来自网友分享,若违规或者侵犯您的权益,请联系我们
所有跟帖: ( 主贴楼主有权删除不文明回复,拉黑不受欢迎的用户 )
楼主前期社区热帖:
>>>>查看更多楼主社区动态...