政黨合作協商是政治學「不是統計學」
回答: 【快訊】台藍白合還有戲？朱立倫11點「回應藍白協商」記者會 由 Haisen2023 于 2023-11-18 0:36
藍白合陷僵局黃揚明：政黨合作協商是政治學「不是統計學」
▲藍白雙方陣營仍未有共識，媒體人黃揚明認為「政黨合作的協商是政治學，不是統計學」。（圖／記者邱榮吉攝影）
藍白雙方陣營因為誤差範圍認定不同，使得藍白合難產，仍未有共識，並擇期再議。對此，媒體人黃揚明今（18）日發文解釋統計學上的抽樣誤差，不過他也提到，「政黨合作的協商是政治學，不是統計學」，現在要談的是政治，不是統計，考驗雙方陣營的政治智慧，而不是政治算計。
媒體人黃揚明在臉書發文表示，統計學上的抽樣誤差確實是「正負N％」，而在統計解讀上，實際範圍確實可到「N乘以2％」。黃揚明進一步解釋邏輯，假設一份統計誤差正負3％的總統支持度民調，A為30％、B為24％。加計統計誤差後，A的支持度範圍是27％～33％；B的支持度範圍是21％～27％，即使民調支持度差距為6％，但A與B的極端值在27％的部分確實可能重疊，「這是統計學上的誤差範圍正負3％為何可以解讀為6％的原因」。
黃揚明也說，「政黨合作的協商是政治學，不是統計學」，關鍵要回到15日的藍白兩黨協商所提出的共識，裡面內文的第3點後段：「若在統計誤差範圍內，由侯柯配得1點。」黃揚明指出，協議內文中既然沒明文訂定「統計誤差範圍」的定義，國民黨主張民調抽樣誤差絕對值的2倍、民眾黨主張抽樣誤差的絕對值，這是合理的「認知差距」，但是，民調專家無法幫雙方陣營「決定勝負」，只能做民調的彙整、耙梳。
黃揚明翻出15日藍白兩黨協商共識。（圖／翻攝自黃揚明（剝雞）臉書）
▲黃揚明翻出15日藍白兩黨協商共識。（圖／翻攝自黃揚明（剝雞）臉書）
黃揚明指出，不過，誤差範圍的認定越寬鬆，即使在統計學上合理，但在政治觀感上不一定能讓民眾信服，對國民黨而言，若要藍白合作，最關鍵的是柯文哲及其支持者是否心服口服，彼此口出惡言、誰也不服，就算合作也會如賴清德所言，是一場「空」。
黃揚明認為，藍白進入僵局的政黨協商，現在要談的是「政治」，不是「統計」，考驗的是雙方陣營的政治智慧，而不是政治算計。而在野整合的主要目標是要政黨輪替，如果藍白雙方陣營各自認為自身有實力能達成這個目標，確實可以堅持不合作選下去，結局由全民承擔，雙方陣營的意見領袖，未來也會接受全民的再次檢驗，延長賽總比棄賽好。黃揚明也在文末寫道，「賴清德今天的笑容，說明了一切。」
喜欢Haisen2023朋友的这个贴子的话，
请点这里投票，“赞”助支持！
请点这里投票，“赞”助支持！
内容来自网友分享，若违规或者侵犯您的权益，请联系我们
所有跟帖: ( 主贴楼主有权删除不文明回复，拉黑不受欢迎的用户 )
打开微信，扫一扫[Scan QR Code]
进入内容页点击屏幕右上分享按钮
进入内容页点击屏幕右上分享按钮
楼主前期社区热帖：
- 留园·网络生态伦理之我见 10/28/24
- 简論“共和”精神之伦理道德性 10/28/24
- 【謀】浅谈网络生态伦理之我见 10/20/24
- 「欧盟-波湾峰会」（布鲁塞尔） 聚焦化解中东危机 10/17/24
- 今诺贝尔经济学奖得主·十二年前·对中国的神预言 10/17/24
- 法國學者：法台關係·面對中共挑戰的戰略觀察 10/17/24
- 双十国庆赖总统致词：台海两岸“互不隶属”中展现“克制与延续性” 10/10/24
- 蔡英文訪歐行將到歐洲議會 創台灣卸任總統首例 10/10/24
- 赖清德双十讲话将引来中国军演？美国敦促中国克制 10/10/24
- 「祖國说」精確說源于毛共建国·分裂了『中華民國』 10/09/24
- 蔡英文卸任总统后将首次出访歐洲 10/08/24
- 路透：中共军拟在赖清德国庆演说后·在台湾週边军演 10/08/24
- 《上報》不是「一中一台」 賴清德說的是「兩個中國」 10/08/24
- 諾貝爾文學獎10日将揭曉 非西方作家被看好 10/08/24
- 「AI教父」获诺贝尔物理学奖 催生人工智慧发展 10/08/24
- 联合国《未来公约》与中共国 10/02/24
- 联合国《未来契约》及附件《全球数字契约》和《子孙后代问题宣言》 10/02/24
- 【和】對于共和精神的“和和说”的一点思考 09/24/24
- 【和】简論“共和”精神之伦理道德性 09/24/24
- 聯合國「未來峰會」通過《未來契約》（Pact for the Future） 09/23/24
>>>>查看更多楼主社区动态...