有几点好像可以商榷。。。
第一题：以下场景中，版主的哪些行为违反了版主负责制，可能会被留园董事会立案追责？（多选）
1. 网友甲在A栏目正常参与讨论时，因观点不合被版主丙扣分（银元）；
2. 网友甲不满被版主丙扣银元，向版主丙讨说法，却遭到版主丙的辱骂攻击；
3. 网友甲跑到B栏目对版主丙进行声讨反击，获得B栏目的版主丁的点赞支持；
4. 版主丙在A栏目禁言了网友甲，并发布公告解释禁言原因，对网友甲进行抨击；
5. 网友乙借机在A栏目发帖羞辱网友甲，贴子被版主丙加精置顶上了首页；
6. 版主丙为泄愤，批量删除了网友甲在A栏目中的所有主贴和发言记录；
童心给出的答案是1，2，6，按照2和6的题意理解，即版主在自己权力所属的版内对网友的任何行为都是许可的，包括版主对网友的辱骂，泄愤（这里的愤肯定只能是私愤了），都不可能受到董事会追责。。。我觉得这样一来，给版主的不良行为留出了太大的豁口，从另一个角度看就是变相鼓励版主对网友的辱骂，泄私愤行为，这种规定只会让留园辱骂的风气越来越嚣张。。。
但是我想，留园管理层应当不是这种管理意愿吧。因为留园管理条例里明文规定了禁止人身攻击：
《留园社区条例》（四）：遵守互联网络道德，理性交流，文明互动，禁止人身攻击，威胁恐吓，造谣诽谤留园社区及用户；
以及
《留园社区管理共识》5： 版主(坛主)不得参加任何有组织性的网络群体攻击行为，不得利用职权对用户进行侮辱攻击；
如果肯定了版主对网友的辱骂和版主的泄私愤行为，就有悖于留园的上述精神。一旦放任甚至变相鼓励版主的辱骂泄私愤等行为。。。那么接下来就只有大家相互锁喉的社会现实了。。。
所以我觉得，为留园风气考虑，留园董事会应当保留向有辱骂网友和泄私愤行为的版主进行追责的权利，以此监督和震慑版主的言行。
至于正确答案的3，4，5：
3. 网友甲跑到B栏目对版主丙进行声讨反击，获得B栏目的版主丁的点赞支持；
分析说明：网友甲在B栏目声讨反击A栏目的版主丙，涉嫌单方跨版攻击版主丙。B栏目的版主丁对网友甲的违规行为没有阻止删帖，反而点赞支持，涉嫌故意放纵单方跨版攻击。因为留园用户在单一栏目的违规，管理责任是版主的，因此如果董事会判定网友甲违规，那么B栏目的版主丁将被直接追究版主责任。
我也不鼓励跨版声讨，但是这里我好奇的是，如果网友确实有委屈，受到不公待遇，却不能到任何一个其他版面发帖讨个公道。。。。那么普通网友可以到哪里寻求公道呢？直接找留园管理员么？
4. 版主丙在A栏目禁言了网友甲，并发布公告解释禁言原因，对网友甲进行抨击；
分析说明：版主丙在A栏目禁言了网友甲，网友甲变成A栏目的未参与用户。如果版主丙借公告为名虚构处罚理由，对网友甲进行人身侮辱，则版主丙涉嫌单方跨版攻击，董事会是有权介入仲裁的。
这道题，我觉得版主禁言了某人，公告解释禁言原因，是合情合理的啊，并且是一种尊重版内网友爱护论坛环境的认真表现。对网友进行抨击，这个有点模糊，因为公告本身看起来的确有点像抨击。。。但没有辱骂字眼就是公告一个事实和理由而已，说明版主的禁言行为并不是个人的随意行为。
如果按照答案来看，那就是版主如果想禁言一个网友，就直接禁言，不解释。。。因为解释可能招来董事会的追责，那就干脆什么都不解释了。这样给版主独断专行以极大的空间啊，这真是管理层想要的么？
哈哈，写完了我也觉得自己多事，都是个见，纯属闲着没事学习较劲帖。。。
不过既然关系到所有版主和普通网友，我觉得有不同意见或者疑惑处就该拿出来讨论。。。。留园是所有网友的，仅仅有版主不成为留园，就像社会是全体公民的一样，没有谁是绝对的正确，大家都是摸索者，寻求一个更好的交流管理方式，建立一个更好的社区或者社会环境。。。。
所以我就直言了。一家之言，不妥之处请大家包涵。：）