版主负责制从专制到民主--进一步去中心化
客观地讲,版主负责制符合社区做为一个私营商业网站利益,管理员可以最大限度从繁杂的版块和网友管理中脱身去做更要意义的网站建设工作。
实施版主负责制是运营制定的网站运行方式,本来无可非议。可从近日大家讨论可以看出,很多网友对现行版主负责制有意见,也有很多网友支持现行版主负责制, 网友对版主负责制态度两极化。
进一步仔细观察可以看出,提出疑问有意见网友多是普通网友,而持支持态度网友多是版主和管理员。那问题焦点在哪里就很清楚,版主们自然会维护自身利益,可一部分网友并不买账。
问题出在哪儿?只是版主负责制给予版主权力太大,没有制约或制约太少,从而导致一部分版主在自己管理版块为所欲为,自然引起网友反感和抗议。这就是去中心化不彻底的弊病。
管理员也好,部分董事也罢,坚定坚持版主负责制没有问题,可不该把一个club版块看成版主自己频道。一个公众频道,逻辑上讲属于所有参与网友,有版主来全权管理(集中式管理)没有问题,但仍需要有监督机制。
实际上目前社区已经有实施版主监督基础,就是版块订阅者+人气热贴作者+热门讨论网友,按照某种算法统计处该频道权重(贡献)最大几位网友,三,五位应该就可以,组成一个监督组。撤换版主,劝诫版主由监督组完成。 具体实施细节网友们可以补充。
版主去中心化益处:
鼓励网友参与感兴趣版块参与版块监督管理
真正实现网友的版块网友做主
有效减少版主独断专行损害版友利益
版主去中心化难点:
需要社区创建一个合理的版块监察人算法
说明一点:
本措施可以在club版块实施,web版都是私人频道可能没有必要实施
如果计划实施, 可以先在某个版块试点。 社区拿出一个已经荒废频道做实验, 先在网事版发公告,通过一两个月时间建立该版块权重,然后制定权重最高者为版主欢迎所有网友参加讨论。
已标注为南宫秋水的原创内容,若需转载授权请联系网友本人。若违规侵权,请联系我们
所有跟帖: ( 主贴楼主有权删除不文明回复,拉黑不受欢迎的用户 )
楼主前期社区热帖:
>>>>查看更多楼主社区动态...