[返回清幽闲适首页]·[所有跟帖]·[ 回复本帖 ] ·[热门原创] ·[繁體閱讀]·[坛主管理]

关家垴该不该打?邓政委薄政委支持彭总,主席态度如何

送交者: Smiley1[♀★★★★声望勋衔18★★★★♀] 于 2023-07-19 18:27 已读 1399 次 2赞  

Smiley1的个人频道

+关注

作者:相忘于江湖


关家垴战斗,是抗战时期一次极具争议的攻坚战。


这场战斗之所以在军史上如此出名、在坊间持续争议不断,主要是从一开始就存在很多引爆争论的热点:八路军1万余人围攻日军500余人,伤亡数千人虽然取胜,但未能全歼,彭总和刘帅对该不该打发生争执,战后日军对根据地的扫荡依然。



延安整风期间,以关家垴战斗为代表的百团大战受到批评,彭总和主席为此互有质疑,彭总在七大的委员选举中得票数,也因此受到很大的影响。


解放后的庐山会议,关家垴战斗和“百团大战”再次成为彭总“刚愎自用”的“罪证”。在彭总晚年写的《彭德怀自述》中,彭总也把关家垴战斗列为自己平生的四大败仗之一。


关家垴战斗,是得还是失,这次战斗究竟该不该打?

为什么批准“百团大战”的主席,最终认为关家垴战斗不该打?


关家垴战斗发生在1940年10月,抗战相持阶段。


这个时间正是“百团大战”第三阶段,在经历了前两个阶段八路军的破袭战、拔点战后,缓过神来的日军开始大规模反击,对根据地的“扫荡”力度不断加大。


就是在这样的背景下,日军一个并不完整的冈崎大队500余人闯入了八路军的腹地,并误打误撞,突袭了八路军最大的武器弹药生产基地黄崖洞兵工厂,掠走部分武器弹药。



关家垴现景


不仅如此,冈崎大队凭借武器装备的优势和单兵作战能力,给企图前来堵截的八路军385旅2个团以杀伤。随后,冈崎大队“扫荡”了洪水镇,沿着原路返回。


区区一个大队500余人,居然在根据地如入无人之境。


显然,这是八路军副总指挥彭总不能接受的,他和参谋长左权紧急调动129师386旅、新10旅、385旅、决死1纵和八路军总部特务团等8个团1万余人,在总部炮兵团山炮连的支援下,将冈崎大队合围在关家垴一带。


但是,由于日军占据重要的地理优势,八路军8个团轮番攻击,均打得不顺。最后虽然在刘伯承的指挥下采取“掘进”挖洞攻上了主峰,但在日军的增援下,还是有100余人成为漏网之鱼。



八路军的破袭战


彭总是关家垴战斗的主要决策者,也是最坚定的支持者。


八路军129师政委邓公站在大局的立场,也是支持关家垴战斗的;此外,决死1纵的薄政委从锻炼队伍的角度看问题,也是彭总发起关家垴战斗的支持者。


总体上来看,赞成关家垴战斗的理由不外乎几点:


第一点,提振信心。要打破“投降派”的消极情绪,提振全国人民抗战信心,就一定要打百团大战尤其是关家垴这样的硬仗,回击日军的“三光政策”和“焦土政策”。


第二点,杀鸡猴。一个冈崎大队500余人,在根据地为所欲为,破坏八路军最大兵工厂,打退八路军的拦截,在“横刀跃马”的彭总眼里,岂能容得下这样的行为,所以一定要除之而后快。


第三点,政治考量。百团大战开战2个多月,八路军的破袭战、拔点战有声有色,但是歼灭日军1个大队的战例还没有。如果一举全歼冈崎大队,无疑会产生重大影响。所以,当刘帅和彭总发生分歧时,邓公认为应该打好政治仗。


第四点,锻炼队伍。决死纵队的薄政委认为,关家垴战斗尽管八路军付出了代价,但是也打出了几个有战斗力的团,比如决死1纵25团、38团,就在战后迅速成长起来的。



彭总亲临关家垴阵地前沿


但是,认为关家垴战斗不应该打的也不在少数。


八路军129师师长刘伯承是反对强攻关家垴的代表,他认为歼灭冈崎大队500余人完全可以网开一面、另设埋伏,或者择日再战。支持刘帅的,有386旅旅长陈赓、副参谋长左权。


刘伯承、陈赓等人反对关家垴战斗的理由,也很充足:


第一,从抗日战争的总体战略来看,八路军打的是持久战、独立自主的山地游击战。这一战略的指导思想,就是主席《中国革命战争的战略问题》提到的,一切以消灭日军有生力量为主,尽可能避免“兑子”的大型决战。


第二,从具体的战术来看,八路军最划算的是伏击战,最不划算的是攻坚战。而冈崎大队抢先一步占据关家垴、柳树垴制高点。缺少重武器和弹药的八路军最薄弱的短板就是攻坚,以己之短攻敌之长,对八路军来说得不偿失。


第三,从作战意图来看,彭总和刘师长“杀一儆百”的初衷一致。彭总一定要在关家垴消灭冈崎大队,邓公也主张打政治仗,但是在八路军普遍比较疲惫、武器弹药和后期补给严重不足的情况下,打这样的消耗战代价太大。


第四,从最终效果来看,消灭400余名日军不是靠“意志”,而是刘帅的“土工作业”。战后,日军一个大队的扫荡依然我行我素,似乎并不害怕八路军“亮剑”打对攻,更不害怕李云龙“手榴弹战法”,日军最怕的还是“神头岭”神出鬼没的八路军。



八路军129师李达、刘伯承、邓公


在《亮剑》中,李云龙用3600颗手榴弹拿下李家坡。


在真实的军史上,独立团“智取李家坡”这样的剧情几乎是见不到的。


训练有素的日军抢先一步占据地利,也有反手榴弹堑壕。日军居高临下,八路军独立团即便挖交通壕,也挡不住日军的冷枪;关家垴三面悬崖峭壁,只有一条狭窄山路通往主峰。


所以,刘伯承、陈赓等人反对无谓的牺牲,主席是赞同的。


抗战时期,八路军的武器装备简陋、单兵作战不强、后勤补给贫乏,加上百团大战2个多月没有休整部队减员严重、战斗力下降比较厉害,和日军以硬碰硬显然是不理智的。


关家垴战斗,八路军虽有1万余人,但受制于地理环境,施展不开手脚,其次缺兵少弹的指战员完全凭勇敢不能解决问题,再次彭总热血亮剑,完全停不下来,甚至说了违抗命令“撤销129师番号,砍头不论大小”的话。



《亮剑》中的独立团团长李云龙


整风期间,刘伯承对晋冀鲁豫军区的抗战总结,尤其是“百团大战”的总结,引发了主席和领导中枢的共鸣。“百团大战”完全应该打,尤其是一、二阶段的破袭战、拔点战就很有成效。但是,像关家垴这样的消耗战完全可以避免。


关家垴战斗后,彭总、刘伯承观摩日军阵地,感到收获很大。


日军在关家垴和柳树垴利用土窑洞,构设立体防御阵地,利用“猫耳洞”抵御八路军的迫击炮轰炸,利用反手榴弹堑壕抵御“李云龙”的手榴弹进攻,在战术上很是精明。


八路军129师师长刘伯承对日军的防御很有触动,一一画下图来。师夷长技以制夷,这是近代“睁眼看世界的第一人”魏源在名著《海国图志》中的主张。


在战后总结上,刘伯承、左权、陈赓等人也对八路军暴露的短板做了总结:新兵的训练不足,和日军遭遇战的经验缺乏,我军团级干部战术素养有待提高,等等。



彭总


关家垴战斗,集中体现了战争的残酷性,留下一个经典案例。


彭总、刘师长和主席对“百团大战”尤其是关家垴战斗的反思,也给我军的战略、战术和落地执行提出新的课题:如何在新形势下“以人为本”,打赢与强敌的局部战争?

喜欢Smiley1朋友的这个贴子的话, 请点这里投票,“赞”助支持!

内容来自网友分享,若违规或者侵犯您的权益,请联系我们

所有跟帖:   ( 主贴楼主有权删除不文明回复,拉黑不受欢迎的用户 )


用户名: 密码: [--注册ID--]

标 题:

粗体 斜体 下划线 居中 插入图片插入图片 插入Flash插入Flash动画


     图片上传  Youtube代码器  预览辅助

打开微信,扫一扫[Scan QR Code]
进入内容页点击屏幕右上分享按钮

楼主前期社区热帖:

>>>>查看更多楼主社区动态...



[ 留园条例 ] [ 广告服务 ] [ 联系我们 ] [ 个人帐户 ] [ 创建您的定制新论坛频道 ] [ Contact us ]