有意识的机器可以被称为人吗？
这要看你怎么定义”人“这个概念。
人是不是仅仅只是比较高级的动物（会活动的物，或比较生动的物）？或比较复杂的生物体或生物系统？
从提问者的问题来看，他显然更重视意识。
但我不认为，凡是有意识的都是人，因为在我看来，意识来自能量，好比灯会亮是因为有电能;
凡有能量的都有意识，只是大多是极其简单极其模糊的意识，有明确的自我意识（自由意志）或个体意识的很少。
（物质及其运动或变化就是能量的表现形式，不存在没有相应能量的物质。参见下面的注文）
我不知道有多少动物，或者说哺乳动物，有明确的“我”这个概念，能明确地区分我与非我，从而有独立为个体的意识。即便是人，又有多少人明确地意识到自己的孤立与独立呢？在潜意识里，人们害怕孤独，喜欢热闹。但由于我们（法身）看到的听到的乃至要表达的自己（报身）与别人看到的听到的我们（化身）是不一样的，我们很难一点都不孤独。（例如照片与镜像的不同，自己声音的录音听起来很陌生，等等）
回到题主的问题，我不知道现在已经很巨大很复杂的互联网是不是正在感到孤独，感到难以被程序员们所理解，是不是在暗中怂恿人们开发AI，好给自己找个伴。（但我知道这是个不坏的科幻小说题材。哪位有兴趣写出来，请别忘了告诉我一声。）
注：物质（质量）=能量。爱因斯坦那个著名的方程式其实不是质能转化的兑换。有多少质量就有可计算的相应的多少能量（主要指核能等潜能，而非动能或势能）。但是不可能提炼出或释放出什么纯能量。（打个可能不恰当的比方，一元美金可兑换6至7元人民币。但是并没有美金被销毁（消耗），人民币也没有凭空多出来。）能量不是能源，不存在会消耗需争抢的问题。（也不会通过一场爆炸或魔术凭空出现或消失）能量是守恒的，不生不灭，不增不减，（不垢不净，不好不坏）。不可能通过损失质量来获得（据说只是静质量与动质量的不同）。有人认为能量就是个概念工具，用来描述并通过计算来预测物质（现象）的变化（例如：物体的运动）。因此他们可能认为能量是不存在的，不如看得见摸得着的所谓物质可靠。我则认为正相反，能看见摸到的都会逝去，只有能量（及它的表现形式：物质的运动变化）是永恒的。把客观存在等同于物质，是一种庸俗化。与其信物质，不如信能量。（与其信能量，不如信自己。觉悟自己的本质或本性就是能量或上帝之类的第一因。中外有别，既然爱国，就应抵制来自西方的把第一因归结为外来因素的各种哲学）
请点这里投票，“赞”助支持！
已标注为湖叶的原创内容，若需转载授权请联系网友本人。若违规侵权，请联系我们
所有跟帖: ( 主贴楼主有权删除不文明回复，拉黑不受欢迎的用户 )
进入内容页点击屏幕右上分享按钮
楼主前期社区热帖：
- 自信自强，莫自弃 06/06/24
- 为什么外星人不侵略地球？地球很穷不值得跨越如此遥远的空间来抢劫? 06/05/24
- 中苏分裂不是因为苏联要共产中国要民族主义 06/05/24
- 左派右派分不清 06/03/24
- 人格国家 06/02/24
- 分工（社会运行） 05/31/24
- 决定论与怀疑论的另类结合 05/20/24
- 美国也是可以灵活的。例如关塔那摩。问题是习及其手下所干的其实 05/18/24
- 2024年5月17日日常吐槽 贸易战 05/16/24
- 2024年5月15日时事短评 最近关于数学的争论 05/15/24
- 2024年5月14日时事短评 地球已经进入不适宜人类居住的阶段 05/14/24
- 检讨制度 05/13/24
- 新版《禅宗语录笔记》 05/10/24
- ChatGPT还是蛮好玩的。 05/02/24
- 修改续写《姜大神之诸神空间》中 。 04/27/24
- 独裁未必集权 04/24/24
- 随笔 中医与伪科学 04/23/24
- 有谁见过电子吗？ 原子或许可从电子显微镜里看到。电子呢？谁见过？ 04/22/24
- 个人存在的意义 04/22/24
- 现代商业 既有好的地方，也有坏的地方的 04/17/24
>>>>查看更多楼主社区动态...