[返回清幽闲适首页]·[所有跟帖]·[ 回复本帖 ] ·[热门原创] ·[繁體閱讀]·[坛主管理]

揭秘陈胜吴广起义的真相,原来我们被骗了两千多年?

送交者: 东海独钓叟[♂★★★★风清云淡★★★★♂] 于 2023-05-12 0:35 已读 1936 次 2赞  

东海独钓叟的个人频道

+关注
2023-05-11 13:46

陈胜吴广起义在我们印象中是中国古代第一次大规模农民起义,陈胜吴广等人因天降大雨无法按时赶到目的地,而依据秦法“失期当斩”的记载,被逼无奈、官逼民反,喊出“王侯将相宁有种乎”的惊世之言,最终造反。然而,历史真相却并非如此。



这件事的记载描述大多来自于《史记》中。而因为《史记》是汉朝官员司马迁所写,为了表现汉朝政权的合理性,书写前朝暴政无疑是政治正确的说法。其实,在真实的秦法中,并没有因为迟到而直接杀头的说法。支撑这一观点的证据有两条,首先除《史记》外,在之前的历史记载从未有说过陈胜吴广起义的原因是因为“失期,法皆斩”。



第二,在1975年湖北曾出土过秦朝的相关法律《睡虎地秦简》,其中记载“御中发征,乏弗行,赀二甲。失期三日到五日,谇;六日到旬,赀一盾:过旬,赀一甲”,迟到几天不过是挨一顿责骂,迟到十天也只不过罚造一件盔甲而已,就算不去也就罚造两件盔甲罢了,何来的杀头之罪?



与我们印象相悖的还有一个细节,我们都认为陈胜吴广是普通的农民,却有非凡的勇气和志气而选择造反。然而历史也并非如此,陈胜并非一个普通农民,他和吴广都是管理民兵的小军官,而他们起义的历史真相其实属于军队叛变,严格意义上来说算不上农民起义。而若是司马迁《史记》的说法成立的话,陈胜吴广有可能是蛊惑普通民兵不懂秦法,更是用“王侯将相宁有种乎”的说法笼络人心,最终提出“伐无道,诛暴秦”的口号。

喜欢东海独钓叟朋友的这个贴子的话, 请点这里投票,“赞”助支持!

内容来自网友分享,若违规或者侵犯您的权益,请联系我们

所有跟帖:   ( 主贴楼主有权删除不文明回复,拉黑不受欢迎的用户 )


用户名: 密码: [--注册ID--]

标 题:

粗体 斜体 下划线 居中 插入图片插入图片 插入Flash插入Flash动画


     图片上传  Youtube代码器  预览辅助

打开微信,扫一扫[Scan QR Code]
进入内容页点击屏幕右上分享按钮

楼主前期社区热帖:

>>>>查看更多楼主社区动态...



[ 留园条例 ] [ 广告服务 ] [ 联系我们 ] [ 个人帐户 ] [ 创建您的定制新论坛频道 ] [ Contact us ]