胡鑫宇笔迹分析结论

笔迹学泰斗  韩进

 

胡鑫宇案件，我在抖音上看见已经有一段时间了，因为没有笔迹，所以没有特别在意。昨天下午我的学生在微信圈里发出笔迹，我这才在网上搜索了一下，也顺便阅读有关文章，这才厘清了头绪。

当刑侦人员找不到方向时，凭笔迹学查清有关人员的内心世界就成了案件突破的隧道，说不定会迎来曙光。

 

胡鑫宇的性格究竟是内向还是外向？

进行这种判断，笔迹学是以内心思想感情的暴露倾向强弱以及流露方式为标准。

胡鑫宇不是那种坦荡豪放而且开朗活泼的人，但更不是内心经常纠结而闷闷不乐郁郁寡欢的人。在这两种极端中间，胡鑫宇是明显偏向于前者。如果打分，10分为坦荡豪放而且开朗活泼，1分为内心经常纠结而闷闷不乐郁郁寡欢，那么胡鑫宇至少应该打7分甚至可以考虑打8分，若是取7.5分，凭我的感觉可能最合适。这就是说，胡鑫宇的思想感情是倾向于暴露的，而暴露的方式是比较直率的或直线式的，不一定都是直接说出来，但不说出来也会通过表情在脸上挂出来。

按照我分析笔迹的规则，胡鑫宇应划分为形式内向实质外向的类型。就是说，看起来好像是内向的，实际上是偏外向的。不随便吐露心声，但基本上是直率的，心里不藏事，很容易通过言语或表情把真心实感反映出来。经历单纯，本质上也是个性比较单纯的类型。

较偏向于喜怒形于色，又不随便吐露心声，对此该怎么理解？根据笔迹，我的解释是：胡鑫宇不浮浅，不是有什么都说出来；但一旦决定要说出来，表达的方式大概率是直截了当的，不喜欢拐弯抹角或含蓄委婉。他是个爽快的人，不是个斯文的人。他喜欢竹筒倒豆子那样做事做人。

突出的个性特点是反叛性很强，思想偏激，容易冲动，爱走极端路线；斗争性强而忍耐力差。这种性格的形成原因是基于家庭教养方式偏于宠爱和放纵所致。平时他的表现属于大大咧咧，会轻举妄动，行为率意。心胸不宽广，待人有豪爽的举止，对朋友讲义气。做事有简单化倾向，倾向于白刀子进去、红刀子出来的风格，言行直率，不喜欢吞吞吐吐，不善于也不习惯拐弯抹角；爱憎分明，并且心里不藏事，有愤恨恼怒的事情一般会骂骂咧咧地说出来。特别情况下在激愤时会做出突然一击的激烈的举动，激愤过后不会耿耿于怀，不喜欢蓄谋已久地“阴险恶毒”，不会狡猾地暗地里下“黑手”。报复心较强，但喜欢一人做事一人当，对逃避责任的品格非常鄙视。人格方面是坦坦荡荡的君子，光明磊落。别人对自己有恩，乐意加倍报答；被欺负得忍无可忍时，也倾向于让对方付出加倍的代价。

这样的性格，容易被怂恿，也容易被激怒而上当，就是中了对方的激将法，头脑属于比较简单的类型，有些世俗中所谓张飞、李逵人物形象的影子。

独立性比较强，但并不孤僻，我行我素，实质上乐群，相当怕寂寞，怕孤独，喜欢在哥儿弟兄们中间作为一个分子、一个成员而存在。没有领袖的素质，但希望充英雄，被同伴夸奖会很受用。有为朋友不怕两肋插刀的侠义气概。既独立又不孤僻，直白地说就是经常需要几个朋友为伴，重视被同伴接纳与否的问题；没有熟悉的朋友容易感到百无聊赖、坐立不安而无法忍受。与同伴相处不狭隘，不斤斤计较。

直觉发达，逻辑推理及分析思考的能力一般或较差。不能严于律己，不善于精益求精。没有系统的思想，不善于运筹帷幄，对人生哲理懂得的不多。就心理成熟程度而言，本人比同龄人稍差一些。

本人平时的注意力焦点偏重于个人尊严，实际上明白自己的社会地位较低，所以有些自卑心理，与富贵人家的子弟相比，明显没有傲气，没有优越感，没有狂妄之举，不会狂妄自大。只是为了维护自己的尊严而拒绝对任何人低声下气，不肯奴颜婢膝。面对欺压一般是通过言行的倔强来维护自尊心，不肯在高贵者面前低下自己的头颅。这是思想单纯的证明。拒绝明处吃亏，而被迫吃哑巴亏的时候就装大方，装没感觉，装豪放。

没有家庭背景，社会上没靠山，加上家庭教育，这使胡鑫宇有一种植根于骨子里的积极上进精神，犹如不劳动者不得食一样视为天经地义，这是胡鑫宇能吃苦有韧性的原因。但他这种韧性不代表一种苦能吃到底，而是可能这里嫌苦就换一个地方吃另一种苦。是性格里那种活泼好动的特质使他不能持续稳定，所以要让所有熟悉他的人认可他的这种韧性品质有一定的难度。但任何艰难困苦想使他放弃努力、放弃上进心都很难办到。基于这种素质，我们可以最大限度地设想他在学习上产生畏难情绪，想放弃学业，那么结论也只能是到外面去打工赚钱，决不会悲观失望而自杀，这种可能性连万分之一也没有。

既没有远大理想、雄心壮志，也没有系统的理念，也没有系统的知识；自我反省不多，也不会做深刻的自我反省。他不是细心周密的人，从这种角度打分，细心周密为10分，粗心马虎为1分，胡鑫宇应该打3分。从人格素质的角度讲，他小辫子多，别人要攻击时很容易找到借口。

本人于家庭的关系是非常重要的推理依据：

受到了父母的宠爱，与父母的关系良好。对父母有叛逆心理，主要是觉得父母管束太多，太唠叨或太啰嗦；自己想独立，争自由，想当大人。他知道父母对自己有着深刻而强烈的爱，他也对父母有真诚的爱，和父母没有明显的心理隔阂；他和父母的冲突，一般应该是在性格、行为方式上的不一致。精神上他肯定还是以父母、家庭为精神支柱，至今还有明显的依赖性，没有成熟而独立的水平和境界，所以有重大事情一定告知父母，向父母求援。他经常给母亲打电话正是这种依赖性的证明。他不存在背着父母做任何重大决定的可能，不存在瞒着父母离家出走的可能性，不存在瞒着父母突然自杀的可能性，不存在决定自杀而且故意不让父母见到自己尸体的可能性。

最容易对父母隐瞒的事情是自己恋爱、和女朋友闹矛盾以及借钱欠债这类事情。但从笔迹来判断，胡鑫宇的恋爱还没深入，没进入到用情、深情的阶段，即使有借债也不会多，肯定没到被逼自杀的程度。真正陷入困境必然有相关的情绪表现到笔迹中，特别是要自杀这种最严重的情绪，这是现在我们从笔迹中看不到的。

有人写文章说胡鑫宇的性格细心谨慎或心思沉稳细腻，这是不对的，笔迹里找不到这种特质，所有的笔迹学专家应该都能就此作证。另外，细心谨慎是性格内向的重要指标，如果胡鑫宇具有这种特征，那他的性格就该定为内向型了。

 

现在的问题集中在胡鑫宇是主动离校还是被动离校。

“胡鑫宇性格比较内向，出了什么问题不愿意告诉家人，表面看起来风平浪静，而内心早已是熬汤汹涌。”——有人这样说。

如前所述，胡鑫宇是形式上有些内向而实质上偏于外向及比较外露的人，是表达思想和情感比较直率的人，是即使不使用语言表达也很容易通过脸上的表情而显露的人。表面上看起来风平浪静，实际上内心波涛汹涌，这样的事情，这种现象，几乎不可能发生在胡鑫宇身上。所以，这样的表述是我不能认同的。

有人把事件往抑郁症方面引导，就是说胡鑫宇自己有心事，或者有抑郁的可能 。

胡妈妈说 ，出事前几天儿子和自己通过电话，胡妈妈问他是不是有什么心事，胡鑫宇只是简单地说了两句：没什么事，只是有点想哭。

于是那些人就据此推论说：一个大男生说自己有点想哭，可见他的内心世界是多么挣扎：很痛苦，很压抑，而且还不愿说出口，哪怕是自己最亲的人。

这种说法我不赞成。作为一个精神思想上尚未成熟、独立的孩子，年仅15岁，想找妈妈诉苦，真算不了什么。我们已经指出，胡鑫宇单纯，对父母还有依赖性，视父母为精神支柱。升学了，到了新环境，重视朋友同伴关系的胡鑫宇，一时还培育不出新朋友关系，产生想家的情绪，一定程度的苦闷，是非常自然的，几乎应该是每个人都可能有过的经历。给妈妈打电话这件事，决不能证明胡鑫宇内心已经很痛苦，很挣扎，只能证明他与父母、家庭的关系是良好的，只能证明他与同龄人相比真的还较为不成熟，不独立。他平时做出来的那种勇敢和刚强的样子，只是银样镴枪头。

只因为胡鑫宇打电话和母亲诉苦就断定他性格古怪，我认为这站不住脚。就他的年龄，可以说合情合理，就他的性格和心理成熟程度而言，几乎是必然如此。

一个男孩子，和母亲说话必然有所顾忌，不会无话不谈。想见缝下蛆的话，这里也显然不是一条缝。

通过性格的精细阐述，我们已经可以作出结论：胡鑫宇不是那种小心眼儿耿耿于怀想不开的人，患抑郁症不可能，因此而自杀更不可能，这是绝对的不可能！

异性关系，是又一个诱惑人的歧路口。15岁的男性，正是透过朦胧的想象，极度渴望异性的岁月。据说胡鑫宇有女朋友？进行到了什么阶段？依据正常的推理，应该是“梦中情人”吧？还说是“很漂亮”，这就越来越荒唐了。谁家的傻女孩，会这么早就痴痴地恋上草根的胡鑫宇？难道胡鑫宇身上真有什么可以吸引漂亮女孩的长处或优点？那就请说说看。

至少，从笔迹里我真看不出胡鑫宇有什么过人之处，看不出胡鑫宇有什么可以吸引异性的特长。

说录音笔与胡鑫宇的异性关系有关，这种可能性不能排除。如果女方态度模糊，语言模棱两可，那么胡鑫宇想录音仔细研究品味，这至少是一种可能。但其它可能性呢？当然也应该考虑。总之是录别人的声音，供自己研究。

 

一个15岁的孩子，在中国那种监控无处不在的环境里，凭空消失了，实在太不可思议了。

主动失踪的可能性基本为零。那么就是说胡鑫宇极大可能是被动失踪。而校外监控根本没有胡鑫宇的影子，也就是说他的失踪可能与致远中学有着莫大的关系。

 

胡鑫宇的笔迹：“如果我什么时候颓废了，就想一下去留问题，即要回答这个议题。首先应如何同严老师讲，最好点明原因：1、怕影响他人；2、不劳神费心，我自己调整我；3、在意他人感受不合群。”

根据上面这些字迹字面意思，可以确定胡鑫宇确有离开学校的念头，哪怕仅仅是曾经的一闪念。但他离开的方式，明显是要和老师当面谈，光明正大。一点儿也没有偷偷出逃的意思，而且，他的性格与思维习惯都丝毫没有这种因素。这种明人不做暗事的风格，符合胡鑫宇的性格特征。

胡鑫宇的人格，本来就具有心情易变、情绪不稳定的倾向，他不是那种屁股特别能坐得住的人，他是直觉发达而逻辑推理不太严谨；细致周密、理性冷静是他的短板。比较起来，他爱动甚于爱静，忘却甚于执着。也正因为此，他是不容易受到挫折就悲观自杀的，尤其不会悄无声息、不留痕迹地自杀。

说胡鑫宇是个早恋的学生，是个吃药的学生，是一个家长逼读的学生，是一个有自杀倾向的学生，这些，通过笔迹分析，都可以否定。

厌学，可能有一些，不过一个15岁的青年学生到了新环境，一时觉得不适应，感到苦闷，实在太平常了，几乎是必然要发生的。他本来就不是成绩突出的学生，没有那种走到哪里都要保持天下第一唯我独尊的气概和雄心壮志。

抑郁症，自杀，主动离校……都站不住脚。

自暴自弃的倾向，胡鑫宇确实有一点儿。这就是我们说过的，可能会产生弃学打工的念头，但决不会是自杀并且不让父母见到尸体的路子。

 

值得我们警惕的，倒是有人精心设置圈套的可能。我们已经分析过，胡鑫宇的性格，是容易被怂恿，也容易被激怒而上当中计，头脑属于比较简单的类型，有些世俗中所谓张飞、李逵人物形象的影子。假如真有人要作案，那么他一定会精心设置圈套。这就是打击他、激怒他，让他先倍感挫折，让他流露出消极悲观的情绪，让他留下抑郁失意的笔记内容……如此，便于他们在胡鑫宇死后混淆是非捏造理由搪塞胡鑫宇的父母和其他亲友。只要稍有些心理学头脑，做到这些并不难。这种战略战术，即使高明的心理学专家也不容易防范。

本文没有附上胡鑫宇的笔迹，好在网上随时可以找到，愿意看笔迹的就自己找吧。

2023年1月4日星期三