当前全世界的主要矛盾到底是什么？

韩进

 

到第二次世界大战为止，世界各国的矛盾表现为抢夺生活资料，抢粮食，抢牛马，抢金银，抢土地，抢石油，抢矿产……希特勒德国和日本发动战争，也是抢生存空间。但生产力发展到今天的水平，只要好好搞生产，各国人民都能保证过上温饱水平的小康日子幸福生活。苏联垮台之前，全世界的矛盾还好像是资本主义和社会主义的矛盾，公有制和私有制的矛盾，分成两大阵营对峙。苏联垮台之后，这个矛盾也不存在了。虽然习近平摆出一副中国社会主义体制强大的样子，其实并没有向外输出社会主义革命的意思，他这么说的目的，主要还是稳固国内的统治。既然如此，世界局势不是应该缓和下来了吗？不然，俄乌战争的爆发，我们面临着核大战的危险，面临着全人类毁灭的危险，战争变成了灭绝人性的大屠杀，使用的武器越来越不人道，炸毁基础设施包括水和电，战争的性质不是为了争夺什么，而是毁灭对方。

现实使我思考，当前全世界的主要矛盾到底是什么？还是各国人民的生产力水平低不能满足生活需要而产生的争夺生活资料吗？显然不是。俄罗斯普京所谓北约逼到了家门口，显然是个站不住脚的理由；把话说穿了，其实就是要恢复苏联时的版图或势力范围。用习近平的话来描述，就是普京也要做“苏联梦”。

俄罗斯做“苏联梦”有什么好处呢？对于俄罗斯的统治阶级来说，猪圈扩大了，养的猪更多了，更肥了，自己可以支配的资源更丰富了，更可以随心所欲地享受了，可以更有力地对抗国际竞争势力了。所以，普京发动俄乌战争，代表的是俄罗斯统治阶级的利益。作为被统治阶级的俄罗斯人民，只能得到民族虚荣心的满足，为俄罗斯的强大而自豪。

有人说民主国家没有固化的统治阶级，我不同意。民主国家里，只是统治阶级没有不受制约的、成员比较稳定的统治集团。统治集团是代表统治阶级执行统治权的组织机构。民主国家里，统治阶级和统治集团总是分裂成两个以上的派别，互相监督。从个人来说，私心是社会发展的根本动力，也是各种罪恶的萌发源泉。民主国家里统治阶级的分裂，也是植根于不同集团各自的私欲。如果统治集团内部各派达成协议合谋，能平静地瓜分各种权益，外表上演双簧给人民看，民主宪政的政体就名存实亡了。

以美国为例，克林顿夫妻长期扮演重要角色，布什父子相继出任总统，佩洛西担任美国民主党众议院领袖近二十年……这些事实都显示美国统治阶级的存在。总之，那些最富有的阶层，那些能呼风唤雨并且已经对社会产生了相当影响力的人，那些能调动广泛的或重要的时候资源的人，那些不遗余力维护社会稳定的人，肯定都属于统治阶级。只能根据自己的感觉投选举票的人，毫无疑问是被统治阶级。

统治阶级的存在是毫无疑问的，但统治集团是常常更换的，变动的。朝鲜金家作为一个统治集团，其统治权是最稳定、最明确的，老子死后有儿子，没有儿子估计女儿也要上。这是独裁且世袭制的好处，能避免权力继承时出现混乱。

我们不要把统治阶级和统治集团两个概念混淆了。

承认了世界各国都存在着统治阶级之后，继续推理就顺理成章了。

全球化是一种不可阻挡的历史发展趋势，地球变成了“地球村”。过去各国的统治阶级犹如占山为王的土匪，纵然势力不大，但别的土匪鞭长莫及。现在却面临着随时被别的土匪歼灭的可能，各国统治阶级之间的生存竞争空前激烈起来，大鱼吃小鱼的危险性空前增强。从前你虽然是个小国，但凭着山川险峻国内民和，基本上可以坐稳皇帝的宝座；现在一次经济动荡就可以把你掀翻。因此，当前全世界的主要矛盾是各国统治阶级之间的生存竞争也就是你死我活的矛盾！也就是说，当前世界的主要矛盾与各国的被统治阶级关系不大！

本来，各国统治阶级之间的矛盾，和各国被统治阶级的关系不大，但各国统治阶级不得不借助被统治阶级的力量，这就是当前世界各国操纵民粹主义、到处呐喊爱国主义的缘由。

苏联垮台，西方财团发了一次横财；中国若垮台，肯定还会有些外国财团发横财。

但是，如果没有国际间的竞争和冲突，任凭各国统治阶级盘剥被统治阶级，我们就会看到，贪得无厌的敲骨吸髓，永无止境的扩张武力，增强镇压民众的暴力机器……本来人民的生产力早已足以过幸福生活了，但大部分财富都被贪污了，都被用在制造武器了，都被用来维稳了！

在毛泽东时代，农民就常说：老百姓，老败兴！

被统治阶级就是受苦受罪的命。

只有全世界被统治阶级觉醒，全世界人民觉醒，各国都实现了民主宪政，才能制约这种各国统治阶级之间激烈竞争的矛盾。赫鲁晓夫曾经提出“和平竞赛”的主张，如果各国都民主了，如果许多女性成为国家领导人，世界就可能变得和平起来，人民生产创造的财富就可能更多地用于民生。

2022年12月22日星期四