这与我文章中对艺术的理解属于相同语义的不同表达： -6park.com

[返回哲学世界首页]·[所有跟帖]·[ 回复本帖 ] ·[热门原创] ·[繁體閱讀]·[坛主管理]

这与我文章中对艺术的理解属于相同语义的不同表达：

送交者: 仁剑[♂☆★★声望品衔11★★☆♂] 于 2022-11-23 23:19 已读 213 次 1赞

仁剑的个人频道

+关注

回答: 很喜欢这个主题的讨论，多啰嗦一下艺术的“本质”（个人妄言）由 crazysm 于 2022-11-23 20:46

——真正的美是真实的，而真实没有值。
也就是说，“真实美”的定义是：没有值。
没有值——“无价”的真义。
没有值，亦是“无为”的定义。故——大自然之美，就是无为的真实美。
——有值的美，必然衍生出自定义善恶，因此不是真实美。
对“美”的看法的相同语意的不同表述，亦可作为笔者对艺术的观点：艺术有三个层次
——“解释得通”的，例如什么“透视”、“黄金比例”，即理会的艺术，是最低层次的艺术；
——咋看之时不明所以，但慢慢品味，则领略个中奥妙如身同感受，即需要意会然后理会，也叫做“朦胧”、“含蓄”的艺术，是中层次的艺术；
——“完全解释不通”但又觉得“巧夺天工”“就该如此”的，纯粹意会的艺术是高层次的艺术（这部分对艺术的评价“分级”，一定会引起“真正的”艺术家们激烈的声讨——这是自定义真实世界里“正常”的“是”判断反应）。
“如此类推”：情爱亦如是
——通过“透析”解读为多巴胺作用的、讲究门当户对郎才女貌的、订立“婚前协议”的、AA制的情爱，是低等层次的情爱；
——情投意合、夫（妇）唱妇（夫）随、水乳交融、山盟海誓的情爱，是中等层次的情爱（山盟海誓中的“盟誓”反而令其情爱“降级”）；
——一见钟情、魂牵梦萦、碧海青天、海枯石烂的情爱，是高层次的，但又是“卑微”的情爱。故：高层次的情爱，必然是“绝不公平”的，在钟情者眼中，对方永远是“高高在上”的。

喜欢仁剑朋友的这个贴子的话，