而在“普通”二字中，你可以有无限的想象力，并将你的内容
回答: 我提出我的意见。你说 由 沙河粉 于 2022-11-21 20:06
表达出来。再比如，梵高是一个极其极其特殊的“普通人”，我在阿姆斯特丹看过梵高博物馆。我流泪了——他走时，才卖出一幅“低价”的画作，他受的苦，只有他知道！所以，你说的“艺术是用特定的表达形式来表达特定的思想与情感”——你可能没有看过梵高博物馆。
喜欢沙河粉朋友的这个贴子的话，
请点这里投票，“赞”助支持！
请点这里投票，“赞”助支持！
内容来自网友分享，若违规或者侵犯您的权益，请联系我们
所有跟帖: ( 主贴楼主有权删除不文明回复，拉黑不受欢迎的用户 )
梵高正是因为他与当时的人不一样，画法不一样，不是普通，而是 - 炬涛 (135 bytes) 11/22/22
没有她，梵高将一文不值！ - 沙河粉 (1156 bytes) 11/22/22
你颠倒了。他弟媳乔安娜只是帮他出了名，梵高的价值是因为他不普通，他很 - 炬涛 (942 bytes) 11/22/22
仍然觉得“特定”有待商榷。要不然，中国的艺术就随着歪风走了。 - 沙河粉 (326 bytes) 11/22/22
陈丹青说梵高最大的特点是“憨”，他这是站在今天的角度来说的，他这是 - 炬涛 (234 bytes) 11/22/22
他可不是“投机取巧”的艺术人。唉，说得复杂了，敲字已经失去意义了 - 沙河粉 (178 bytes) 11/22/22
你可能没有理解我说特定的含义,所以你提出了普通。 我说特定是指 - 炬涛 (628 bytes) 11/22/22
观世三棱镜 给 炬涛 点“赞”支持3银元奖励！！ (无内容) - 观世三棱镜 (0 bytes) 11/22/22
谢谢支持！ (无内容) - 炬涛 (0 bytes) 11/22/22
他可不是“投机取巧”的艺术人。唉，说得复杂了，敲字已经失去意义了 - 沙河粉 (178 bytes) 11/22/22
感觉你这个“特定”是为“特定的特定”，也不科学。艺术也是有 - 沙河粉 (191 bytes) 11/22/22
用我之前所发文章《艺术的评判标准是什么？垃圾与艺术》的最后一句话来回应 - 炬涛 (238 bytes) 11/22/22
我觉得我的观点是对的。定义“特定的思想与情感”给读者，是悬浮 - 沙河粉 (431 bytes) 11/22/22
从普通开始，而指向特定。也就是 - 炬涛 (174 bytes) 11/22/22
同意“从普通开始，而指向特定”，任何工作，都得创新。但是 - 沙河粉 (316 bytes) 11/22/22
炬涛 给 沙河粉 点“赞”支持3银元奖励！！ (无内容) - 炬涛 (0 bytes) 11/22/22
谢谢！你我总算有趋同之势了，若用艺术术语来说，就是要有 - 炬涛 (1185 bytes) 11/22/22
毫不掩饰地说，你是有基本功的天赋之人！但我感觉你的哲学 - 沙河粉 (30 bytes) 11/22/22
比如“垃圾”一词，出现在正文中，也是“哲学幼稚”。你可以强烈 - 沙河粉 (75 bytes) 11/23/22
多谢你的批评！我是个粗人，普通人，是正从普通到独特的路上，谢谢！ - 炬涛 (96 bytes) 11/24/22
谢谢你的建议！每次与大家讨论都是让我在实战中成长。 (无内容) - 炬涛 (0 bytes) 11/23/22
(^-^) 沙河粉 给 炬涛 端来一杯咖啡！ - 沙河粉 (88 bytes) 11/22/22
(^-^) 沙河粉 给 炬涛 送上一包开心果！ - 沙河粉 (87 bytes) 11/22/22
沙河粉 给 炬涛 点“赞”支持3银元奖励！！ (无内容) - 沙河粉 (0 bytes) 11/22/22
(^-^) 仁剑 给 炬涛 献上一支玫瑰花！ - 仁剑 (88 bytes) 11/22/22
仁剑 给 炬涛 点“赞”支持3银元奖励！！ (无内容) - 仁剑 (0 bytes) 11/22/22
谢谢支持！ (无内容) - 炬涛 (0 bytes) 11/22/22
沙河粉 给 炬涛 点“赞”支持3银元奖励！！ (无内容) - 沙河粉 (0 bytes) 11/22/22
多谢支持！ (无内容) - 炬涛 (0 bytes) 11/22/22
眨眼一看，“特定”没毛病，但内涵却并不科学。这造成了艺术界 - 沙河粉 (93 bytes) 11/22/22
其实很多有成就的艺术家，在当时的时代看来都是‘投机取巧（如毕加索 - 炬涛 (613 bytes) 11/22/22
打开微信，扫一扫[Scan QR Code]
进入内容页点击屏幕右上分享按钮
进入内容页点击屏幕右上分享按钮
楼主前期社区热帖：
- 先进也要挨打，与“穷寇勿追” 02/11/25
- 写给装睡的“改开派”们 02/05/25
- 重新认识文革(九)——文革是价值兼爱的文明 02/01/25
- 中国有另外两所大学堪比“清北大学”更加伟大 02/01/25
- “希特勒”们的独裁和上帝的独裁 01/30/25
- 我仍坚持反文革，反毛，反共，就是反“华” 01/27/25
- 教员坚持人民公社是发动文革的原因之一 01/26/25
- 重新认识文革(八)——教员否定自己的革命 01/24/25
- stable diffusion “沙河粉”生图 01/20/25
- “彻底否认文革”就是虚伪的！ 01/19/25
- 重新认识文革(七)——抗击“资产”的长征 01/18/25
- 光与暗的间隙 01/16/25
- 邓小平，我为什么称您为“邓小平阶级”？ 01/13/25
- 重新认识文革(六)——本然与自然的“间隙” 01/11/25
- 我同意反“文革”，就是反毛，反共和反“华”！ 01/10/25
- “德智体”全面发展与亚洲“四小龙” 01/09/25
- 重新认识文革(五)——争取“无产”的话语权 01/07/25
- 【新】重新认识文革（四）—— “〇”式反思 01/03/25
- 西方的“普世价值”是文明的陷阱 12/30/24
- 抗美援朝，是教员将斯大林置于死地的 12/29/24
>>>>查看更多楼主社区动态...