矫枉过正？我看都说得通。然而中国的事，永远有中国因素掺和在各次重大改变之中，造成复杂化。邓的改革开放是好事，弄到后来贫富悬殊，两极分化，资本不但对人民敲骨吸髓，还奸污了美丽的山川和清洁的大气，更有甚者，毒化了全民的灵魂，犹如当年鸦片烟之于中国人的躯体。连演员成龙那样的人都说“中国人该有人管管了”。谁管？何时管？如何管？水到渠成，火到猪头烂，中国这个巨大的钟摆缓慢地摆到极度是一定要摆回来的，习近平（或别人也一样）应运而生，接受了这个“中国历史的使命”。法国先哲托克维尔曾说：人类总喜欢在两个相反的原则之间徘徊。诚然！只是，美国四年一徘徊，中国几十年一徘徊，幅度不同，调节的意思是一样的，也是不以人的意志为转移的。布什父子把美国带入战争，让美国债台高筑，弄到了不像话的地步，美国人一反旧成见选了个黑人当总统。黑人总统十分偏左，美国人一气之下选了个“政治素人”特朗普。特朗普闹到了不像话，美国人“两害相权取其轻”选出了老人拜登。如此这般，他们有他们高频率的选择，由制度保证这种选择。我们没有，只好等待“几十年一遇”或“几百年一遇的”救世主出现。真有这样的救世主吗？理想主义的洪秀全，理想主义的毛，现实主义的邓，和貌似也是理想主义的习能把中国带到什么方向和什么样的“新天地”呢？
上文说到的中国因素是无限复杂的，因为，中国人是非常复杂的一个族群。第一，领袖发烧到39度，人民一定发到41度。太平天国的“宗教规矩”闹到荒谬绝伦，夫妻性交还被杀头；义和拳奉旨造反灭洋不成，滥杀同胞；大跃进的超英赶美是现实中的南辕北辙；文革的跪着革命一律不知道自己在做什么，但要拼命闹；邓江胡的改开打开了资本主义的闸门，人欲横流泥沙俱下；习的不忘初心又鼓励一批人在作威作福（小吏穿上大白驱赶人民算是一例）…….  第二，说到制度（待续，也可以就此打住，看有无讨论的可能和必要吧）