[返回哲学世界首页]·[所有跟帖]·[ 回复本帖 ] ·[热门原创] ·[繁體閱讀]·[坛主管理]

如果哲学是指西式哲学的话,“ 中国哲学太革命了,太超前了” 我不同意这点。

送交者: causal[★★摆事实讲道理★★] 于 2022-09-15 21:52 已读 2023 次  

causal的个人频道

+关注

回答: 我对中国古典哲学的一点看法 由 沙河粉 于 2022-09-15 20:47

西式哲学基于理性的思辨,中国的诸子百家基本没有思辨,都是自说自话式的描述。什么天人合一,至善若水之类的,都是基于想象的类比,完全没有论证。
西式哲学研究的包括:本体论,认识论和方法论。这些在中国的诸子百家的学说里也基本看不到。更谈不上给其它学科起到引领作用。
著名的哲学三问:我是谁,我从哪里来,我到哪里去?在诸子百家的学说里也看不任何论证。
我觉得诸子百家的学说,与其说是西式哲学,更像是中式的统治/生存方式。儒法道墨兵等诸家都是关于如何统治百姓,如何生存/生活。
你也可以叫它哲学,但和我们大多数人想象中的哲学大不相同。
喜欢causal朋友的这个贴子的话, 请点这里投票,“赞”助支持!

内容来自网友分享,若违规或者侵犯您的权益,请联系我们

所有跟帖:   ( 主贴楼主有权删除不文明回复,拉黑不受欢迎的用户 )


用户名: 密码: [--注册ID--]

标 题:

粗体 斜体 下划线 居中 插入图片插入图片 插入Flash插入Flash动画


     图片上传  Youtube代码器  预览辅助

打开微信,扫一扫[Scan QR Code]
进入内容页点击屏幕右上分享按钮

楼主前期社区热帖:

>>>>查看更多楼主社区动态...



[ 留园条例 ] [ 广告服务 ] [ 联系我们 ] [ 个人帐户 ] [ 创建您的定制新论坛频道 ] [ Contact us ]