[返回台海风云首页]·[所有跟帖]·[ 回复本帖 ] ·[热门原创] ·[繁體閱讀]·[坛主管理]

佩洛西访台背后的黑手找到了

送交者: 窗口1[★★声望品衔10★★] 于 2022-08-09 10:50 已读 4510 次  

窗口1的个人频道

+关注

佩洛西访台背后的黑手找到了

 (2022-08-05 07:42:16)下一个

作为美国政府全面反击的一部分,党媒报道说,7月外长布林肯就悄悄把佩洛西访台一事告知王毅【1】,言下之意,是中国政府不够意思,小题大做,闹得自己下不了台。这是美国比较一致的声音,首先是布林肯和国安主任苏利文说“议长访台有例在先,中方视而不顾,是对历史对外交惯例的否认”【2,3】,今天,布林肯又重申“中国别无理取闹,无端制造事故”【4】。

 

 

不过,简单指责中国政府“无事生非”也真有甩锅的味道,从“人权”组织一片“中国自找苦吃,活该”的欢呼【5】来看,佩洛西访台对中国的打击是够狠的,仅仅提前打过招呼难以解脱自己的责任,再说了,虽然不多,美国有人提起25年前的先例在今天全新的环境下能不能依旧是先例,值得争执,中国肯定不接受,对中国来说,这么说下去,岂不百年耻辱那阵子也是先例?

 

这打招呼,也是一个借口。私下打招呼肯定是件好事,如果两个闹矛盾的国家有沟通的渠道,是避免发生意外的一个有效手段,可如果大家留意过去一两周佩洛西访台的新闻(例如参见【6】),中国政府自从上次佩洛西企图访台之后,就通过各种途径通知美方中国是多么不能接受佩洛西访台,有些私下军方,或有军方背景的,都直接把中国的意思转到美国了,说如果佩洛西真的斗胆,那解放军就拦截,这大概是胡锡进一激动,给全国人民拍胸脯保证的原因,伤了无数小粉红的心。当事件正式见报之后,中国政府简直懵了,可以想象之前布林肯“打招呼”之后中国也没少警告过,这结果,也难怪华春莹大骂,“你来我家挑衅,还不允许我自卫”【7】。

 

还有更火爆的,据未经证实的内幕小道【8,9】,此事升级到习拜通,上次【6】我猜测习近平和拜登通话,主要是保证两国如何不意外开战,但据说习近平亲自再三警告拜登,佩洛西访台是逾越红线,中方绝不接受,美国政府内幕透露说习拜通气氛极其恶劣,习近平态度极其强硬,台湾台湾没个完。这个意思是,中国也预先给美国表了态,如果你真的来,到时别怪我,勿謂言之不預也。

 

美国政府坚持说三权分立,行政部门管不了立法部门,总统没法阻止议长,这是真的,或者是规矩上确实如此,如此相互干预伤了和气。不过中国政府是不吃这一套的,对中国政府来说,“美国政府”是一个统一的政体,对外大家看的,就是这个“美国政府”整体,跟我说不同部门之间对外政策不一样,那你的对外政策到底是什么?对不起,我不要听,想好了再来跟我说。其实,这里还有另一个意思。

 

如果你以为“民主”只是(1)人人都有投票权;(2)一人一票;(3)少数服从多数,那你只是小学水平,西方民主首先是宪政民主,有民主不能改动的基本权,虽然白人至上主义给大家一个教训,这种宪法赋予的权力有其局限的一方面,因为当周围的人都不替你说话的时候,当警察(执法)法院(司法)都闭着眼睛惩罚你的时候,宪法赋予的权力形如放屁,不过,有了宪法保护,民主才能至少稳定些。但仅仅这,也还不够。民主有很多不是在法制、规矩上的传统、习惯和约定,有一种态度,有一种认可,叫做“体制性宽容”(Institutional Forbearance)。这么说吧,如果选举你输了,你认不认输?其实你可以不认,然后没完没了地打官司,看上去完全是在民主的体制下行使法律赋予的权力,实际上是对民主体制的挑战,为什么那么多美国制度的卫道士痛恨闯王,就是这个原因。这个故事的意思,就是所谓法律上三权分立,只是一部分,所以,口口声声只讲规矩这个,限制那个,是忽悠人,是搪塞,就像你总是跟人公事公办,最后大家都敬而远之,事也办不成。佩洛西本人就公开说,如果拜登他老人家亲自让自己不去,她就不去【10】,可拜登发动整个班子去做工作,就是自己不去,这点,不少人都在骂,不过党媒未加渲染而已。

 

那拜登是不是从宪法的角度出发,不愿意坏了规矩,宁愿让佩洛西去呢?当然这也是一个可能,不过这又来了,拜登当总统,是为了什么?执政,管理一个国家,就是为了治好这个国家,国家利益第一,这时候,问题不是什么规矩,而是什么是国家利益。美国的三权分立是最好的例子了,行政和立法部门必须合作才能管理好国家,很多法制就是行政部门提出的,有些法律提案也可能被行政部门否决,总统和议会沟通,再也正常不过了,如果拜登觉得台湾一行伤害美国利益(而不是讨好中国),那他完全可以去说。

 

这点,拜登自己的行动最清楚不过了,为什么费这么大劲去劝说佩洛西?政府和议长的争执,是公开的,全世界都膛目结舌,看得一愣一愣的【11】,我在【6】已经介绍过,难道这一切只是为了给中国做戏?真实的情况,跟大家见到的一样,其实美国政府(行政机构)也挺不愿意议长访台的,据党媒报道,(美国)政府只是在意识到佩洛西已经阻挡不住,中国也不让之后,才一下子改变政策,由守转攻,以“小事一桩”为借口直接把帽子扣在中国政府头上【12,13】,希望通过言论来左右中国的决心,可惜他们没找余茂春,这是什么时候?二十大前夕,想压中国政府,这不是没脑子吗?如果这只是号召自己阵营的吹鼓手来助阵,那目的是达到了,包括一向稳健的何瑞安(Ryan Hass)也站出来跟(美国)政府唱同一首歌,如果让盟友出来助阵,目的也达到了【14,15】,但如果让中国把脸伸出来,让佩洛西抽,那还差点。

 

此事件在(美国)政府内的发展,就像阿富汗撤军一样,混乱无比,《政客》【16】,《彭博》【17】揭露了这种混乱,简直是无能,拜登在记者追问下说“军方举得议长访台不合适”,据说是睡王刚下飞机,糊里糊涂说漏嘴的,内部的信息一下子漏了出来,佩洛西也不甘寂寞,暗示“军方威胁我”,看得中国都为难,而且拜登和他的班子一会一个主意,一会半天不说话,像是左右为难,失去了主意,有了又举棋不定,不敢得罪佩洛西,又担心中国反应太激烈,希望有一方退让,就是寄望于老天爷。《政客》问:“布林肯不是说美中关系是美国在世界上最重要的关系吗?那你至少有一个统一的声音,统一的行动吧?”这不正是中国说的吗?据《彭博》说,拜登整个班子一直认为“佩洛西就是为了给自己立牌坊”,如果你是自由斗士、小美分,听了这不知你心里是什么滋味,但不论你怎么想,这都回到我上面提到的,拜登当局显然认为佩洛西此行与美国利益不符。那为什么拜登不肯亲自出面?佩洛西是谁?能派几个小卒子压住吗?拜登自己不出面,佩洛西高一辈,怎么能说服她?

 

你要是心细,会发现一个细节,为什么这消息给透露出来了?上次【6】我说“此事捅出来,原来就有猫腻,肯定是有人希望生米煮成熟饭,或者有人暗中阻止没成,希望公开后压力足够大,佩洛西会知难而退”,但从哪儿透露出来的,谁也不知道,据说佩洛西指责白宫【17】,说是要通过公开来威胁她,白宫自然否认。如果一直隐瞒着,那么佩洛西一降落,中国真的不知咋办,小闹一下也就过去了;同样,如果不捅出来,白宫和议长在最后一刻都可能达成共识,取消此行,当时总有借口。在开头说过,中国7月就知道了,大概在美国见报之前(否则就不是新闻了),但捅出来的,是美国政府内部的线人,所以肯定不是中国。当然,还有一个可能。

 

“台网友曝民进党4年内耗费千万16次游说佩洛西”【18】,“6次的游说费用共计314万9377美元”,但“台外交部先否认出巨资游说佩洛西窜访台湾,称这是有心人士的恶意扭曲,但并未否认聘用政治公关公司游说这一做法,还辩称,公关聘用一向是符合当地国法规,是台方长年的一贯做法”。

 

美国游说是合法的,台湾游说美国,再也正常不过了,问题是这是不是专门针对佩洛西的。《南华早报》【19】说2021年之后,民进党把着重点从共和党转向民主党,而且确实一直游说美国政府通过反华、支持台湾(包括武售)的法案,但都缺乏证据。

 

这证据,是一个美国智库挖出来的【20】,作者不含糊,直接说台湾游说和佩洛西访台是有直接关系的。2019年,美国给台湾50亿美元的军援,台湾当时游说了九成议员,最关键的,台湾游说团和佩洛西秘密联系了18次。不过,2016年以来,台湾在美国政府注册,总花费为两千六百万,而同一期间中国都花了两亿七千六百万,十倍,从这来看,是不是台湾也不算特别?关键的是,还有其他渠道,台湾把钱投到华府智库中,很多智库都是有军方或政府背景的,这些智库往往成了台湾的代言人,替台湾唱歌,攻击中国,相反,没人敢要中国的钱【21】。台湾和中国的对比,当然说明要是利益冲突,有钱也没用,但反过来,如果利益相近,那收钱更觉得亲热,是一家人,越说越投机。

 

如果你琢磨佩洛西没有透露的动机,拜登班子很杂,但既然能直接打电话找议长,也不忙着要靠透露这种下策来威迫,那另一个嫌疑,就是亲台阵营(包括台湾在美国有线路的)。如果他们得知白宫在阻挠,佩洛西一行有可能泡汤,下一步就是把事闹大,因为美国反华气氛很浓,阻止议长访台在政治上做不到,从共和党站在后面力挺佩洛西远比民主党积极来看,这一政治事件马上成了事关美国“立场、面子(俗称信誉)”头等大事,高于一切,这正是拜登不敢亲自出面的原因。从这点来看,此招很妙很绝。

 

说佩洛西不愿意访台,是其他势力引导她去的,肯定是不对的,佩洛西是立志要去台湾的。中国政府不愿意她去,阻挠她去,她自然不会听,中国政府也说不动她,但中国政府能跟美国政府表达。拜登当局通常绝无可能接受中国的要求,但这不同,因为涉及到中国的红线,红线就是对方的底线,是有反作用的,这时一个政府就要衡量厉害了,这是拜登不愿意佩洛西去的原因,事后来看,就是这么一个考虑:值不值得?在美国,看法都有,有的觉得“唯有主义高”,爽就行,踩你中国一脚,这种高潮千金难求;对于其他还想着过日子,还得对付中国这么一个现实的人来说,靠主义中国也一时半会赶不走,打不掉,试探红线,抽一把脸而对方还能把脸伸过来,不现实。这不复杂,不难,只是在于你是不是把对手看成一个对等的对手来看,拜登班子是不会看不见的,这也是他们费那么大力气的原因。正是拜登这种降温的愿望,使得佩洛西一行有了不确定性,也就造就了美国内部自己博弈的机会。可以说,美国这边加速派势力是很强大的。

 

牵一发而动全身,一下子,整个行动就展开了。真是人生如一场戏,每个人都是角色,你这个角色,就得唱这些台词,已经到了身不由己的程度,这个庞大的机器在背后指挥着一切。
喜欢窗口1朋友的这个贴子的话, 请点这里投票,“赞”助支持!

内容来自网友分享,若违规或者侵犯您的权益,请联系我们

所有跟帖:   ( 主贴楼主有权删除不文明回复,拉黑不受欢迎的用户 )


用户名: 密码: [--注册ID--]

标 题:

粗体 斜体 下划线 居中 插入图片插入图片 插入Flash插入Flash动画


     图片上传  Youtube代码器  预览辅助

打开微信,扫一扫[Scan QR Code]
进入内容页点击屏幕右上分享按钮

楼主前期社区热帖:

>>>>查看更多楼主社区动态...



[ 留园条例 ] [ 广告服务 ] [ 联系我们 ] [ 个人帐户 ] [ 创建您的定制新论坛频道 ] [ Contact us ]