中国笔迹学与西方笔迹学的对比实例
中国笔迹学与西方笔迹学的对比实例
中国笔迹学泰斗 世界笔迹学第一人 韩进
以维基百科为代表的西方笔迹学至今还视笔迹学为伪科学,其实他们依据的是20年前西方世界的笔迹学实践。中国笔迹学不在他们的视野范围之内,这不必说;这几年我偶尔还是能够看到有些西方专家在突破,在破茧而出。今天在脸书上发现了一份比较水平较高的笔迹分析结论。这种情况很少见,大多数西方笔迹学家还沉沦在特征法的泥潭里出不来;这几个专家显示出已经超越或正在超越特征法的迹象。
中国政府的网络封锁,使中文世界与国际日益脱节,查找有价值的资料,即使使用谷歌,也往往很难。这种情况使中国笔迹学被国际社会忽视,几乎被忘却了;尽管中国笔迹学代表着最高水平,真正了解实情的西方世界却正好故意抹杀它的存在。
这份笔迹没有说明年龄性别,这一点不符合中国笔迹学的要求。
Jane Reid
这个人有自己独特的做事方式,不会被别人统治,他们喜欢充实和控制,坚决抓住和控制。 有秘密。 ,他们不会以公开诚实的方式告诉你一切。 他们可以很直率,并不总是像你预期的那样回报。 古怪而自定。 你把他们当成他们,或者完全不当。 但是很有趣,喜欢讨论想法。 关系不一定总是容易。 签名可能会透露更多。 有时候这个人必须有自己的空间,但是他们确实喜欢交流。 喜欢难以置信的独特身份。 真正了解并不容易。
(反馈)Karunya Murugan
Jane Reid 非常感谢妈妈的时间和你的分析。 它的字面上很有用的妈妈。 玩得开心,妈妈。
另外两个人的分析——
苏珊·普费弗
富有表现力,从布局中可以看出,字母分布在整个页面上; 不羁。 略过一些表面,然后转移到另一个话题......
萨普纳古普塔
思维敏捷的人……他的思想比他的行动快。
韩进的分析:
这个人是内向还是外向不好判断,容易引起争议。实质上的特点是:脸上表情不丰富,不是喜形于色的人,但若是有愤怒的情绪则容易反映出来。言谈及做事的方式方法是直率的,不喜欢含蓄委婉。比较急躁,倾向于以自我为中心。现实,能客观地看问题,但不一定理性,比较缺乏冷静。思维非常敏锐,独立性强。情商较低,重视事理而经常忽视情理。内向特征与外向特征经常混合在一起,交叉出现。个性非常固执倔强,认准了目标就可能矢志不渝。
这个人的人生观是典型的奋斗型人生观,决不允许自己平庸地度过一生。征服欲很强。以成就大小作为判断人生价值的标准。不喜欢形而上的东西,喜欢做实事,喜欢管理企业生产、工程方面的事情。品德方面嫉恶如仇,对事不对人。
这个人做事非常注重效率,方法是直奔主题提纲挈领。表情多严肃,待人不宽容,有时苛刻,有时豁达。敢冒险,肯牺牲自我的重大利益,能承担重要职责,富有决断,领导指挥能力很强。但别人的评价是比较武断和独裁。
2022年8月2日星期二
已标注为韩进的原创内容,若需转载授权请联系网友本人。若违规侵权,请联系我们
所有跟帖: ( 主贴楼主有权删除不文明回复,拉黑不受欢迎的用户 )
楼主前期社区热帖:
>>>>查看更多楼主社区动态...