不一样哩。栗子 -6park.com

[返回留园网事首页]·[所有跟帖]·[ 回复本帖 ] ·[热门原创] ·[繁體閱讀]·[坛主管理]

不一样哩。栗子

送交者: 婉君[★★★★不服⭐来赌★★★★] 于 2022-07-08 8:52 已读 91 次

婉君的个人频道

+关注

回答: 抬个杠，违反规则也是违法道德啦。道德底线即是规则。由 kudoof 于 2022-07-08 7:28

造谣诽谤社区及社区网友违规。
造谣诽谤社区外实体不违规违规。

原因：社区无法调查取证。

新冠起源系最明显栗子。有信誓旦旦说美国实验室，也有信誓旦旦说来自另外实验室。那好吧，社区随大家便啦，但是版主可以有版主认知，说实话就是权力下放。看版主底线啦。

婉君

喜欢婉君朋友的这个贴子的话，

请点这里投票，“赞”助支持！

[举报反馈]·[ID前期主贴发言]·[所有跟帖]·[-->>回复本帖]·[手机扫描浏览分享]·[返回首页]

内容来自网友分享，若违规或者侵犯您的权益，请联系我们

所有跟帖: ( 主贴楼主有权删除不文明回复，拉黑不受欢迎的用户 )

啥。。“不能证明”还“信誓旦旦”不就是造谣毁谤的定义嘛。。你都说 - kudoof (121 bytes) 07/08/22

理解有偏差，那两者社区怎么证明哪个是假？ - 婉君 (227 bytes) 07/08/22

如果有人明确反对就删除，这其中包括平台自己的底线。如果没人抱怨就留着。 - kudoof (115 bytes) 07/08/22

真介样做，兵版和军版帖子可能都剩不下几个啦。酷兄仔细想想 - 婉君 (98 bytes) 07/08/22

你例子里先限定了是造谣帖啊，哈哈。意见帖子和事实帖子还是能区分的吧 - kudoof (96 bytes) 07/08/22

栗子里双方都指责对方造谣，偶肯定分不出来，你能分？ (无内容) - 婉君 (0 bytes) 07/08/22

那看是问题是造谣还是攻击对方了啊。而且 - kudoof (132 bytes) 07/09/22

酷哥，是不是同意“涉及到留园外的谣言之类社区不管”也没法管啦？ (无内容) - 婉君 (0 bytes) 07/09/22

啊，你我都有底线，还不管嘛？ (无内容) - kudoof (0 bytes) 07/09/22

那例子中两个帖子你怎么处理呢？ (无内容) - 婉君 (0 bytes) 07/09/22

共同底线啊，那个敢明说的的留着，不敢明说的删。这既是自认正确的问题 - kudoof (231 bytes) 07/09/22

我的办法还是民主投票，但如果投错了，那是会有惩罚的。 (无内容) - shoppersVIP (0 bytes) 07/08/22

好办法但很难实施。社区不能给每个争议帖子投票判断。争议帖子到处都是 - 婉君 (60 bytes) 07/08/22

shoppersVIP 给婉君点“赞”支持3银元奖励！！ (无内容) - shoppersVIP (0 bytes) 07/08/22

如果BBS制规则玩规则的大佬们连法律这个最低道德门槛自己都达不到 - 大秦帝国111 (403 bytes) 07/08/22

嗯，建立规则者的唯一立场就是自己的规则。建了规则然后开始绝对化道 - kudoof (115 bytes) 07/08/22

打开微信，扫一扫[Scan QR Code]
进入内容页点击屏幕右上分享按钮

楼主前期社区热帖：

>>>>查看更多楼主社区动态...

[ 留园条例 ] [ 广告服务 ] [ 联系我们 ] [ 个人帐户 ] [ 创建您的定制新论坛频道 ] [ Contact us ]