众所周知，华为、中兴、酷派、联想这四家公司曾被外界称为“中华酷联”，虽然随着时间的推移，中兴、酷派、联想的智能手机业务已然不复存在，但他们在一定程度上逆转了国产手机的败局，将中国制造推向了一个全新的高度。

其中，争议最大的无疑就是联想和华为，前者在柳杨等人的带领下走上了“贸工技”的路线，从此便沦为了电脑“零件组装厂”的下场，而后者坚持走“技术为先”的路线，十年累计投入的研发费用高达8450亿元，成为了民族品牌的顶梁柱。


一提起联想，相信很多人就会联想到另一家国内互联网巨头滴滴，究其原因，是因为联想的创始人柳传志和滴滴CEO柳青是父女关系。更关键的是，这两家公司最近几年的名声并不好。联想柳传志被业界人士称为“企业家教父”，拥有庞大的人脉，同时也有着“”一呼百应”的影响力，其创立的“泰山会”也曾风噪一时。比如当初联想的“荣誉保卫战”，轰动了整个国内行业圈。

不过，在司马南、张捷等人对联想提出种种质疑之后，联想却不合逻辑地沉默下来，至今都没有做出正面回应或解释，这也难免让国内网友浮想联翩。

再说滴滴CEO柳青。滴滴出行是国内数一数二的网约车巨头，其市场占有率高达85%以上。但是自从去年滴滴偷偷赴美上市之后，滴滴就开始走下坡路，滴滴APP被相关部门要求下架整改，其股价也从开始最高14美元跌倒了现在的1.74美元，可谓是“飞流直下三千尺，疑是银河落九天”。

那么问题来了，滴滴赴美上市本应该是光明一片，而现实为什么一蹶不振呢？原因有两点，其一，滴滴用了短短25天就完成了赴美上市的所有流程，这难免让人猜想，是不是以出卖底层数据为筹码换来的？其二，滴滴上市有没有柳八爷的助力？要知道，联想在老美眼里可是一家“良心企业”，捐赠电脑、5G标准最关键一票投个高通等。所以，老美给柳八爷一点面子也说得过去。

在前不久，国家相关部门正式公布了对联想的调查结果。联想在发展过程中存在了以下问题，像资金披露不准确、公司经营性和非经营性往来界定不够清晰、定期报告披露不及时、临时报告披露不及时等。


对于这样的调查结果，相信外界也并不感到意外，但唯一遗憾的是，有关司马南对联想提出的“是否涉及国有资产流失问题”，目前还没有给出调查结果。

值得一提的是，就在近日,有消息称，柳家父女同时清空了微博内容，并设置为仅展现半年内的微博。那么问题又来了，柳家父女的这种做法究竟是巧合？还是想和过去说再见？如果这些都不是，那么柳家父女此举又意味着什么？



其实，我们从滴滴和联想最近的表现就能找出答案。联想多次公开表示要加大对科研投入的力度，未来五年，研发总投入将超过1000亿元，并且还投资3亿元成立了芯片公司。反观滴滴，主动从美股退市，同时计划在港股上市。也就是说，联想和滴滴同时清空微博，或许就是为了降低舆论的热度，为自己“洗白”争取时间。

要知道，虽然联想把PC业务做到了世界第一，但是谈及关键核心技术，联想却没有一个业务能拿的出手。正如柳传志说过的那样：“非不为也，实不能也”，这是什么意思？就是说联想并不是不想走像华为一样的“技工贸”路线，而是实力不允许联想这么做。


对于这样的说法，很多人表示不买账。联想从收购IBM个人电脑事业部、摩托罗拉手机业务，再到拿下IBMX86服务器业务板块，基本上都是在“炒冷饭”，吃下的是别人不要的“旧业务”，拿不出创新技术，联想怎么会摆脱国人对其“组装厂”的印象？

还有滴滴，为了资本的利益，偷偷赴美上市，不惜出卖数亿国人的隐私数据，来充实软银和美企Uber这些股东的腰包。如果滴滴涉嫌信息安全泄露等违规问题被证实，那么造成的后果是无法想象的。


试想一下，如果当初联想坚持走倪光南提出的“技工贸”路线，那么我们或许就不会遭受老美在芯片和操作系统等方面的技术封锁。如果滴滴没有赴美上市，而是老老实实遵守国家信息安全规定，那么滴滴也不会沦落到如今的地步。

也正是因为如今，就算柳家父女同时清空微博内容，也不会改变国人对他们的看法，正如人民日报说得那样：如果一个企业没有社会责任和使命感，没有把国家和人民的利益放在第一位，做的再大我们也不需要，一鲸落，万物生是永恒不变的真理，在中国没有大而不倒的企业。