[返回环球经纬首页]·[所有跟帖]·[ 回复本帖 ] ·[热门原创] ·[繁體閱讀]·[坛主管理]

【客观评价】俄乌战争!俄罗斯究竟打得好不好?

送交者: 明豪[♂☆★★★声望勋衔15★★★☆♂] 于 2022-05-19 9:27 已读 6737 次  

明豪的个人频道

+关注
〖特别声明:本文内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“政策智库”用户上传并发布,本人仅转发而不代表本人的立场和观点〗
从4月下旬开始我就没怎么写俄乌战争,虽然公号后台每天都好多留言让我写,但实在不知道怎么下笔。
找不到什么兴奋点,用我今天文章中的话来说就是:
死也死不了,活也活不好。

果然,今天上午在发了-战局推演 | 亚速营崩溃后,未来的俄乌局势会怎样?收到了好多留言在批评我写的不对。
其实,我对于未来战局的推演,反而没什么人挑毛病,批判的声音,主要是好多人坚定的认为现在俄罗斯打得很好。
你怎么能认为俄罗斯打得不好呢?

其实好与不好,是个永远没有办法说清楚的问题,因为每个人心中的期望值与评判标准都不一样。
班上的学霸考了98分,大家都认为他考得不好,因为这样的试卷他居然没有拿满分;
班上的学渣考了50分,大家都认为他考得好,因为大家原以为他一题都不会,结果他居然创造了奇迹;
考98分的被批评了,考50分的被表扬了,你到哪里说理去。

如果普京原来的计划,明确了是30天拿下马里乌波尔,现在你当然可以说他打得不好,或者他原来的计划是一年打下马里乌波尔,你当然可以说他打得好......
但是俄罗斯的计划是没有数字化的,而是去纳粹化,去军事化,这很模糊,那什么才叫完成目标呢,每个人的解读都不一样。

所以,单纯的说打得好打得不好,最终只能是没有结果的吵架。

我们当然可以说俄罗斯打得非常好,比美军都好。
二战的时候,美军有天时地利人和,军备上完全可以碾压日军,硫磺岛战役,11万美军对阵2.3万日军,结果美军伤亡2.7万,居然比日军总数还多;
冲绳岛战役,24万美军对阵10万日军,日军已经是强弩之末,结果美军伤亡7.5万人以上;
到了越南战争,美国派出了54万军队,加上南越85万军队,韩国5万军队,如此庞大的军力,加上生化武器、各种燃烧弹拼命丢,打了10多年,硬是没有越过北纬17度线;
到了阿富汗战争,美国花费2万亿美元以上,打了10多年,各种高精尖导弹不要钱一样的扔,结果连塔利班游击队都没剿灭......
更加别说1992年的时候,美国打索马里战争,被非洲最贫穷的国家爆锤,简直就是丧权辱国。

你看了这些事实,俄罗斯打的成绩完全可以碾压美军,打的太好了。

但是,你同样也可以说俄罗斯打得太差了。



同样是面对代理人政府,美军一撤,北越军队势如破竹,横扫南越军队,最后的西贡战役,美军和南越军队抱头鼠窜,上演了西贡时刻。
而在美军撤离阿富汗之后,塔利班简直是锐不可当,摧枯拉朽一样的打败了美国扶植的阿富汗政府,最快时间5天攻占了8个省会。

美国的代理人政府,钱比塔利班多,人比塔利班多,地盘也比他们多,武器也比他们精良,但就是打不赢,而且所有人都认为他们就应该打不赢......打不赢才正常。

这里,我又想起了毛主席说的那句经典:
决定战争胜负的从来不是武器,而是人!

所以,你说俄罗斯打得好不好,这就是个薛定谔的问题,没人能说清楚。

今天,讨论俄罗斯打得好还是不好,没有任何意义,我们需要认清现实,俄乌战争带来的全球影响是什么,给我们的影响是什么,给俄罗斯的影响是什么。
时间回到2年前,当时北约对俄罗斯屡屡挑衅,美国说可以两周拿下加里宁格勒,俄罗斯发出豪言:
莫斯科可以5天拿下北约8国首都!

一直以来,俄罗斯对北约有强大的威慑力,事实上,北约进行过数次模拟军演,在美军不干涉的前提下,俄罗斯的确可以在横扫欧洲。
那么,莫斯科可以在5天拿下北约8国首都吗?

我明确的说,在俄乌战争之前,这种可能性是完全存在的。
当所有人都认为俄罗斯有这种军事能力的时候,欧洲各国还未战就已经士气崩塌,兵败如山倒,俄罗斯绝对有可能5天拿下北约8国首都。
当所有人都认为打不赢的时候,就真的打不赢,有多强大的军力都没用。

财力、军事、科技这些对于战争很重要,但所有的一切都基于一个前提,就是信心,就是士气民心,没有了士气民心,有多强大的武装都没有用。
没有了士气民心,美国别说在越南陈兵50万,就算陈兵200万都没用。

你觉得核弹强吗?核弹再强,强不过周总理的一句话:
美国胆敢越过17度线,中国必出兵。
这就是一个伟大民族的巅峰自信,没有人不害怕!
这种威慑力胜过任何武装。
越南战争前,1950年的时候,中国也曾经告诉过美国,你要敢越过38度线,中国必出兵。美国没当回事,最终,19万英雄教会了他们做人。
美国终于知道了,中国,是他们惹不起的存在........

这就是我原来说的,一个公司的股票,最根本的在于大家对公司的预期,而不在于这个公司的盈利能力与规模,在于大家所认为这个公司未来。

俄乌战争之前,俄罗斯的确可能有能力做到5天灭8国,但是今天,还有这个能力吗?还能说这句话吗?
如果有这个能力,芬兰和瑞典就不会申请加入北约了......
芬兰和瑞典,如果认为俄乌战争打得好,美国,撤离了中东,丢掉了阿富汗,放弃了乌克兰,他们傻了才会想加入北约。

俄乌战争最现实的结果,就是俄罗斯把自己的威慑力打没了。
无论俄罗斯打得好还是不好,至少在今天,这都是一个事实。
你要还认为这是普京在下大棋.....那就当我没说吧。

其实吧,这个局面真的没啥,俄罗斯打的好不好都不重要了。
中国一度遭遇两大霸主的围堵,全球所有列强和我们为敌,可那又怎么样了?
中华民族的复兴,是不可能指望任何人的,除了我们自己,历史上我们的哪一次崛起,不是孤军奋战?
俄罗斯能够形成一个北边的对北约的战略缓冲,已经是最好的局面了。

很多朋友很执拗,见不得说俄罗斯不好,其实真没必要,我原来写的文章,我们内部有问题我都可以批评,怎么俄罗斯就不能批评了呢?
支持与肯定一个人,并非要无脑的说他的好话。
我当然还可以说俄罗斯在经济上没有被拖垮,事实上我在2月份就已经这样预测了,而且我在第28天 | 1450们傻眼了,支持俄罗斯的都笑开了花这篇写过了,我是最早对俄罗斯经济有信心,抄底卢布,真金白银进行支持的......
事实上,也的确证明了卢布的坚挺。
但是,还是那句话,这有什么意义呢?难道俄罗斯是希望通过这场战争成为经济大国吗?

接受现实,才可以展望未来。

你可以固执的认为俄罗斯打得很好,非常好,但是这种好有什么意义呢?
这种「好」根本就没有人在乎,也影响不了未来的格局啊。

你可以说俄罗斯打得非常好,美西方用非常卑鄙的手段抹杀了俄罗斯的功绩,但是....只有弱者才会去争辩,强者只会用实力说话。
现代战争从来不仅仅是战场上的胜负,同样包含了舆论战场上的攻防,俄罗斯在一开始在舆论阵地上就处于劣势,就必须要在绝境中奋起。
如果他能在一个月内拿下基辅,美西方集团有泼天的本事,也改变不了这个事实。
盎撒人的媒体再强,也没法给乌克兰打强心针。

其实,从战争的一开始,白宫已经是准备舍弃乌克兰了,这本就是他们准备的弃子,但是很遗憾,乌克兰的士气没有和大家预料的一样崩塌.........

所以,不用讨论好与不好了,就好比大家都认为一个公司的估值不高,你坚定的认为这个公司的市值被低估了,的确,或许,你掌握了真理,这个公司的价值没有被正确的评估。
但是,你的这种看法最终影响不了公司的价值啊,因为你所掌握的真理,并不被大家所认可。

我很喜欢今天文章一个朋友的留言:
靠山山倒、靠人人跑、只有自己最可靠。

事实上的确如此,在人类历史上,无论是一个人也好,还是一个国家也好,只有对自己有强烈自信的孤军,最终才能取得最伟大的成就。

我在两个盟友这篇已经写过了:
中华民族的崛起,从来不是因为靠所谓的盟友。
自己强大了,所有人都会跟着胜利者走的.........
喜欢明豪朋友的这个贴子的话, 请点这里投票,“赞”助支持!

内容来自网友分享,若违规或者侵犯您的权益,请联系我们

所有跟帖:   ( 主贴楼主有权删除不文明回复,拉黑不受欢迎的用户 )


用户名: 密码: [--注册ID--]

标 题:

粗体 斜体 下划线 居中 插入图片插入图片 插入Flash插入Flash动画


     图片上传  Youtube代码器  预览辅助

打开微信,扫一扫[Scan QR Code]
进入内容页点击屏幕右上分享按钮

楼主前期社区热帖:

>>>>查看更多楼主社区动态...



[ 留园条例 ] [ 广告服务 ] [ 联系我们 ] [ 个人帐户 ] [ 创建您的定制新论坛频道 ] [ Contact us ]