开篇题外话，谈谈诗词与诗歌的写作
我是很喜欢老杜的诗，不仅史诗风采，而且极其工整，不愧是盛唐宰相门第的子孙。为了预防阿茨海默症，我最喜欢默默背诵长恨歌以及老杜的秋兴八首。最近最感悟的就是这几句--闻道长安似弈棋，百年世事不胜悲。
王侯第宅皆新主，文武衣冠异昔时。
秋兴八首  背诵  楼主
我在留园最初20出头是以格律诗词著称的。自称有了诗词软件以后我就不太写格律诗词了，改写现代诗，也能获得本园美籍华裔文学教授廖康老师的青睐，我是耶鲁大学文学教授也是诗人的王敖老师建立的豆瓣诗歌创作小组第一批弟子。
这是我近期作品
红帆：七言 库尔斯克号+满庭芳 欧亚帝国古代军史https://web.6parkbbs.com/index.php?app=forum&act=view&bbsid=2075&tid=2725466
应邀参加众多网络诗友同题作业的--这篇我顺便讲了用写戏剧剧本方式创作诗词
?【忆江南】题名画【法国牧羊女】中英德文版https://web.6parkbbs.com/index.php?app=forum&bbsid=2141&act=view&tid=2653474
https://web.6parkbbs.com/index.php?app=forum&bbsid=2122&act=view&tid=2653580
诗词是这样的，从文学批评角度看，越是小令，短诗越要写出大格局，越是长诗长调，还要兼顾细腻，幽微，还有音韵上也不能拗口，读起来穿凿，写诗跟作曲是一个道理，要有旋律线条感的圆润流畅。
中国古人是这样的，外国现代诗人也是这样的---例如现在我一门专精解读翻译的，战后最伟大德语诗人，保罗策兰，也是这样的，他的诗都很短，或者不长，但是他最大的创意就是发明了史诗化的短诗，还有他最著名的死亡赋格这样作曲手法作诗的作品。
你看同样是西江月，南宋状元宰相，爱国词人刘辰翁的这首，我第一次读到，几乎以为是穿越了的现代近代作品，多么大的格局。
西江月·新秋写兴
南宋·刘辰翁
天上低昂似旧，人间儿女成狂。
夜来处处试新妆。却是人间天上。
不觉新凉似水，相思两鬓如霜。

梦从海底跨枯桑。阅尽银河风浪。
另外一首是我们青春时代一起旅欧结社的词人木留尘小姐姐的词-浣溪沙·题西洲折梅《一世梅雨》 ，格局又大又幽微，又有音乐美画面美，深得王维王摩诘美学精髓
浣溪沙·题西洲折梅《一世梅雨》 
此岸天涯彼岸灯，春如流水水浮生。潇潇直下琉璃城。
十亿光年君与我，八千梅雨树边藤。人间世世不相逢。
------------------------------------------------------------------
?现在进行时：观澜2020年代的“新淮海战役”！（盘点）https://web.6parkbbs.com/index.php?app=forum&act=view&tid=2714085
中俄美金融较量：快速科普加息、降准与降息https://web.6parkbbs.com/index.php?app=forum&act=view&tid=2714085
我那篇“新淮海战役”的洞见现在有绝妙背书了----
中央巡视组/纪检监察组驻进上海啦
    组  长  朱亮：
    副组长  曾志勇：
    副组长  白海军：
    主  任  张雁冰：
我那篇说开年以来几个最大热搜集合起来就是--中华人民共和国执政党进行自我革命开局年首先瞄准苏浙沪！
等其他大都会开始静态运作大演习大摸排了，上海这轮就开始解环，进入中纪委在上海的另一个故事阶段了。
当然从国际经济来说，就是中国顺便输出通缩，对冲美联储骑虎难下，正从北美向我们老大陆蔓延的通胀。
今年1月我在留情问答与加版说FBI按照去年七月中美元首特使的天津协议，已经开始动作了，你们都不信，结果没有多久，郭文贵东窗事发，所以，国与国之间合作博弈的大格局前，没有站立道德伦理制高点的一切个人，不值一提，而法律，包括国际法，国际法框架下的条约是最低的道德。
没有永远的敌人与朋友，只有永远的利益，当然还有逻各斯，还有因果律。
象我这样的大气君子风范的，你们政见上的对家是不会骗你们，不会屏蔽应知应会的新知识新资讯的，利用你们的政治热忱，一直在引导你们误判中美关系，把你们当成棋子下的又不是我。
其实我在海华BBS里面基本原则很简单，我只对，例如象曲婉婷那样的普世意义上贪污欺诈重罪的利益相关者坚决地执行有罪推定，这与政治无关，而是我厌恶贪污这种“开自己财路，断万人生路”的丑陋肮脏，如果是
基于此（自己或者配偶或者情妇情夫或者父母亲等贪污受贿，贪墨国帑）而成为不同政见者，且虚拟权欲熏心的自以为是操盘手，无论男女，真的很令人作呕，无论物理上还是生理上都是丑陋的，在任何正信体系里都是不可被救赎的。
--------------------------------------------
?现在进行时：观澜2020年代的“新淮海战役”！（号外）
这篇结合首页现在新闻区头版头条，以及中共这个季度新鲜出炉的对一切制造业等实体经济给予变相无息贷款的措施---免交或者缓交税费，以弥补流动性不足，缓解流动性压力的财政政策看，有助于海华里面左中右各派了解上海以及周边的江浙，远处的岭南等中国宏观经济基本盘正在抗疫战时政策中所发生的的，所正在经历的当下历史事件串的本质！！！尤其是上海同乡们，可以借此了解上海在解封后的后疫情时代的整体（包括政治上经济上）定位走向。
楼主姐姐我对中国宏观经济转型春江水暖鸭先知，在六院发文始于2018年，小众的真理先知者，吹哨者，本文是我历年文章精髓的总结。
外媒:中国建设“统一大市场” 计划经济回归?(组图)https://www.6parknews.com/newspark/view.php?app=news&act=view&nid=542529

以上本院头条新闻，就是陈云爷爷与黄克诚爷爷扥文革前就预见到的，把鸟关进笼子里的计划经济与市场经济的取长补短结合啊。
关于陈云，这位也算不折不扣的四野首长的先辈，前天我还增补了开篇就是对他缅怀赞叹的文章
?我们真读懂了王蒙 诗《所有的日子》吗？（新增补）https://club.6parkbbs.com/enter4/index.php?app=forum&act=threadview&tid=13499277
楼主姐姐觉得【青春万岁】这个书名，在当年一种浮夸风，假大空也就是高级黑低级红的捧杀谄媚方兴未艾，开始腐蚀中共党的机体时候，结合作者王蒙不久以后的厄运，是很耐人寻味的。我们不妨与下面这个历史故事互相参照下。
毛主席在生理上是不能万岁的--陈云
1954年2月10日，陈云在中共七届四中全会上，说了一番颇为尖锐的话。陈云说[《陈云文稿选编(1949——1956年)》，218页，人民出版社，1982年版。]：
“毛主席万岁”这是一个政治口号，但是毛主席在生理上是不能万岁的。我在这里，在四中全会上，说毛主席不能万岁，这似乎不太好，但我们是唯物主义者，毛主席是不能万岁的。
陈云居然说“毛主席是不能万岁”，其目的在于说不仅毛泽东不能“万岁”，他和中共的高级领导人们，也都不能“万岁”。由此，陈云言入正题，即在他们这一批中共高级领导人死去之后，如何防止领导权落在野心家（楼主注  例如违反宪法的唱红打黑中那细思极恐的，后来被习王新政提请人大废止了的劳动教养等违宪拘禁制度？例如286与386以来苗头不断到风头正盛的资本指挥党，甚至资本指挥枪？）手中。
楼主小姐姐爱不释手的陈云文集


三野四野的前辈同志们对于自己与战友解放的地方从来不会刮地皮，文革时候那么乱，加起来六百万规模的部队都没有乱，改开后，二野的前辈同志们连一百万及以下的军队最后管到习王新政前，亿元贪官层出不穷。其实文革时候二野同志们的治理能力就有端倪--陈锡联同志管沈阳军区以及东北军管会旗下，当年工农业富裕大省的东三省人民与指战员们，人送外号“陈三两爬堂”（楼主姐姐注：陈三两爬堂是著名的闽剧传统剧目，后来被多个剧种移植，包括文革前的总政京剧团也曾经结合三反五反运动要求上演过），因为他下令每人每月只供应三两食用油。这是典型的刮地皮了。
----------------------------------------
学一点陈云经济学 
我们知道，熟悉中国当代经济历史的很多人都曾经感慨，当年中国改开设计时候，如今回首看，最好的途径并非猫论及摸石头过河论，而是应该把改革开放思想与中国最杰出经济领导人陈云宏大、精巧的鸟笼经济学结合起来。如果谁要问我一百年内我最尊敬的经济学者是谁，答案是陈云。

美国金融危机让许多人突然意识到，美国货币主义连同它的自由主义经济学思想其实是很有害的。与此同时，伴随瑞典皇家科学院将本年度诺贝尔经济学奖颁发给了一位非货币主义流派的学者——保罗·克鲁格曼，以及克鲁格曼建议下届美国总统应当效法当年罗斯福总统百日振兴美国信心的政策，尽快推出以扩大公共工程支出为重点的刺激经济方案，似乎也唤醒了人们对凯恩斯主义的记忆。

我对凯恩斯主义的好感由来已久，是由于将凯恩斯主义暂时送进坟墓的美国货币主义，大意地将原本属于微观经济学范畴的货币理论凌驾于宏观经济学之上，误以为较多由市场决定的利率以及货币政策可以超越财政政策发挥作用，进而在实践中谬误百出。

虽然我从不反对中国应当虚心学习外国的经济理论，不反对甚至呼吁鉴于当前的现实，将该等学习的注意力从美国的货币主义转向英国的凯恩斯主义，或者说接受克鲁格曼这个美国新凯恩斯主义学派代表人物的某些建议，但我还是要说，中国更应当建立符合自己国情的本土经济学。幸运的是，中国其实不乏本土经济学的基础，而这个基础无可争议的就是陈云经济学。 

陈云经济学与凯恩斯主义其实拥有相同的内核。这似乎也是学习陈云经济学的入门路径。在凯恩斯强调“储蓄与投资必相等”的时候，陈云亦非常重视“吃饭”与“建设”、“消费”与“积累”的关系。其中，“吃饭”是代表消费，“建设”或“积累”，其实就是指投资。

著名作家二月河有一句名言：你打喷嚏跟我有什么关系。虽然经济全球化已使得中国经济不能孤立于世界经济体系之外，但千万不能忘记：到目前为止，中国经济的工业化进程以及社会的城市化进程还远远没有完成，工业与农业的关系依然是中国经济最基本的问题。

我的意思是说，这些年华尔街不是遭受就是制造金融危机，虽然危机可以透过国际货币体系和贸易体系对中国构成一定的影响，但是，中国更应当首先关注自身的经济问题；而自身的经济问题，存在一个与美国等当今世界主要债权国完全不同的特征，最应该时刻警惕的，不是流动性短缺，而是流动性过剩的危机。 更重要的是，以往之所以流动性过剩，与美国货币主义对中国经济学届的“入侵”，与过分偏重于货币政策对投资以及整个宏观经济的调控，有着十分深刻的联系。往昔，正是由于在上述中国经济基本问题还没有彻底改变的情况下，也就是在高储蓄率仍在延续的情况下，盲目地追随后工业化体系关于抑制投资可抑制通胀的经济学见解，因此，出现了严重的流动性过剩。

恰恰是从这一点看，如今中国决策层重新强调投资的重要性，绝不是什么追随美国丢弃货币主义转向新凯恩斯主义，而是重新回到陈云经济学的正确轨道上来。

回到陈云经济学，我们或许应当惊喜不已。因为陈云当年担心的储蓄不足问题如今已不复存在，这为中国经济跑步进入工业化提供了千载难逢的机遇。历史告诉我们，如果不是有来自贸易顺差的流动性支持，英国不会发生工业革命，世界也不会出现第一个真正富裕起来的国家。

有一个问题值得国内至今依然坚守货币主义的人们思考：当我们知道目前央行囤积的流动性3/4来自外汇占款的时候，当我们不可以对美元持续贬值掉以轻心的时候，继续囤积该等流动性的结果会是什么？

值得一提的是，就在中国经济受美国货币主义左右的时候，我们大大忽视了来自联合国经济组织的警告：当一个发展中国家人均国民收入达到2000美元之后，这个国家每年就应当拿出GDP的5％用于改善基础设施。 

然而，进入2000年以后，中国的基础设施投资对GDP的比例远远低于上述水平，大致平均不到3％。如此说来，近9年来中国在基础设施上的投资欠账已累计到4万亿元人民币以上。接下来，假如要在未来10年内把这些欠账补齐，同时恢复到5％的合理水平，那么，中国10年内必须完成的基础设施投资规模合计恐怕会突破20万亿。

近日读到一篇题目为 “新危机老办法”的文章，认为中国继续采用扩张基础设施建设的老办法并不明智。但是，这篇文章关于中国经济现状的基本认知是完全错误的。我强烈地意识到，为了确保今后少犯错误，以及尽可能克服美国历次金融危机对中国经济的负面影响，中国人需要“香点起来，心沉下去”，系统地多学习一点经济学，包括学一点陈云经济学。

2019年外界倒逼以及我们自己强烈的自主主导结构性变革与产业腾飞企划强烈，又再次站在宏观经济转型的十字路口时候，我认为经版，无论是投机家还是我这样的制造业小白，都应该好好重温下陈云经济学，寻找宏观经济下一个五年设计规划的真正趋势。

重温小姐姐我的沪上同乡、杰出的经济领导人陈云经济学和思想-为了寻觅中国下一步自主的结构性变革的方向，我认为陈云的方略比那个三八三方案高明。“陈云同志是我们党杰出的经济理论家和实践家，他的一系列经济思想是对马克思主义经济理论的创新，至今仍然光辉夺目，中国的经济学家仍然从他的思想中寻找智慧。”2005年在“陈云同志治党治国方略学术研讨会”上，与会经济学者如是说。

个人认为新中国历史上计划经济的弊端是因为供应链信息剪刀差与迟滞等诱发的，长辈们说，那时候跑物流，打长途电话与打电报都要排队，基本靠邮政信件，也没有快递业务。但现在的科学技术可以消除被妖魔化的计划经济的弊端了。毛爷爷时代早期计划经济是有局限性， 不是计划的错，而是对没有能力获得数据的经济活动强行计划从而产生负面作用。

陈云爷爷设计的鸟笼经济， 以国有计划经济做笼，自由市场经济做鸟儿，是最佳体制也就是即有活力， 而又不失控。  
计划经济与市场经济结合，提出了建设计划经济与市场经济相结合。他提出把社会主义时期的经济分为市场经济和计划经济两个部分，他指出60多年来，无论是苏联或者是中国的市场经济出现的这一条。陈云同志认为，传统经济体制出现的弊端，就是计划太死，包括的东西太多，计划时常脱节，主要是对品种作出计划，因此生产不能丰富多彩，人们所需的日用品十分的单调。他说所谓的市场条件就是按价格规律，可以用“无政府”、“盲目”来加以调节，忽视市场调节，思想上没有利润的概念。
在这个基础上，他提出来，经济体制改革的方向，他说，在今后经济和调整的体制改革中间，实际上计划与市场两种经济的比例调整，将占很大的比重，陈云同志的计划与市场相结合，在当时的市场下，为我国的经济奠定了有利的基矗

陈云的经济思想给了我们哪些启示呢？ 启示之一是，在发展中要把人民的利益摆在首位。启示之二是，发展必须按比例协调发展。按比例发展是人们必须遵守的客观经济规律，综合平衡则是按比例发展规律在中国的具体运用。启示之三是，经济发展应该是遵循国力，讲求实事求是的发展。

要高度重视发展农业（楼主姐姐注：今天可以演变为高度重视乡村全面建设---理想的乡村就是如欧盟一样，乡村比城市富裕、安逸，这对于绝好利用中国广袤国土纵深，广积粮，缓称王的地缘政治角逐智慧来说也是大智慧与本垒）。陈云指出，“无农不稳，无粮则乱，粮食定天下定，粮食紧市场紧”，因此，在实践中陈云同志非常重视发展农业，他把这个作为头等大事，把农业问题作为民生问题。他提出，解决这个问题应该成为重要的国策，凡是有利于农业增产的，我们都要尽力去做，他指出，工业不能挤农业，城市不能挤农村，而要让农业、让农村。为了农业，市场其他方面牺牲一点是完全必要的。

陈云同志提出：“一要吃饭，二要建设”，认为吃饭是第一位的，但是为了吃得更好，必须加紧建设，陈云强调，要先保证生产，后供应基建（楼主姐姐注：20年来，中国历次刺激都是以基建或者虚拟经济为主，以后不走这个套路了）。

他创造性的提出按短线搞平衡这样一个理论，他指出，过去几年，基本上是按长线搞平衡。这样做，最大的教训就是不能平衡，结果建设项目长期拖延，所谓的按短线平衡，就是当年能生产的东西，加上切实可靠的进口，所以一定要从短线出发搞综合平衡，这样做生产就可以协调，生产出来的东西就能配套，配了套，才能做大事情，不配套就只是一堆半成品，浪费资金。

“不唯上，不唯书，只唯实”的科学态度，他指出，我们做工作，要用90％以上的时间调查情况，要用10％的时间决定政策，眼前的利益要服从长远利益，国家的建设必须是全国一盘棋--陈云同志一直非常重视中央的权威。

应该说中国经过前年发改委的全民征集意见程序，已经事实上放弃了早几年刘鹤的三八三方案，楼主姐姐乐见2022年这场全球史上最大的无硝烟战争必然进入终章，中美都回归理性合作---美联储坚持输出通胀的策略与因为中国动态清零防疫国策导致美国及其盟国民众日常刚需日益受制于中国的全球供应链迟滞，如此输出通胀未果的恶果让欧美百姓自己日常生活备受物价困扰（楼主姐姐科普---世界第一的制药霸主美国的九成原料药包括抗击新冠重症的数种西药，来自于中国供应链），却被制造业完整进入内循环的中国反制，中国结合抗疫战时政策继续以输出通缩对冲---也就是说，中国产品可以趁机在全球大涨价，割一波国际韭菜，目前中国获得的这个全球利好已经大到了这次我国完全不计较不救市跟随美股跌破3400点的A股投机市场那点损失，中央政府的处置完全不同于对待七年多前那场沪上A股市场股灾的态度。
嘿嘿嘿，拼命鼓吹美联储加息，意图把米国物价飞涨的通胀向全球输出，对我国输出通缩的恐惧，可以从比较中立方感受到，最近连一向对中国友善的IMF都跪求中国稍微高抬贵手些，在动态清零与通缩对冲通胀的危机策略上适可而止。

----“为什么上海及周边华东大区抗疫是新淮海战役”背景资料-----
台湾省著名历史学家许倬云曾说过，全世界人类走过的路都要算是我走过的路之一，要有一个远见超越你未见。中国算大账、算总体账，是在努力用一种远见超越未见，但如何将全世界人类走过的路都算作是我们走过的路之一，具体到疫情防控上似乎做得远远不够，而且路径依赖式的防疫还切实影响着对于远见和未见的判断力。中国之外其他国家和地区目前的防疫举措，是基于各国国情和经济民生需要走的路，对中国来说，与其不由分说打倒、否定掉，不如将其作为一种可供参考的经验和镜鉴。
牛津大学社会人类学教授项飙曾在《把自己作为方法》中解释过中国当下的境况，“中国很复杂，但中国中心的任务往往是消解这些复杂性，把它简单化、统一化，因为它怕这个复杂。”“‘大’就总是从自己出发，觉得别人不能定义我，我要定义别人，不是去观察，而是去定义，动不动就反对这个宣扬那个，智慧程度反而慢慢降低了。”“有一些人，理解政治化也是从抽象理念出发，从一种激情出发，不是从今天老百姓的生活状况里出发。”

首先，“动态清零”才符合中共的执政理念，比如新华时评10日发表题为《“动态清零”是真正的以人为本》一文，其中写道，坚持“动态清零”是中国坚持以人民为中心发展理念的生动注脚。

其次，“动态清零”才符合中国的现实国情，比如《人民日报》8日在头版发表题为《动态清零体现尊重科学、尊重规律》的文章，其中写道，“动态清零”是现阶段基于中国当前疫情形势的最佳选择，力争在短时间内做到“动态清零”是最经济、最有效的疫情防控策略。
最后，中国目前完全开放是不适用的，比如钟南山8日在南开大学“名师引领”通识选修课上谈到新冠肺炎疫情防控时表示，虽然奥密克戎死亡率低，但是传播力强，如果大规模发生，会失去很多生命。“所以目前来看，在中国完全开放是不适用的，对中国来说，还是应该坚持动态清零，逐步开放。
顺应决策层“算大账”的思维，亦有一些声音开始将“动态清零”和“与病毒共存”对立起来，甚至不由分说将此两种防疫路线上升到制度之争、文明之争。比如《深圳特区报》日前刊发署名沈仲文的文章，其中开宗明义提到，“疫情当前，是‘动态清零’还是‘与病毒共存’？如何选择，表面上看是抗疫的理念之争、策略之争、方法之争，本质上则是制度之争、国力之争、治理能力之争，甚至是文明之争。”

与官方“算大账”以及制度之争、文明之争等抽象表达相对应的，则是民间舆论场更为具体且琐碎的需求与问题。比如正处在封控中的上海，民众最迫切的需求是基本的物资保障和供应，是看病的需求能被及时满足，是能拥有免于恐惧的自由。但目前，抽象的制度之争、文明之争，以及统一性的“算大账”、“算总体账”，却在消解乃至盖过这些具体的问题。
一旦简单化、统一化，便只能借由宏大的叙事和表达；凡是具体的，一定是复杂的，表达起来也一定是琐碎的。所以我们看到，不管是最初武汉的封城，还是后来的西安、吉林以及今天的上海，具体层面的问题都如出一辙，个体悲剧还是不断上演，就连社会组织力量介入到物资调配的环节中，都还没有建立起相应的应急机制，京东等物流企业直到4月10日左右才开始加入到上海保供体系，而2020年两会上就开始探索建立的平战结合的重大疫情防控救治体系，目前仍未见指导性标准，各地动辄顶格处理的封区、封城做法让精准防疫形同虚设。
必须承认，面对封城、封区这样的局面，放在世界上任何一个城市都会出现各种各样的问题，香港第五波疫情之际的混乱与荒腔走板，严重程度与今天的上海相比有过之无不及。对决策层来说，算大账、算总体账是必要的，也是重要的，但如何避免抽象的目标与表达压过民众具体且迫切的需求，避免动辄意识形态化地将防疫上升到制度之争、文明之争，亦是必须直面的问题与挑战。
-----------------
花絮
「國民女友」、「國民老婆」每幾年就會來一次大洗牌，繼日劇女神新垣結衣、石原聰美結婚之後，不少人心中的理想型也跟著悄悄換人。日本網站Oricon近日公開了一年一度的「理想女友排行榜」，去年佔據第一名寶座的新垣結衣已跌出榜單，由曾跟星野源拍過廣告的「小狐狸」吉岡里帆拿下，過去她也曾打敗過新垣結衣拿過該排行榜亞軍，不過今年則是由她獲得冠軍。

第二名則是由日劇女王綾瀨遙拿下，去年她也傳出和小一歲韓國男星魯敏宇交往兩年，甚至還傳出婚訊，不過雙方經紀公司都出面否認。今年同樣也有進榜的包括濱邊美波、白石麻衣、有村架純、本田翼、廣瀨鈴、今田美櫻，新進榜的則是橋本環奈與長澤雅美，分別受到10代、40代族群歡迎。

濱邊美波

有村架純

長澤雅美

以上评选，除了桥本环奈以外，没有一个欧亚混血特征突出的面孔与头发，表明我们这一代东亚女性审美极度自信自主的时代。女性审美其实是全球经济战略走势的一个极其可靠的风向标--参见经济学的口红与眼线原理。就业率高的经济格局里面，睫毛膏销量上升，反之，口红销量偏高。
穿着仙女紫（2022年Pantone发布的全球年度色彩）针织衫，戴着紫色帽花，裹着温暖明亮橘色大衣的楼主酷似有村架纯+长泽雅美+渡边美波+刘亦菲
贴主:大秦帝国111于2022_04_12 6:10:46编辑

贴主:大秦帝国111于2022_04_12 6:12:57编辑