你为什么总把个人和整体混为一谈？
版主个人做不到，但他代表的版块应该做得到吧？做不到，至少也应该是版块追求的目标吧？因为“自由，开放，包容，有趣”是留园的宗旨，是留园追求的目标，他代表的版块也应该服从这个宗旨，追求这个目标！
而且，版主代表的版块应该从入驻留园的第一天，就已经默认了留园的“自由，开放，包容，有趣”吧？留园让他们进来，是让他们的版块内部在“自由，开放，包容，有趣”前提下有一定自主权，而不是彻底搞成小团体或一言堂！
所以，如果他代表的版块违约做不到，要么关闭，要么换版主，否则就是每天啪啪啪打留园的“自由，开放，包容，有趣”的脸！
你一直想探讨的自由的边界，我觉得他们的恶法就已经触到了自由的边界，你不要告诉我“一句话扣100银元”是在边界内。我影响了他们版块的自由，他版块的恶法难道没有影响我的自由？而我的自由是留园“自由，开放，包容，有趣”宗旨给的，他版块的恶法又是谁给的？
退一步说，我们花时间纠结了这么久，不就是纠结留园是否达到了真正的“自由，开放，包容，有趣”吗？留园版块间的自由，可是版块内却不自由，留园又怎么好意思公开说自己是真正的自由？
各个板块如果达不到像“新闻速递”那样的“自由，开放，包容，有趣”，又怎么会使留园流量更上一个台阶？你为什么意识不到，你这么不断片面解读留园宗旨，替恶法版主诡辩，那不是在帮留园，是在害留园。不是想让留园更好的发展，而是在拖留园发展的后腿呢？
其实，留园完全可以通过在“自由，开放，包容，有趣”前提下，给版主设置底线约束，找到网友和版主共同的自由边界，而不是现在默许纵容的“一句话扣100银元”的恶法！
明知可为而不为，明明看到问题，却不去解决问题，你如果代表留园管理层的话，你这是失职！