科技论文有好有差,就看你能不能真正读懂关键的证据,
回答: 你去看看那篇论文,那篇论文里这么说的: 由 richard98 于 2022-03-25 7:38
那篇论文就是一般般的文章,一般做生物信息学的人比他们更懂,他们自己没有把它当回事,只是为了发表出来.是那家小报添油加醋博读者的眼球,这些读者当中,大多数人只是普通民众,读不懂专业性强的东西,对真真假假的东西分不清.我都怀疑,那条新闻是反疫苗人士写出来的,结果他自己不是太懂,反而为Moderna做了免费广告,那也是为什么Moderna的高层说出了“感到惊讶”的话,那么简单的东西,一定要用复杂的错误的解法?不让人“感到惊讶”才奇怪了.基因中一段短核苷酸,它的读框可以有三种形式,对特异的蛋白而言,只有一种读框是对的,只要读框不同,编码的氨基酸序列就不一样,就算那段短的氨基酸序列完全一样,还要看那个完整性的蛋白的功能.两个蛋白中,有少数几个氨基酸相同的情况多的是,但是他们的功能绝对不同.
内容来自网友分享,若违规或者侵犯您的权益,请联系我们
所有跟帖: ( 主贴楼主有权删除不文明回复,拉黑不受欢迎的用户 )
楼主前期社区热帖:
>>>>查看更多楼主社区动态...