美国想要核心机密,台积电回应来了
美国想要核心机密,台积电回应来了
刊天下在9月下旬的半导体峰会上,美国对台积电,三星等芯片厂商提出要求,要让他们交出企业机密数据。包括客户的销售订单和芯片库存等等。
这显然是个不合理的要求,韩国半导体行业人士持反对意见。那么台积电一方做出了怎样的回应呢?美国会获得机密信息吗?关于美国索要机密要求,台积电回应了
美国掌握大量的半导体技术专利,芯片设计工具EDA被美国三巨头垄断,芯片硅技术专利也是美国人发明的。还有图像处理器也源自于美国公司,PC中央处理器也是美国公司占据主导地位。
可美国芯片产业也存在巨大的问题,那就是逐渐失去芯片制造能力,尤其是高端芯片。美国最大的芯片制造商英特尔,是目前美国最大的希望。但英特尔完全不是台积电,三星的对手,甚至连英特尔自己,也要将设计好的高端芯片交给亚洲企业生产。
美国见势不对,再这样下去本土的芯片制造产业将彻底落败。似乎是为了提升本土芯片制造水平,美国开始尝试获得更多的底牌优势。其中一项就包括台积电,三星的企业机密。
在美国召开的半导体峰会上,美国方面邀请了台积电,三星和英特尔等芯片工厂参加,没想到这是一场鸿门宴。在大会上,美国迫使台积电,三星等厂商交出库存,销售记录等机密数据。
一旦美国掌握这些数据,未来在全球芯片制造行业中,美国将占据上风。台积电,三星也会失去议价能力和市场竞争力。美国给出了45天期限,而且态度十分强硬,称如果不交出数据,在他们的工具箱中有很多办法能让其交出数据,尽管不愿意走到这一步。
此消息引起韩国半导体从业人士的激烈探讨,都不希望本土半导体公司交出核心机密。截至目前,三星未对此事作出回应,而台积电这边回应来了。
据业内传来的消息,台积电回应美国想要核心机密的要求,称不会透露个别客户的商业机密信息。
一句话直截了当,但是简单的一句话也透露了很多信息。
首先第一点,“个别”客户成为了重点。
台积电没有强调是所有客户,而是个别客户。那么只能说明一点,台积电仍保留了妥协的余地。
个别客户肯定就是台积电的大客户,包括但不限于苹果、高通、英伟达等这样的巨头。至于其它的中小型客户,如果美国强制台积电披露数据,台积电是选择得罪中小型客户,还是得罪美国呢?答案显而易见。
其次第二点,台积电仍不会轻易妥协,立场还是较为明确的。
台积电作为一家商业公司,最重要的就是信誉。如果台积电轻易就将客户信息公开披露给美国,那以后还有谁会找台积电合作。
即便客户没得选择,以后也会影响台积电在行业内的信誉。出卖客户信息不是小事,所以台积电不会轻易妥协,站在台积电的立场态度还是较为明确的。美国能获得机密信息吗?
台积电主要市场在美国,主要的客户也是美国企业,谁都知道美国的要求十分无理,但为了达成目的,对方什么事情都能做得出来。
美国并非只针对单一的代工厂,涉及到的还有三星,英特尔等等。
不过美国表面上说是为了寻求解决芯片紧缺的解决方案,可美国的真实目的可没安什么好心。谁能保证美国掌握这些机密数据,不会站在供应链制高点,去和芯片代工厂商讨更合理的代工价格。
更何况若是为了解决芯片问题,会扬言用上工具箱里的办法吗?言外之意就是如果不交出数据,就采取强制措施,这可能是某种规则或者惩罚。韩国业内表示反对,台积电也说了不会披露个别客户的机密,因此美国还能获得机密信息吗?
或许台积电,三星可以用美国建厂作为筹码,换取自身最大的利益。台积电和三星都在美国设立了芯片工厂,美国亲自邀请台积电到美国建厂,自然对这一建厂项目十分重视。
台积电至少会拿出120亿美元,三星也有170亿美元的建厂项目,这些工厂的建设会为美国芯片制造业带来很大的竞争优势。美国不可能视而不见,如果以建厂作为筹码,或许能换取对自身最大的利益,包括保护客户的商业机密。
至于芯片良率,芯片库存等等,或许有商讨的余地。因此,美国即便获取了企业机密,也可能是有所保留的,台积电,三星不可能披露所有的信息。而且美国企业都需要靠二者生产芯片,美国为了自家的企业考虑,不至于把他们逼上绝境。总结
台积电,三星都在美国布局了芯片工厂,美国需要靠他们才能快速提升本土的芯片制造业实力。当然,台积电,三星也有依赖美国的地方,若没有美国技术的支持,能不能生产芯片都是未知数。未来的局势谁也不好说,只能走一步看一步了。
你认为三星,台积电会交出核心机密吗?
内容来自网友分享,若违规或者侵犯您的权益,请联系我们
所有跟帖: ( 主贴楼主有权删除不文明回复,拉黑不受欢迎的用户 )
楼主前期社区热帖:
>>>>查看更多楼主社区动态...