之前有个小伙伴希望我讲一下F2000这款突击步枪，那么就顺带着水一篇。其实F2000这玩意我们大概经常能在电影、游戏这类流行文化媒介中看到，但在实战中好想挺少见到用这把枪的，但它像一艘游艇般的科幻外形又让他收获了不少粉丝。所以说，这玩意到底好不好用呢？如果好用，把为啥市场那么小呢？


F2000的设计年代实在1995年，它娘家——比利时FN公司当时当时是打算打造一款紧凑、模块化的无托步枪。毕竟FN那会实在是没出过啥像样的步枪，FN FAL太老，而且是个全威力弹，FN FNC虽然可靠性不错，但在1980年的北约步枪选型中失败，所以一直默默无闻的。接下来一段时间FN就只能帮美国人代工M16、M4之类的才能活得下去那种。

然而FN毕竟是个老厂，技术力量是有的，90年代那会也正是模块化步枪兴起的时候的。到2001年，在阿联酋阿布扎比的国际防务工业展上，F2000突击步枪首次亮相。


从结构上来说，这把枪没啥特别的。和AR18类似的短行程活塞导气+多凸榫旋转闭锁，然后装在了一个特大号的聚合物枪壳里边。

作为一把小口径突击步枪，弹药当时是和北约通用的5.56，弹匣也是北约通用的STANAG 4179标准，但这个对民用不大友好，因为弹匣井比较深且紧凑，所以只能用军标那种瘦瘦的~ 如果是民间那些乱七八糟的弹匣可能会塞不进去。也因为这个弹匣井比较小，因此不少人吐槽这玩意不方便快速换弹匣（因为插不准）
为了保证枪身的流线，这把枪的快慢机也是设计在扳机下方（同门的P90也是这样），这和大多数现代步枪不大一样，估计有些人会觉得很不舒服。


当然，这把枪除了外形流畅，看起来颇具科幻感之外，最主要的特点就是抛弹口的设计。

咱们知道无托步枪有结构紧凑的有点，但是抛壳口离脸太近，如果在交战中遇到拐角，需要换手射击的话，右侧抛壳口抛出来的弹壳容易打脸（95虽然向斜前方45°抛壳，但也不能像右手持枪一样托腮太靠前，否则照样容易被弹壳抽）


而F2000为了解决这个问题，设计了一套向前抛壳系统（Forward Ejection System），它不像其他枪在枪机后退的时候直接通过抛壳挺将弹壳抛在外边，而是在枪机重新复进的时候，通过一块塑料制的托盘将空弹壳导入上方的管状弹仓内，这个仓差不多能储存6枚空弹壳，但一般来说，由于退壳的惯性，一般两发之后就会往前抛了。

这种前抛壳系统对子弹的一致性要求应该挺高，如果遇到一些壳径统一度不高，或者胀裂的弹壳，估摸着就容易卡在托盘导入弹仓的过程中。


其实它的弟弟，P90为了方便左手射击，也是类似设计，只是P90是往下抛壳，但FN这次用前端抛壳，估摸是怕脚下一地的弹壳导致踩滑摔跤。

由于这把枪的枪身就是一大坨塑料，所以重量控制的不错，加上无托枪的重心本身就靠后。不管是军队还是民用，他们对F2000的据枪重心、重量评价不错。但也有一些无托枪的固有问题，比方说扳机和击锤距离比较远，导致扳机行程比较长，而且扣发力度较大，打精度设计的时候不如有托的扳机那么灵敏。


狗子能查到的资料中，这把枪最大的用户是斯洛文尼亚和狗大户沙特，采购量均上万，尤其是狗大户采购了55000支。但其他国家也只是小规模的适用，除了比利时和西班牙之外，我甚至都没看到其他北约大国有采购这玩意，大概率和FN SCAR一样，因为操作模式比较独特，结果被AR手感养叼的大兵们不想重练一款枪。