1991年，存在已经将近70年的苏联迎来了它的末日。伴随着苏联的解体，由东欧各国所组成的华沙条约组织在当年的7月1日宣告解散。在苏联崩溃的过程中，东欧各国对于苏联的离心离德，毫无疑问是苏联崩溃的重要原因之一，那为何本该成为苏联亲密盟友的东欧各国会成为苏联崩溃的重要推手之一呢？



实际上，华约的崩溃早在二十世纪五六十年代就已经开始了。华约，全称华沙条约组织，是二战之后，苏联及东欧各国针对北大西洋公约组织吸收联邦德国，所成立的军事同盟互助组织，实际上不仅在于军事，同北约一样，华约各国在政治、经济、文化上都气息相通。然而这就带来一个严重的问题，既然在经济上气息相通，那由于苏联的实力强大，东欧各国将免不了局限于一种经济制度，这就是高度集中的斯大林模式。


对于经济模式的确立，以及如何发展本国的经济，作为可靠的参照物当然是本国的国情。以苏联来说，在第二次世界大战之前，苏联已经进行了工业化，已经建立了一套完整的工业体系，虽然在第二次世界大战中，面对德国法西斯的进攻，苏联虽然最后获得了胜利，但是依然付出了2700万人的伤亡，以及惨重的经济损失，但是苏联的优势在于，国土面积大，人口众多，资源丰富，虽然遭受了损失，但是依旧能够有序调整本国的经济发展，推动经济秩序的恢复。但是东欧各国就不一样了。



在第二次世界大战之中，波兰、捷克斯洛伐克、匈牙利、罗马尼亚、保加利亚这些国家要么被法西斯德国所剥削压榨，要么作为法西斯德国的仆从国在1943年下半年之后的苏联红军大反攻中损失惨重，人力物力毁于一旦，同时自然环境也遭到了严重的破坏，因此这些国家（包括东德）在战争结束之后，经济是十分困难的，如果不参考本国国情，依然按照高度集中的斯大林模式发展重工业，那对于已经雪上加霜的本国经济，就是毁灭性的打击，因此东欧国家，尤其是波兰捷克斯洛伐克等国，在20世纪中叶是十分难熬的，因此，他们并不适应高度集中的斯大林模式。



这些东欧国家政权的掌握者当然不希望自己的国家遭受如此惨重的损失，于是，自50年代开始，东欧国家不断掀起反对斯大林模式的运动，从1956年6月28日的波兰波兹南事件再到1956年十月份到11月份的匈牙利十月事件，到最后1968年捷克斯洛伐克人民反对苏联及华约国家强行干预“布拉格之春”的运动。这些国家的改革以及群众的反对都在苏联及其仆从军队的干预之下，化为乌有，苏联的大国主义在这些事件中昭然若揭。



现在有一个问题出现了，这些国家仅仅是改革而已，为何会遭到苏联的干预呢？因为这些国家在这些事件之前，在经济方面沿用的是苏联斯大林模式，无论这个模式如何，他们不会就此和以美英为首的西方国家发生太多联系，这些国家也就会牢牢地团结在苏联周围，成为苏联最为忠心的盟国。但是如果他们结合自己的国情，退出最为适合本国经济发展的改革计划，不敢说这些国家一定会投靠西方国家，但是至少他们会逐渐摆脱苏联的控制，华约方面的力量也就会减弱，所以苏联是绝对无法允许这些国家进行自我改革的。



这种既要马儿不吃草，又想要马儿跑得快的思维，无疑是东欧国家和苏联离心离德的重要原因之一。在华约成立之前，个别东欧国家就已经预见了这种形势，所以逐渐和苏联脱离关系，决心探索一条属于本国特有的发展之路，比如铁托领导下的南斯拉夫。当然必须说明的是，这些情况在西方国家是不可能发生的，当然不是说西方大国就不会存在类似于苏联的大国主义，只是因为西方国家的上层有着共同的利益，从这个角度上来讲，北约和华约的性质是一样的，甚至在某些方面落后于后者。1991年，苏联终于在自己即将油尽灯枯之际，为自己的大国沙文主义付出了代价。