台湾253天的“本土零检出”破功，大半年来的首例本土感染确诊案例立刻成为台湾舆论焦点，而这名30多岁女性由于曾与后来确诊的外籍机师连续数天亲密出游，遭到网络砲轰“台女误国”、“CCR胜过CCC”（异国恋胜过中央指挥中心）等等。台湾许多名人、网红则呼吁民众，不要猎巫、污名化确诊者。
台湾疫情总指挥陈时中于当地时间12月22日宣布，新增一例本土感染病例，自4月中旬以来维持长达253天的“本土零病例”正式破功。（台湾中央流行疫情指挥中心供图）
2020年12月22日，台湾中央流行疫情指挥中心公布一例新增本土案例“案771”，案主为30多岁女性。根据指挥中心说法，是在调查日前公布的案765（长荣新西兰籍机师）的活动史中，发现案771与案765有过长达5日的密切接触并且已经出现咳嗽、鼻塞等症状，才采检并确诊。

由于案765是60多岁的外籍机师（驾驶员），落地后仅隔离三天便与案771连续多日亲密出游，引爆网络上大量舆论，批评案771是“CCR”（Cross Cultural Romance，跨文化恋爱）、“很EZ”（Easy，指容易被搭讪）等等。

除此之外，许多网友甚至对案主发出许多人身攻击的词汇；更因为案主在广达电脑集团的孙公司就业，创造出“洋传广”（指洋人传染给广达女，谐音台湾铁人十项选手杨传广）的缩写，极尽嘲讽之能事。
对此，前财经主编胡采苹在脸书粉专发文表示自己收到案771同事的信件，为其辩护道：“（案771和案765）之间并没有传闻中的关系，是一般的朋友……（案771）是一个个性直率人缘佳，做事很man的女生，并不是狐狸精类型。”网红律师吕秋远也批评：“世界上最不缺少的就是尖酸刻薄。”网红议员王浩宇则忧心表示，大家都会担心被人身攻击，“以后谁敢诚实配合疫调？”

不过，女权博客“蒂玛小姐咖啡馆”则认为，不管是散播案771是CCR的谣言、还是澄清案771洁身自爱的说法，追根究柢都是“厌女”，不管发生甚么社会事件，女生总是需要被检视年纪、检视关系、检视性格等等，而不能被单纯当作一个病人对待。

永龄基金会执行长刘宥彤则感叹，若事件中的双方性别对调，根本不会有人多做赘述，也不会有人认为男方是“狐狸男”，可见这都是对女性的刻板印象导致。刘宥彤呼吁重视，由于网络传播快速，对女性的歧视与网络暴力现象也更容易散布。
“厌女”一词来自日本上野千鹤子着《厌女》，作者曾批评日本皇族“就是将厌女症露骨地制度化了的一个家族”。（美联社）
其实，对于本土案例“破功”，飞航员成为“防疫破口”的情况，本来就有更多面向可以检讨。不管是当初为了给航空公司“方便”而设立的“机师三天隔离检疫”（相对其他人的14天）规定，或是长荣公司对旗下机师在值勤期间出现症状却后知后觉，声称是因为同行机组员“不制止”的卸责心态，甚至是机师本人不配合疫调的不合作态度，都远比被传染的案771更严重。

说到底，案771本人与已结束政府规定隔离天数的友人出游，何罪之有？网络大量针对案主的嘲讽，无非是由于出游的对象是“外籍人士”，而联想到“崇洋媚外”；又由于是“高龄机师”而联想到“拜金”甚至是“婚外情”，再再挑动民众心中对女性根深蒂固的刻板印象，并且同时刺激到了民族情绪和传统父权观念的缘故。