最后一段写的好
回答: 儒法不两立 由 余东海 于 2020-12-10 21:30
关于儒家法家的论述,汗牛充栋。"马家和法家异曲同邪,都是极权主义邪说,法家是君本位的古典极权主义,马家是党本位的现代极权主义。儒法不两立,也意味着儒马不两立。在现中国,倡导儒法互补论,客观上可以为马主儒辅论、马儒互补论张目,必须坚决反对和批判。马法两家倒是可以并立互补的,其实践结果就是前三十年的极左。"法家所追求的终极结果,已经同人本身的价值和存在意义相去甚远:权力和人性的倾轧所造成的短暂平衡是法家蔑视道德和人性本身力量的结果。中华民族的苦难,源于法家的流毒,根植于犹太人的愤怒,繁荣于苏俄的外部势力干涉。然而,中华民族堕落的最重要的时刻是土改中民众试图和魔鬼签约,背弃了哪怕最根本和原始的善恶观。从那以后,中国就不在有人民,有的只是人口。中国人民,是王公贵族以及他们通过联姻和通奸所形成的2千人左右的群体而已。不幸的是,这么少的人民,大部分还在国外,仅仅一小撮留在国内实践着只有当下,没有历史和未来的马克思唯物主义的哲学。
内容来自网友分享,若违规或者侵犯您的权益,请联系我们