[返回和气生财首页]·[所有跟帖]·[ 回复本帖 ] ·[热门原创] ·[繁體閱讀]·[坛主管理]

美国科学家:不管黑人、白人还是黄色人种都起源于亚洲

送交者: 桂花酒[♂★★★和气生财★★★♂] 于 2020-12-07 1:43 已读 103 次  

桂花酒的个人频道

+关注

回答: 古DNA提取和分析,可惜经过长时间高度降解,有许多古化石未保存古DNA 由 桂花酒 于 2020-12-07 1:29

美国科学家:不管黑人、白人还是黄色人种都起源于亚洲
https://new.qq.com/omn/20201127/20201127A093WS00.html

关于人类起源的学说,历来存在着一元说和多元说两种见解。一元说认为全世界人类起源于一种古猿,这种古猿后来才演化成不同的人种。而多元说则认为世界各地不同的人种是由各种不同的古猿演化来的。近几十年来,由于广大地区发现大批的猿类和人类化石,经过科学家的分析研究,已充分证明一元说是正确的。

人类既是出于一祖,那么这最初人类的诞生地在什么地方呢?有些学者看到非洲发现的化石材料中有1500万年前可能是人类最早的祖先的拉玛古猿,又有其后的南方古猿,以及更后的能人、直立人等这些较完整的整个人科系列的化石材料,而在亚洲则至今还未发现从七八百万年到三四百万年前之间的比较完整的人科化石,因而认为非洲地区最可能是人类的诞生地。主张亚洲是人类的摇篮的学者则认为,亚洲不仅有拉玛古猿化石,而且材料比非洲更多;较晚的猿人(直立人)化石的最早年代为近200万年前,也比非洲为早。1978年5月,瑞典皇家科学院在瑞典召开名为“早期人类的现代论证”的诺贝尔学术讨论会。会上一位美国生物学家提出他进行的病毒基因序列的研究成果。他的研究结果表明,各个人种的病毒基因序列的变异范围,和从亚洲猿类所得的研究结果是一致的,而与非洲猿类则有相当大的不同,从而论证人类应是起源于亚洲而不是非洲。美国加利福尼亚大学布朗博士通过解析人体细胞中的“线粒体”的遗传基因,证明不管黑人、白人还是黄色人种都起源于亚洲,在36至18万年前(相当于亚洲出现“大荔人”和欧洲出现“尼安德特人”的时代),他们都具有相似的遗传基因。尼安德特人的形态和现在的人有很大差异。所以,其是否是现代人的直接祖先,值得怀疑;而在中国发现的大荔人却具有“北京人”及新人共同的要素,最后得出结论:人类从“北京人”经过“大荔人”发展成现在的各个人种。

人类的发源地到底是在非洲还是在亚洲,学者们对这个问题意见分歧,难以作出一致的结论。当然,从现有的各方面的证据来看,可以说非洲和亚洲南部的广大地区都有可能是人类的发源地。如何更进一步论定具体的地区,有待今后广泛的田野发掘和科学家们深入的分析研究。

免责声明:本文来自腾讯新闻客户端自媒体,不代表腾讯网的观点和立场。
喜欢桂花酒朋友的这个贴子的话, 请点这里投票,“赞”助支持!

内容来自网友分享,若违规或者侵犯您的权益,请联系我们

所有跟帖:   ( 主贴楼主有权删除不文明回复,拉黑不受欢迎的用户 )


用户名: 密码: [--注册ID--]

标 题:

粗体 斜体 下划线 居中 插入图片插入图片 插入Flash插入Flash动画


     图片上传  Youtube代码器  预览辅助

打开微信,扫一扫[Scan QR Code]
进入内容页点击屏幕右上分享按钮

楼主前期社区热帖:

>>>>查看更多楼主社区动态...



[ 留园条例 ] [ 广告服务 ] [ 联系我们 ] [ 个人帐户 ] [ 创建您的定制新论坛频道 ] [ Contact us ]