[返回渔樵笑谈首页]·[所有跟帖]·[ 回复本帖 ] ·[热门原创] ·[繁體閱讀]·[坛主管理]

美国定的反华规矩,你们不守我们帮你们守

送交者: 峻声[♂☆★★声望品衔12★★☆♂] 于 2024-07-10 10:39 已读 6320 次 6赞  

峻声的个人频道

+关注

孤烟暮蝉


一、美国自己定的反华规矩,美国也不可以破例

许多年以后,面对着中国舆论场上要求美国政府遵守美方自己制定的反华法案、不得擅自破例的铺天盖地的呼声,美国国家航空航天局(NASA)局长比尔·纳尔逊将会回想起,由他的老前辈弗兰克·鲁道夫·沃尔夫力推的那份《沃尔夫条款》,在美国国会上获得高票通过的那个下午。

这两天我在上网的时候刷到一条新闻,原始信源是美国CNN。咱们“六姑娘”嫦娥六号最近不是从月球背面给我们带了点土特产回来嘛?虽然这点土特产的量也不是很多,全加起来还不到两公斤,但是本着“穷则独善其身,达则兼济天下”的君子胸襟,我们这次也还是选择和之前的嫦娥五号任务一样,宣布欢迎世界各国的科研工作者申请研究六姑娘带回的月背土壤样品。

不知道是不是因为我们没有对“世界各国”这一说法加以细分,将美国从“世界各国”的大类里头单独摘出来的缘故,所以NASA那边特别自来熟地就把自己也带入到了我们的潜在邀请名单之中。

用纳尔逊本人的话来说:

“看到中国宣布愿意和世界各国分享他们从月球背面采回的土壤样品,我们表示很是欣慰。此等海纳百川,有容乃大的君子胸襟,颇有我们美国当年同全世界分享‘阿波罗’计划月壤的绅士雅量。“

报道提到,中国去年曾经宣布,将面向国际社会,开放嫦娥五号月壤样品的申请许可,欢迎世界各国的航天科研工作者共同研究、成果共享。


对此,NASA方面当时也有一批研究人员希望向中方提出申请,通过我们的官方渠道,向我们要一点嫦五月壤拿回去研究。但是因为此类申请涉及中美双方的航天交流,违反了美国于2011年通过的《沃尔夫条款》,所以NASA还没法直接向我们提出申请,还得先去找纳尔逊这个NASA局长打报告,完了纳尔逊再去美国国会那儿找国会老爷们批条子,只有条子批下来了,他们才敢向中方提交申请书。

谈起这桩往事,纳尔逊颇为得意。他说,要是没有他当初忙前忙后帮忙给开的绿灯,那些NASA研究员的申请书,没准直到现在都还递不到我们中国这边的邮箱里呢。而在给自己那张干瘪瘪的老脸贴金的同时,纳尔逊还不忘强调一嘴他当初开绿灯时对《沃尔夫条款》的奉若圭臬:

“虽然我们是为获取嫦五月壤样本的有关申请破了一次例,但是此次破例不算违反《沃尔夫条款》。我们是开了绿灯,但是我们开的绿灯是符合交通法规的。现在,我们正在跟我们的科学家还有律师一道,齐心协力,确保中国人在配合我们开展工作的过程中,不会触犯我们的规矩,也就是《沃尔夫条款》。而就目前来看,中国人还是很守规矩的,我并没有看到任何违规行为。”


而当被问及对NASA方面对嫦六此次采回的月背土壤样本有何看法,是否会考虑再次向中方提出相关申请等问题时,纳尔逊所给出的答复则是:

“就算我们这次要继续向中方提出获取嫦六月壤样本的申请,前提条件也是一样的,所有流程都必须在《沃尔夫条款》的相关规定下进行。要按照基本法,按照我们制定的法规去执行。当然了,国会方面的意见也是很重要的,NASA毕竟是美国政府下属的一个国家机构。”



纳尔逊

纳尔逊巴拉巴拉扯的这些美国官八股,翻译成人话,意思就是:NASA已经就获取嫦五月壤样本的事宜向中国提出申请了,嫦六这回大概率还得接着管我们要。虽然《沃尔夫条款》的确是一项美国针对中国制定的、严格限制中美展开航天技术交流合作的反华法案,但这毕竟是一项美国人自己制定的法案,所以最终解释权归美国人的嘴巴所有。

二、“华仔啊,你先跪下,老哥我有件事想求你。”

NASA向中国申请获取月壤样本≠NASA研究人员的相关做法违反了《沃尔夫条款》。《条款》是我们美国人自己定的,我们说违反规矩了,才算是违反规矩,我们没说那就是不违反,违反了也不算违反。

身为一个被《沃尔夫条款》明确针对的中国人,我实在很难相信纳尔逊这样的美国政客在说出这番话来的时候,内心究竟是个什么活动状态。不过,姑且先不管他纳尔逊是怎么想的,总之我们中国人的想法我还是清楚的。怎么想的呢?看看观察者网官微评论区下面的这几百条留言就知道了:

“纳尔逊说了:‘我们美国就算向中国申请样品,也要确保中国人遵守规则’。”


“几个菜啊喝成这样?”


“就是,干喝酒多没意思啊,要不再拍个黄瓜呗。”



“瞧他这意思,合着是我们只能单向给予美国月壤样品,而不能要求美国和我们共享研究成果咯?”


“要不然这么着你们看行不行?你们直接宣布月亮也是你们美国的,这样我们以后登月也要美国批准才行了。”

“华仔啊,你先跪下,老哥我有件事想求你。”


“我觉得咱们可以这样:NASA依照我们的规矩,向我们申请月壤。我们也依照他们的《沃尔夫条款》,举报NASA违反规定。这样大家都是按规矩办事,就没有违规的后顾之忧了。”



“说起纳尔逊这个人啊,虽说他是NASA的现任局长,但他对美国航天事业的唯一贡献,想来也不过是曾以‘有效载荷专家’的身份,搭乘航天飞机进入地球低轨道而已。啥叫‘有效载荷专家’啊,说白了他就是那个‘有效载荷’。”


“月壤放着坏不了,你们要不还是把你们那俩至今还挂在天上的航天员给接下来再说吧。”


“没事,把他们俩放在上面扔个两年不管,自然就成月壤了,到时候再接回来就行。”


“请你们美国人遵守你们美国制定的法律法规,不要知法立法又犯法,我真的会谢。”


“月壤就算了,我这儿有一点趁天黑之后从太阳上带回来的日壤,可以给你们一点,你们要不要考虑一下?”


“睡觉之前要注意别喝那么多水,不然做梦的时候容易被尿憋醒。”


“讲道理,就纳尔逊这面相,从NASA局长的位置上退下来之后要是不去美式超级英雄电影里当个反派,那可真是糟践了这么副1000年才长出来的尊容了。”


“请美方遵守本国的法律,如果有意见可以自己去挖。”


“要不你们来微博上抽个奖吧?要是能中头彩这应该也不算是触犯《沃尔夫条款》了。”

诶,你别说,你还真别说。在六姑娘把土特产带回来之后,@嫦娥六号月球探测器的官方微博还真就发了条抽奖动态。说是为了庆祝嫦六携带月背土壤样本平安归来,@嫦娥六号月球探测器要在转发区里抽出3位幸运的吃瓜群众,每人赠送一颗月球陨石小颗粒。


截至本期内容的文案落成之时,@嫦娥六号月球探测器这条抽奖动态的转发次数已经超过22.9万条了,比评论(7.3万)和点赞(6.5万)加起来都多。

很显然,各路吃瓜群众都是奔着那三颗月球陨石小颗粒来的。因为参与转发抽奖的微博账号实在太多了,而且这两天纳尔逊那边又疯狂暗示我们希望申请嫦六的月壤样本,于是乎,就有人就@嫦娥六号月球探测器的那条抽奖动态和纳尔逊的前倨后恭开起了这样的玩笑:

“NASA注册了微博账号。”

“NASA关注了你的微博。”

“NASA转发了你的动态。”


“NASA开了更多小号。”

“这些小号纷纷关注了你的微博。”

“它们全都转发了你的抽奖动态。”

三、不是我们要求他们让我们过去,而是他们跪求我们放他们进来

当然,玩笑归玩笑,虽然我们中国网民针对纳尔逊、NASA和美国政府的吐槽大会都已经开过不知道多少场了,但是从始至终,对于中美航天合作这件事情,我们官方的态度都是明确且严肃的:要合作可以,你们先把你们的《沃尔夫条款》取缔了再说。

6月27日,在当天于国新办举行的新闻发布会上,有法新社记者提问:“美国法律禁止美国和中国开展太空领域合作,您对此有什么评论和看法?美国科学家是否会参与研究嫦娥六号采回的月球样本?”

对此,中国国家航天局副局长卞志刚的答复则是:

“在同美方开展航天领域合作交流上,中国一直持开放态度……但正如你提问的,中美航天合作的障碍根源还在于美国《沃尔夫条款》这样的国内法,阻碍了中美航天合作……我想告诉大家的是,中国航天的成就,是中国人凭借自己的努力和智慧实现的。美国的《沃尔夫条款》阻碍了中美两国正常的航天交流,但无法阻碍中国航天快速发展的步伐。”

“你问到美国科学家会不会希望共同参与我们月球样品的探索,我相信他们是希望的。如果美方真的希望能跟中国开展正常的航天交流,我觉得他们应当采取切实的措施清除障碍。关于未来中国航天的计划,我们会根据自己的节奏,以和平利用的目的来开展,一直是开放包容的态度,热切地希望开展平等互利的合作。”


无独有偶,7月1日,在当天举行的外交部例行记者会上,也有记者向我外交部发言人毛宁提出了这样的问题:

“NASA发言人费斯·马可在6月28日宣称,中国与法国、意大利、巴基斯坦和欧洲航天局合作开展从月球背面采集样本的任务,但并未寻求NASA的参与。虽然中国欢迎世界各地的科学家参与研究月壤,但中国没有直接邀请NASA。请问发言人有何评论?”

对此,毛宁的回答则是:

“中国政府对中美航天交流合作持开放态度。嫦娥六号任务向全球发布了机遇公告,我们也欢迎世界各国参与研究月球样品。美方似乎忘了《沃尔夫条款》等国内法的存在,不知道美国科学家和相关机构是否会被本国政府允许参与对华交流合作。”


所以,大家千万别以为,“中方敦促美方遵守本国法律”这个说法,只是我们普通中国老百姓茶余饭后拿来自娱自乐的笑话,不是的,这招“以子之矛,攻子之盾”的套路,我们国家和政府其实玩得比我们还熟练,而且也很愿意时不时就用这招来将美国政府的军。

“我们美国人说我们没有违规,说没有就是没有,有也没有!”

“我们中国人说你们违反规定了,说有就是有,没有也有!”

开什么玩笑,《沃尔夫条款》上都用白纸黑字写着呢,你们美国人自己写的,现在你们想起来要破例、要玩赖的,你们看我们理你们吗?

规矩就是规矩,没有规矩不成方圆。这《沃尔夫条款》既然是美国自己定好的规矩,那美国就要严格遵守,中美谁也不能破例。

如果美国实在憋不住,想要破坏自己定的规矩了怎么办?

没关系,我们中国会帮你们美国信守规矩的。

《沃尔夫条款》只是开始。看着吧,从芯片到电动汽车,从光伏面板到钢铁制品,美国给我们设下的所有反华条令、法律、规矩,早晚有一天,他们妄图套在我们脖子上的、所有试图把我们给箍死的枷锁,都将成为把他们给勒得喘不过气来的绞绳。


不是我们要求他们让我们过去。

而是他们跪求我们放他们进来。

萧瑟秋风今又是。

大人,时代变啦。



贴主:峻声于2024_07_10 10:53:24编辑
喜欢峻声朋友的这个贴子的话, 请点这里投票,“赞”助支持!

内容来自网友分享,若违规或者侵犯您的权益,请联系我们

所有跟帖:   ( 主贴楼主有权删除不文明回复,拉黑不受欢迎的用户 )


用户名: 密码: [--注册ID--]

标 题:

粗体 斜体 下划线 居中 插入图片插入图片 插入Flash插入Flash动画


     图片上传  Youtube代码器  预览辅助



[ 留园条例 ] [ 广告服务 ] [ 联系我们 ] [ 个人帐户 ] [ 创建您的定制新论坛频道 ] [ Contact us ]