原创：占豪
法国变天，马克龙失算，欧洲要反转了！
法国真的变天了！当地时间6月30日20时，法国国民议会选举第一轮投票结束。初步计票结果显示，在首轮投票中，极右翼国民联盟获得33%选票，得票率领先；左翼联盟“新人民阵线”获得28.5%选票，排名第二；而法国总统马克龙所在的执政党复兴党及中间派联盟“在一起”获得22%选票，位居第三。
在欧洲政坛，执政的政党普遍都极端反极右翼势力，但在过去几年，欧洲极右翼势力不断抬头，这种抬头的格局在6月9日出现了重大变故，在当天的欧洲议会选举中，法国总统马克龙所在的复兴党在欧洲议会中赢得的席位远逊于法国极右翼政党国民联盟。对于这一结果，马克龙非常不满，当晚他就宣布解散国民议会，将原本2027年才举行的议会选举提前进行了。
马克龙本来的想法是，通过解散议会重新选举来获得对法国议会的更多的主导权。然而，让他没想到的是，议会选举的结果反而是自己所在的政党惨败，自己强烈反对的极右翼成了最大赢家。可以毫不夸张地说，马克龙这次是彻底失算了！
法国议会拥有577个席位，国民联盟目前仅89个席位，在首轮投票率创下1986年议会选举以来的历史新高69.7%后，根据首轮计票结果，法国民调机构埃拉贝进行了估算，预计极右翼国民联盟的议会席位将从89个暴增至260个至310个，如果国民联盟的席位真的达到了289席，那就意味国民联盟将控制议会。该调查机构还认为，左翼联盟“新人民阵线”预计将占据115至145个席位，马克龙所在的执政党复兴党及中间派联盟“在一起”将只占据90至120个席位。
如果真是这样的结果，马克龙这个总统可就要被架空了！哪怕国民联盟达不到289个席位，只要达到200多个席位，也意味着在一会是第一大党，这虽然不会影响马克龙任期至2027年，但总理大位恐怕就要让给国民联盟了。目前来看，最有可能成为总理候选人的是国民联盟的主席、年仅28岁的乔丹·巴尔代拉。
法国极右翼政党国民联盟在选举中获胜让很多欧洲国家的极右翼感到兴奋，尤其是德国，现在极右翼势力也越来越获得选民支持，极右翼政党选择党联合主席爱丽丝·魏德尔在法国议会第一轮选举后就说，玛丽娜·勒庞领导的法国极右翼政党国民联盟在法国国民议会选举首轮投票中的胜利是个值得效仿的榜样。很显然，法国如此格局，德国也可能紧随其后。
如此下去，未来极右翼势力有可能席卷欧洲，欧洲将因此可能出现全面大反转。
极右翼势力为何突获青睐？对全球格局影响几何？
很多人不明白，为啥欧洲极右翼势力突然获得了选民的青睐呢？其实，所谓的欧洲极右势力，是欧洲政坛给这类政党帖的标签。事实上，现在的欧洲极右翼实力并不是非常极端，原因是他们为了更好地发展，过去些年做了大量的改造。譬如，法国国民联盟的领袖勒庞，其父亲作为过于极端的力量就被清除出了国民联盟。
与极右翼势力形成鲜明对比的是，欧洲过去的传统政党反而变得更加极端。譬如，像德国的绿党，表面上看是中间偏左，但实际上却非常极端。因此，所谓的极端不过是欧洲传统政党对这些过去为极右翼政党的贴得标签而已，真的评判起来，难讲谁更极端。
那么，为什么极右翼势力现在突然获得了选民青睐的呢？主要是两个原因：
一是西方保守主义的抬头。西方极右翼势力，本质上就是保守势力。近些年，随着大国博弈进行得越来越激烈，世界经济发展和地缘格局都发生了重大变化，各国民族主义、保守主义不断抬头，在这种大背景下，极右翼势力必然会受到更多关注和支持。
二是执政党错会了民意。在过去俄乌战争爆发后的两年多时间里，欧洲向乌克兰援助了一千多亿欧元，但欧洲不但未能从战争中获利，反而因为切断了与俄罗斯的经贸往来导致能源价格飙升，欧洲经济因此遭到重创，这让欧洲人对俄乌爆发战争非常不满，尤其是不满意政府对俄罗斯的敌视政策。然而，在这样的背景下，像法国、德国等西欧国家的政府反而认为民意支持他们加强对乌克兰的援助。
其实，说白了，极右翼在欧洲逐渐获得更大的支持，根本原因是大的国际形势背景决定的，也是经济环境决定的。
那么，如果法国、德国最终真的都由极右翼执政，又会发生什么情况呢？
如果极右翼逐渐在欧洲占据主动，很可能会发生两件事：
一是欧洲自主能力将会大幅提升。如果法国极右翼掌握更多权力，德国也紧随其后，那么一旦欧洲主要由极右翼掌握权力，欧洲对美国的言听计从将会有很大改观，因为欧洲极右翼更主张外交自主。尤其是如果美国再是特朗普执政，那美欧的关系就会出现新的变化。
二是俄欧关系可能缓和，乌克兰危机可能发生新变化。相比现在的法国马克龙政府和德国朔尔茨政府，法国和德国的极右翼一旦掌权，他们对乌克兰的军事援助就可能减少，俄乌战争就可能出现变化。而且，欧洲极右翼并不希望与俄罗斯交恶，这都意味着乌克兰危机有可能在美欧多国出现政府的执政结构变化后而出现重大变化。
欧洲极右翼对华态度如何？
毛主席曾经说过，他喜欢和西方的右翼打交道而不喜欢和西方的左翼打交道。毛主席为什么这么说？因为西方的右翼务实，而左翼往往是喜欢放空炮的白做，反而什么事都做不成。事实上，过去些年，大部分西方国家的右翼都相对务实，中国与其交往还能干点实事，反而是那些左翼，往往都是不干实事的嘴炮，这些嘴炮往往还反华，并通过反华这种意识形态来获得政治上利益。譬如，德国的绿党外长是中间偏左，结果她反华倾向非常明显。澳大利亚也是如此，自从其左翼上台后，中澳关系就陷入了泥沼，直到其左翼政党下台。
因此，对于法德等欧洲国家而言，其极右翼上台不会对中欧关系造成负面影响，甚至很可能会因为极右翼上台而改善中欧关系。试想，极右翼是主张欧洲自主的政党，他们要想摆脱美国实现更多自主，就必须得依靠中国，进一步改善对华关系。而且，由于美国大选很可能是特朗普重新上台，到那时他会更加挤压欧洲，欧洲将可能会有更多极右翼上台，从而进一步改变欧洲内部政治的版图。
对中国来说，西方国家谁执政其实是无所谓的一件事。因为，无论谁执政客观上都离不开与中国的合作，但斗争也会不断，只是多一点或少一点的问题，其本质不会有大的变化。就像美国，拜登和特朗普两个任期内对华有什么本质区别呢？其实，相比特朗普政府，拜登政府更加激进，不但发动了俄乌战争，还在南海、台海不断挑衅中国，甚至在为冲突做准备。这一切都决定了，我们并不需要在意谁会上台，因为他们都改变不了大形势。
当然，如果像法国、德国等过都逐渐换成极右翼执政，我们中国反而可以把这种情况看成一次机会，一次重新梳理中欧关系，以及展开更加深度合作的机会。相比现在的欧洲主要国家的执政党，极右翼会更加务实，这更适合现在的中国状态。如果像法国、德国这样的极右翼政党希望开拓对华新的关系，那我们完全可以在原来基础上与其进一步突破，尤其是经济合作方面的突破应该对极右翼政党最具吸引力。