资本市场0702-怎么看卢沙野大使和台湾蔡正元教授之争？ -6park.com

资本市场0702-怎么看卢沙野大使和台湾蔡正元教授之争？

送交者: chentom60[☆★★声望品衔11★★☆] 于 2024-07-02 12:43 已读 809 次

chentom60的个人频道

+关注

读者问我，怎么看卢沙野大使和台湾蔡正元教授之争？

我的看法是，这是两位老先生对于历史遗留问题，毫无意义的争论而已。

为什么说毫无意义呢？因为国家解决台湾问题的方案已经打出明牌了。

和统为主，武统为辅。

★ 和统要怎么统？经济上的困杀。

从取消ECFA开始，逐步压制台湾的盈利能力，缩减台湾的顺差收入。同时，对台湾主营业务收入，也就是半导体行业下手。在3-5年内，随着中国在芯片领域的全面破局，最终大范围的抢占世界市场，台湾的未来发展之路就已经断绝，除非融入中国的半导体产业链。

★ 武统要怎么统？朝韩终战。

在《朝韩终战，世界和平》这篇文章中，我提出过一个看法：

中国绝对不会在美国设定的区域，按照美国预设的方式，打一场符合美国利益的仗。

美国就是希望中国在台海开战，手足相残，上演一个亚洲版的俄乌冲突。

中国是典型的围棋思维。

如果要收回台湾，开战的地点必然在朝鲜半岛。

台湾的安全保护是谁在负责？美国吗？不，是日本。

所以，当俄罗斯和朝鲜缔结共同防御条约，就等于扼住了韩国的咽喉，而且这并不仅仅针对韩国，真正剑指的是日本。

我曾说过，韩国就是个围棋打劫的好位置，也是国际象棋的H2小兵位，最终目的都是为了吃掉王位，也就是日本这个第一岛链最重要的棋子。

宝岛台湾，是不容战火荼毒的。因为台湾是中国的领土，没有人可以在中国的领土上发动战争。

真正的局势，那两位老先生看不出来吗？未必看不出来，但是为什么还要吵？

为了所谓的正统性。

一个说：我出身名门，虽时运不济，偏安一隅，但仍应奉我如上宾。

另一个说：成王败寇，一介草寇，安敢以国运正祚自居。

争论这种事情，真的是有点无聊。

喜欢chentom60朋友的这个贴子的话，

内容来自网友分享，若违规或者侵犯您的权益，请联系我们

所有跟帖: ( 主贴楼主有权删除不文明回复，拉黑不受欢迎的用户 )

打开微信，扫一扫[Scan QR Code]
进入内容页点击屏幕右上分享按钮

楼主前期社区热帖：