《国家利益》2024年6月27日威廉-鲁格和托马斯-萨维奇
6月18日，联合经济委员会（JEC）副主席戴维-施韦克特发布了共和党对经济顾问委员会《2024年总统经济报告》的回应。该报告警告说，34.5万亿美元的国债和不断攀升的国债，对我们的经济增长和我们为未来需求--包括危机中的国家安全需求借款的能力构成了风险。
确实，政策领导人正在思考我们的巨额国债和赤字问题对安全和其他方面的影响。在国家安全方面，报告对我国政府为未来突发事件借款的能力所产生的影响提出了警告。但是，与我们的财政健康有关的最大风险是债务问题对我们的整体经济--我们国家力量的金鹅造成的伤害。
遗憾的是，我们不太可能在今晚的总统辩论中听到这个话题。这是因为，在我们当前的政治文化中，必要的开支削减和财政克制并不能赢得选票。但是，我们也很难责怪政客们对政治动机做出回应。要想有机会妥善管理开支，就必须制定规则，限制政客们的开支额度，并要求他们在必要时削减开支，而且不需要进行具体而艰难的投票。这样我们才有机会挽救我们的经济未来，维护我们的超级大国地位。
联合选举委员会的回应，讨论了维持联邦支出现状将如何使美国国债投资者怀疑政府是否有能力偿还债务。随着投资者从国债中撤出，美国将面临更大的"经济不稳定性"，政府将无法再用债务来支付预算赤字。报告警告说，"债务管理中的这些摩擦，""将使美国难以提高支出以应对未来的全球危机，这对国家安全有影响”。但是，最重要的是，如果我们的财政政策和国债损害了我们的经济增长潜力，美国就不会有负担得起并维持强大国防所需的经济。
而且，国家安全与经济健康息息相关。简而言之，这是因为国防是繁荣经济的下游。由私人投资推动的经济增长使我们有能力承担高水平的国防开支。此外，我们在私营部门的技术优势也可以用于军事目的。但是，如果我们扼杀了这只金鹅，我们就不会有安全所需的鸡蛋。
当政府出售债务时，购买政府债务以弥补赤字的私人投资者会以这些投资者可能资助的其他项目为代价。正如经济学家詹姆斯-布坎南所说，用债务来支付开支，"实际上是把苹果树砍了当柴烧，从而永远降低了果园的产量"。此外，为我们的债务寻找外国买家也会对外交政策产生影响。
债务融资支出还将税收负担从当代人转移到后代人身上。虽然债券投资者相信他们的贷款会连本带利归还，但子孙后代将承担政府非生产性支出的成本。这将通过增加税收或以惊人的通货膨胀偿还债务来支付，从而损害普通美国人的购买力。
随着债务到期，马伦上将的警告也将成为现实。我们最终会削弱私人投资，从而削弱创新，错失将创新用于国防目的的机会。与此同时，美国人将看到税率提高和美元疲软，并很快意识到不工作会得到更多报酬。人们的生产越少，我们的经济增长就越弱，我们就会变得越穷。
如果今晚能认真讨论我们的财政困境，因为任何政治家的首要任务都是当选和连任。政客们通过承诺增加有利于主要选民群体的开支来赢得选票。例如，两位候选人都向选民承诺不会触及社会保障或医疗保险（两大支出类别）。不幸的是，不解决最大的支出问题也意味着用债务为这些支出提供资金。
像"瑞士债务刹车"这样的预算限制措施可以帮助控制债务。这项宪法修正案要求政府支出与收入保持同步，并将支出增长限制在多年平均收入增长的范围内。虽然当经济增长低于预期时仍可能出现预算赤字，但在经济繁荣时期，任何债务都必须用盈余来偿还。自该法案颁布以来，瑞士中央政府债务占GDP的比例有所下降。从2010年到2021年，当美国国家债务占GDP的比例急剧上升时，瑞士债务占GDP的比例却徘徊在20%左右。
另一种选择是联邦政府采取类似国防部基地调整与关闭委员会的支出政策。在联邦预算中应用这种支出的大纲需要"默许"。与其说政治家公开表示支持削减开支，不如说只要总统和国会议员不采取任何行动，削减开支就会生效。相反，他们必须表示反对，以防止削减开支。
我们必须揭露国债的真面目--它是美国本土最大的威胁之一。一定要相信马伦上将。