根据美国cpi的权重来看，最近几年上涨的可不止是食品价格，还有约占其cpi三分之一左右的房租，这几年也在大涨，且cpi这东西，基数上去了，即便增速放缓，100涨到110，再涨4块钱，虽然同比增长降到3.6%，相比前几年还是显著高的，也还是高位盘旋，不会自己降下来。即便如此，这还是美联储今年至今维持强硬货币政策态度才能维持在3~4%，假设敢放松一些，通胀反弹以后，你再想控制，不知道得付出多少牺牲率才能再次压下来。
通胀无论何时何地都是一种货币现象，美国在2020年M1货币供应量太夸张了，是美国通胀高企和资产价格远超GDP增速上涨的重要原因，按照一般国家1~2年和消费强相关的货币供给M1翻4倍~5倍，那画面美到不敢想象，比如阿根廷，通胀没个大几百都是奇迹。这也就美国了，每年从全球贸易净进口的商品近几年一度增长超过9000亿美元，这可都是真实的可贸易商品，且发展中国家普遍的商品价格成本低，都无法想象是多少商品单方面的流入到美国。你以为真是加息抑制的通胀？太天真了，要是没有每年如此规模的贸易逆差向外输出通胀换来商品，一出一进，很大程度上维系了其内部的消费水平。以及美元作为全球贸易货币的地位，发这么多钱通胀还想不到两位数？做梦吧。当然美国每年作为全球主要货币也需要付出很大的成本，维系本币的地位需要强而有力的后盾，比如作为全球“警察”的支出。
日常消费品通胀还可以靠贸易赤字来缓解一下，但劳动力通胀和房租通胀会比较难，比如高通胀下家庭的做法不是被动接受，而是罢工游行等方式要求企业增加薪资，用工成本提升，生活成本提升越快，则劳动者对于薪资要求更高，且往往要完全覆盖物价增长所带来的负担，这就是高通胀点燃的市场反馈，房租顶峰时2022年的一季度，住宅物业价格一度接近20%，货币超发和通胀还有二阶效应。
总结起来，美国2020年的无节制宽松货币政策决定了在此之后的诸多通胀和物价指数相关的问题，当然作为全球贸易的主要货币，只要经济全球化的进展不停止，那么美元就可以在全球不断吃下贸易赤字以维系国内的消费品需求，这也是M1短时间翻了4~5 倍也就带来了不到10%的通胀，但只要有超过3%的通胀，劳动者必然要求涨薪，且幅度还要超过这个通胀，劳动价格和租房价格也很难压下来，结合任何经济体的货币政策和财政政策都无法做到高效，即便是拿出一部分作全民福利，也会因为传导问题和分配问题再次出现财富结构的失衡，通胀又对基本生活开支占比最高的群体伤害最大，这大概就是这两个政策工具总有人推崇，也总会带来更大经济问题的原因吧，比如明斯基时刻。