有人说，如何让我们的经济增长率重回8%以上?你知道以目前中国的体量，每年8%的增长率是什么概念吗？用美元计算，中国8%的经济增长率，意味着每年增长三分之一个德国，二分之一个法国，0.7个俄罗斯，0.8个澳大利亚/韩国，接近1个西班牙，1.3个荷兰/土耳其，1.4个沙特，1.6个瑞士，1.8个波兰，2个阿根廷。而目前中国5%左右的增长率，是三分之一个法国，二分之一个澳大利亚/韩国，1个瑞士，2个孟加拉/菲律宾/越南。
我们拿就业人口简单对比（很粗糙的对比，并不十分准确，只能说反映趋势），中国目前增长率确实符合5%的数据。2005年中国出生人口1600万，相应的，2023年新增劳动人口差不多也是1600-1800万之间。5%的经济增长是不可能解决1600多万就业岗位的。要解决1600万就业岗位，大概需要7%的经济增长率，也就是说，差不多一个多荷兰的样子。
很多人都不清楚，我们国家前二十几年最重要的经济工作不是其他的，就是解决就业岗位。所以有些人吐槽大基建，吐槽劳动密集型工作，完全就是蠢到极致的表现，根本没弄懂中国经济的根本问题是什么。我们经济的根本问题一直是：怎么养活14亿人和接近10亿的劳动人口。
总的来说，我们目前5%的经济增长，5.5%的总体失业率，数据应该是差不多的。但是毕竟因为我们的人口基数太大，一切看得过去的数据，具体表现出来大家感受不是很明显而已。当然，以目前中国人口体量，7%的增长率才能给人一种经济平稳的感觉。
但以中国目前的经济体量，5%的增长率基本达到极限了。这是因为我们现在处在一个经济的瓶颈期。这个瓶颈期有三个方式渡过：
一：产业升级，高附加值产业，容纳更多的就业人口。但问题在于十年前培养的人才大多不在此类产业，所以在一定时间内，这部分人会有失业和收入降低的现象。
二：维持经济在说得过去的增长率，熬到劳动人口逐渐减少，用大规模自动化代替人力。目前在做，但问题在于时间太长，这段时间内经济肯定就会相对放缓了。
三：尽可能进入国外市场，扩大生产规模。这种就很明显了，加强对外合作嘛。而美国也就在这个方面卡中国脖子。
我一直认为美国的贸易战，根本不是卡中国技术，而是卡中国市场，减少中国出口，从而限制中国扩大生产，试图拉爆中国就业形势。你看它加息，搞乱欧洲和中东、威胁东南亚，工业回流，扶持他国工业基地，冲着的都是我们外贸产能去的。毕竟我们就算产业升级成功了，短时间内能够解决多少就业人口呢？大批就业人口还是要靠轻工业去解决的。
最后，我们要如何才能让经济增长率重回8%以上？就一点，不惜代价进入全球市场，比如现在的一带一路大战略等，这就是一个以全球为市场的经济体必走的道路，躲不开的。