为什么说有些经济学家坏？ -6park.com

为什么说有些经济学家坏？

送交者: chentom60[☆★★声望品衔11★★☆] 于 2023-12-12 11:51 已读 336 次

chentom60的个人频道

+关注

有些经济学家为什么坏？典型的做法，就是先搬国外的权威出来，再搞一个理论模型，这已经算是比较高端的了。然后最后得出一个结论，关键是这个结论很有意思，它总是在美国最需要的时候得出美国最需要的结论。比如今年以来各种论证各种呼吁大放水的所谓经济学家，就是这种人。

关于美国加息周期，我的长文章里聊的最多，有人不懂大放水，觉得我们的M2增幅大就是大放水了，不是这么回事。我在周一的长文章里讲过，现在全世界都是债务驱动型经济发展模式，是先有资产再有债务然后产生货币。

如果今年M2增加20万亿，你可以理解为有对应的土地和房产入市成为资产，有了这些资产，就可以相应的形成债务，然后这些债务换一个口袋出来就是货币。

这不叫大放水，这是做大资产池子导致的货币扩张，它背后有对应的债务和资产，而现在美国所希望的大放水，是一种货币刺激政策，是直接的货币端进行扩张，是要反过来推高资产价格，推高通胀的。

在美国加息未结束的时候大放水，必然是推高国内通胀，然后导致人民币汇率面临大幅贬值的压力，这是美国梦寐以求的事。

一旦在汇率上打开突破口，你就会神奇的发现，汇率下跌，美国进口的成本大幅下降，我们的进口成本上升，美国国内通胀下降，我们通胀上升，这么一去一来之间，通胀神奇的从美国转移到中国了。

然而美国加息还没结束，国内资产泡沫却再次吹大，这个时候的美国，一定会毫不犹豫的选择继续大幅加息，扩大利差，吸引资金外流，挤爆我们的资产泡沫。

资产泡沫崩盘，汇率大跌，外资再杀个回马枪抄底，等于四十年以来的财富积累，通过金融战被美国兵不血刃的抢走。什么是金融战，这就是金融战。

所以我说，在美国加息周期里，变着法的呼吁大放水的人，都是坏到骨子里的。所幸的是，这群人掀不起什么风浪，顶多也就是煽动一群傻子跟着起哄罢了。

布林肯带了一堆人来谈，最后美国暂停加息，我们增发一万亿特别国债。这一万亿跟大放水的差距还有点大，现在美国总不能指望用几个经济学家呼吁一下，就大放水吧？

喜欢chentom60朋友的这个贴子的话，

内容来自网友分享，若违规或者侵犯您的权益，请联系我们

所有跟帖: ( 主贴楼主有权删除不文明回复，拉黑不受欢迎的用户 )

打开微信，扫一扫[Scan QR Code]
进入内容页点击屏幕右上分享按钮

楼主前期社区热帖：