[返回时事快讯首页]·[所有跟帖]·[ 回复本帖 ] ·[热门原创] ·[繁體閱讀]·[坛主管理]

183、人到底有没有自由意志?你的命运是注定的吗?(下篇)

送交者: 哈哈嘻嘻哈哈[☆智慧喜悅豐盛☆] 于 2023-06-10 14:42 已读 265 次  

哈哈嘻嘻哈哈的个人频道

+关注
人到底有没有自由意志?你的命运是注定的吗?(下篇)

【读者】:有人说算命只能活到50来岁,结果经过禅修活过了100岁。如果寿命是注定的,请你谈谈是否可以通过修行而改变?同时我听到某些佛教大师说“一切都是注定的”,但我对此说法怀疑。

【明亮】:别管什么“算命”。我问你:给昨晚梦里的那个“我”算命有意义吗?是不是开玩笑开大了一点?

不是“寿命是注定的”,而是根本没有“寿命”这回事!你(即无限的THAT本身)哪里有什么“命”呢?你就是《不生不灭》,《不生不灭》是不会关心什么“命”的。“命”这个概念就是“有生有灭”的幻觉电影故事。一切都是即刻的完美,怎么样子都是完美。那位关心命的或希望算命的恰恰就是幻觉思想本身,幻觉思想等同于害怕和不安全,所以他天天担心他的“命”会不会变好或变差。注意了,天天落入了认定自己的际遇“不完美”的幻觉中的“那位”会同步地显现出来与思想相应的“不完美”的经验显现效应来,经验显现就会符合思想认为的“不完美”。不是我要吓人。俗话说:你越害怕的事情越会发生。请放心吧,你即是一切的一切,你也无限超越一切的一切,你即是终极的安全,越放心越好。

害怕是可以的。但在“害怕”这个情绪升起的时候,看到它是无所谓的谎言,不对它当真即可。如果你可以尝尝看到“害怕”这个谎言,那么你就会脱离了这个谎言。不必要压抑“害怕”思想,因为压抑“害怕”思想的正是“害怕”思想。

越不担心,那么经验中就越不太可能显现出所担心的事情。越担心,反而导致担心的事情发生了。这看似就是一个开玩笑。对的,是一个玩笑游戏,你自己(THAT)专门跟你自己(THAT)玩,自己逗自己的永恒玩笑游戏,直到你自己发现了你自己到底是什么,那么《当真》就没有了,游戏就失去了控制你的威力,自然的安逸就在了。

以前的“我”也是非常担心“命运”,生怕什么时候命运曲折起来怎么办?现在这个“我”就像梦幻里面的“我”一样已经不在主导地位。我不再有对于“命运”的关心,也不求过百岁,我没有对“未来”的憧憬,也没有对“过去”的留恋。就像我发现昨晚梦里的那个“我”根本就是幻觉,我还会关心他的“百岁”吗?还会关心梦我的“未来”吗?我明白我自己是没有“岁”的,从来就没有“生出来”,怎么可能有什么“岁数”呢?相信了这些故事就是开玩笑了。

“一切都是注定的“这句话本身不是准确的说法。我们只能说一切都是无法确定的无限本身。“注定”等同于思想理智上的“确定”欲望,这种确定是无法完成的。如果能够把《无限》确定了,无限就不是无限了,变成了思想故事了。比如说你的大腿肌肉突然抖动起来了,这是预先注定的吗?还是自发自动的?当然无法说是“预先注定的”,但也无法确定不是“预先注定”的。这样的“思想确定”本身就是无法完成的任务。既然无法完成,怎么有必要去确定呢?这就是思想理智陷入的无限逻辑死循环。

思想理智总是要去确定:到底是注定的还是不注定的。这就是思想理智可以钻入的思维辩证死循环,一旦钻入,不但会痛苦纠结,而且永无答案,就像一只老鼠在转盘上爬啊爬的,累死了都没有终结一样。

我们只能说,一切都是THAT的意志。思想理智无法确定到底是“注定”的还是“没有注定”。但好消息是:你不是你的思想理智,你完全可以超越思想理智,品味到自己固有的无需努力就现成在的100%的绝对安全。管它是注定的还是没有注定,你自己(THAT)还是你自己(THAT)。明白了这个就是明白了终极的爱和安全(安逸)。

THAT完全不懂什么“注定”和“不注定”这些对立的思想概念。这些对立的思想概念就像梦故事里面的幻觉思维循环。

你对这些概念的怀疑是非常对的。虚云老和尚强调的一点就是保持《疑性》。不但对这些所谓的“命运”概念保持质疑,甚至连对“我有身体”这个看似无可否认的情况都质疑,甚至连对“我”这个感觉都有疑问。

现在让我们借此机会举一个例子来深入地谈谈“注定”概念吧。有一个老人正在缓慢地过繁忙大街,突然有一辆汽车疾驶过来,他听到街上人的喊声知道有危险情况了,他就加快了步伐,没想到他正巧走到了疾驶过来的汽车面前被车子撞个正着…。当我们听到了这个故事思想理智辩证就涌动起来了,思想会寻找逻辑合理的因果关系,思想会解释说,是街上人的喊声害了老人。思想也会解释说,是老人自己的鲁莽害了自己。这些思想解释都是不成立的幻觉逻辑。让我们退一万步看这个“情况”,老人越过大街和汽车疾驶过来不是两件可以分开的不同事件,而是同一个经验能量在显现出如此的效应来,这是同一个行为,即THAT的同一能量脉动,英文:Unitary Action。但通过思想理智逻辑的过滤就被分解成两个不同的事件,思想理智把老人过街和汽车冲过来看成是互相独立的事件,这就是你需要看出的思想幻觉!一旦把THAT的同一行为幻觉成互相独立的分离事件,那么就认为它们之间有因果关系了,那么思想就开始了追责的逻辑运作了。思想就开始责怪街上的人,或责怪老人,或责怪汽车驾驶员。某些悟性稍微高一点的人就开始责怪老天爷了。请退一万步立即看清,所有这些思想逻辑运作都是幻觉死循环,虽然表面上看似合理,但完全不真的成立。

你怎么能责怪街上行人呢?他们的呼喊是THAT的自发自动行为。你怎么能责怪老人呢?老人听到喊声也许会停下来,就没事了,也许加快脚步,就撞上了,但无论是停下来或是加快脚步都是THAT即时即刻的整体能量脉动,是完全自发自动的无限能量脉动,不由任何个体的意志左右。你怎么能责怪汽车驾驶员呢,这也是THAT的无限能量脉动,并非任何个体的意志。如果你要责怪老天爷,也不对。因为如果有所谓的“老天爷”,它就是那位老人,它就是那个司机,它就是那辆汽车,它就是街上行人,它就是地上的街,它就是……,你明白我的意思了吗,整个经验场都是它显现出来的空性的效应。

就像在昨晚梦里,也许你也会梦见类似上面故事里面的灾难,但当你从梦境中切换出来就会发现,虽然看似体验过梦境“灾难”,但整个梦境就像烟花流水,已经毫无踪迹了。这就品味到了经验内容的《无结晶》和《无痕迹》。一切看似的“伟大”,都是空性的。你可以享受“伟大”,但不必当真。

我写这么长,也许啰嗦了一点,就是指给你看,“注定”仅仅是看似的注定,并非真注定。“不注定”仅仅是看似的不注定,并非真不注定。所以,“注定”和“不注定”这两种看似对立的情况通通都不成立。现实既看似是注定的也看似是不注定的,你无法把现实定义为其中任何一个情况。

最后,一切都是你自己(即THAT)。有什么必要确定“注定”或“不注定”呢?

【读者】:经过你这么一讲我有点明白了。原来现实是超越“注定”和“不注定”的,是超越一切思想概念的。但我还是无法阻止思想上会担心自己的命运和寿命。思想不由自主地关心命运了,为什么?

【明亮】:只要思想在运作,就不可能不担心命运。为什么?因为思想理智就是一种《分离》能量,它把无法分离的经验分离成一个一个的个体,最明显的分离就是自发自动地感觉出“中心点”的感觉,思想理智感觉到“中心点”就在当下此地,然后把其它不在这个“中心点”上的一切都定义为“非自己”,把这个“中心点”认定为“我”。一旦对“中心点”当真了,就开始担心“我的命运”了。

对于“命运”的担心其实等同于潜意识中的不安全感。思想把“中心点”看成是“我”,这个“我”(即是思想理智)就会担心“我”的利益受到损失,就会担心“外界”会出现不符合“我”的利益的情况。你看出来了没有?“我”和“害怕”其实就是同义词。只要认定“我”是独立存在的实体,那么“害怕”就像影子一样同步伴随。

我记得以前有一个人对我说:“我不害怕了”。我反问他:“你当真有这个你不害怕了”?他开始笑起来了发现思想逻辑的荒谬。只要有那个“你”在,他声称什么都不必当真。看到这些“声称”是完全空性的就够了。

不必要压抑思想运作,而是每当这些思想运作升起的时候,比如“我”升起了,比如“我的命运如何?”升起了,比如“我的命运是不是注定的?”升起了,看清这些思想运作通通都是空性的幻觉能量流,完全是梦幻里面的故事,那么你就跟它们保持距离了,不对它们当真了。

如果你说:“我明白了,但我还是要知道我的命运是否是注定的还是不注定的”。NO,这不是真明白,这是思想给自己贴上了“明白”的标签,思想还是把思想自己当真了。

我自己(THAT)是无限本身,既然是无限本身,怎么会有“命运”呢?既然没有“命运”,怎么会有什么“注定”或“不注定”概念呢?

因为你来自佛教背景,我提醒你注意一下《金刚经》中强调的几个字:无寿者相。它说的就是“寿命”是一个幻觉,不真的有一个有寿命的人。你自己是不生不灭,谈什么寿命?

对于没有佛教背景的人,没有了那么多总结思想概念,直接读我的文章吧。释迦牟尼大师要告诉你的道理,我已经告诉你了。

【读者】一切都是注定的说法,和一切都是THAT的显现,没有不一样啊。而且THAT是无限的,THAT是自由的,当然你也有自由意志了,并不冲突。

【明亮】对。如果定位于个人“我”就完全没有自由意志,类似木偶一样。如果明白自己就是无限整体THAT,那么THAT的意志就是你的意志了。但是,意志这个说法仅仅只是一种概念,我们无法确定真有这么“意志”。

【读者】你的自由意志就是THAT的自由意志,从来就没有分离过,你以为有分离,就是THAT让你以为有分离的,所以还是没有分离。投降吧!臣服吧!你怎麽可能逃出THAT的手掌心呢?自己怎麽可能逃离自己!没有分离的,都是整体意志的展现。到这时侯,你才会明白其实你就是THAT。从来也没有分离过,无限的大圆满!

【明亮】说的都很不错。既然没有分离,投降给谁啊?臣服给谁啊?慢慢品味,你会发现这些方向性词汇失去意义了。THAT是自己,这就够了。
喜欢哈哈嘻嘻哈哈朋友的这个贴子的话, 请点这里投票,“赞”助支持!

内容来自网友分享,若违规或者侵犯您的权益,请联系我们

所有跟帖:   ( 主贴楼主有权删除不文明回复,拉黑不受欢迎的用户 )

👍👍 (无内容) - hs94 (0 bytes) 06/10/23

用户名: 密码: [--注册ID--]

标 题:

粗体 斜体 下划线 居中 插入图片插入图片 插入Flash插入Flash动画


     图片上传  Youtube代码器  预览辅助



[ 留园条例 ] [ 广告服务 ] [ 联系我们 ] [ 个人帐户 ] [ 创建您的定制新论坛频道 ] [ Contact us ]