大陆发布“惩‘独’意见”后,岛内政治人物中已有6人发表意见
包括“四绿”:海基会董事长郑文灿、民进党秘书长林右昌、民进党团总召柯建铭、高雄市长陈其迈,“两蓝”:国民党主席朱立伦、国民党“立委”王鸿薇。郑文灿的回应是:“台湾是自由民主的社会,民众拥有充分的言论自由,也获得法律保障,却是中国难以想象的”;“中国单方面宣布的惩治规定,对两岸关系的发展,将会有不利影响”;应避免做出任何对两岸关系有伤害的事情,努力让两岸回到稳定轨道,并且加强沟通、互相交流。被列入第二批“台独顽固分子”清单的民进党团总召柯建铭则很嚣张,叫嚣“敌人的攻击是我身上的勋章”,“所有人都要置身死于度外”,“中国法律能够及于台湾吗?”他批评大陆只是“装腔作势”,引起台湾更大反弹,要求大陆“不要恐吓台湾”,“一点用处都没有,民进党会怕这个吗?台湾人民会怕这个吗?”
民进党秘书长林右昌也大放厥词,妄称大陆此举“非常荒谬”,“非常不尊重台湾的民众的自主选择权”,更妄言“台湾2300万人每一个人都是‘台独’分子”。同时,他把矛头对准国民党和民众党,称他们“里应外合”,没有把台湾的“主权”看在眼里,“这是台湾民主新的危机”。高雄市长陈其迈则附和赖清德抛出的“新两国论”,叫嚣“两国互不隶属”,“中华人民共和国对台湾完全不具任何司法管辖权”。他也拿“言论自由”当挡箭牌,辩称“在台湾,人民可以主张独立或统一,这都是言论自由的一部分,这可能是中国比较无法理解的地方”。蓝营方面,国民党主席朱立伦表态,宣称“中国大陆对‘中华民国’、对台湾所有民众没有任何的司法管辖权”。而最近看到两岸敌意螺旋不断上升,这是最不幸的发展方向,希望双方相互节制,用对话取代对抗。他也批评赖清德就职一个多月来,所有都是对抗,用冲击取代对话,用对抗取代对话,这绝不是台湾之福。国民党“立委”王鸿薇则说,“中华人民共和国对台湾没有司法管辖权,这是形式意义”,这对两岸的感情没有好处,从另外一方面来说,国民党坚定认为,两岸和平一定反“台独”,美国也是同一立场,但到现在还没看到美国的反应。大家可以比较蓝绿这六人的回应,态度上有什么差别吗?
内容来自网友分享,若违规或者侵犯您的权益,请联系我们
所有跟帖: ( 主贴楼主有权删除不文明回复,拉黑不受欢迎的用户 )
楼主前期社区热帖:
>>>>查看更多楼主社区动态...