据悉，20日普京开启了访问越南的行程，这也是他这趟出访第二个抵达的国家。俄媒称从朝鲜到越南，这两个国家对俄罗斯都有“特殊含义”——两国是苏联没有解体时莫斯科的友好伙伴，且还是“长期援助对象”；当前俄罗斯处于俄乌冲突的焦灼局面之中，普京从访问行程中自然希望得到两方的友好回应。当前乌克兰放弃反攻，已经拉开架势和俄罗斯要打“长期战争”的情况下，俄方能否获得伙伴国家的支持直接决定最后的结局。
在访问越南之前，普京在越南共产党中央委员会机关报《人民报》发表署名文章。文章中指出，俄越两国一贯高度重视加强双边贸易和促进投资，特别是双方货币之间的协议达成。普京强调，俄罗斯和越南的银行合作机制非常关键，所以俄方希望该银行继续开展工作，为加强两国间的经济合作作出积极贡献”。结合俄罗斯现在军队转向经济型改革，不少人认为俄方是在对越南发出信号，希望双方能够获得有效的经济合作方案。
英媒提到，在普京抵达之前，美国已经先来到了越南，并给了越南“明确承诺”。去年在拜登访问越南结束后，宣布两国关系从“全面伙伴关系”提升至“全面战略伙伴关系”。拜登还主动向越南政府承诺，如果合作继续深入，越南可以获得半导体上的供应链利益。美方还安排了一场保密的商业峰会，涉及美很多企业和越南“深入合作”。美国政府这一举动也很明显，希望越南“向西看”，帮助他们对抗中俄（至少保持中立）。美媒还鼓噪希望越南未来“替代中国”，对于美越双方都有很大好处。
所以消息人士称，在美国和俄罗斯之间，外媒认为越南大概率会选择前者。因为之前越南曾主动向美国提及他们供应矿产领域的决心，且对美国寻求投资这件事，也是越南先提出来的；越南现在非常希望实现产业转型，在这个领域能帮助他们的是美国而不是俄罗斯。显然拜登政府的条件也很明确：如果他们决定和俄罗斯合作，那么很可能拿不到美国的承诺，美国一贯是如此做的。所以面对曾经援助他们的莫斯科，和未来投资发展的“朋友”美国，西方媒体认为越南方面大概率会选择后者，只是也不愿意得罪俄罗斯而已。
值得一提的还有，普京与越南领导人的讨论也可能集中在武器供应、能源开采、银行交易等更敏感的问题上；但美国在金融领域已经下了禁令，如果越南有什么风吹草动的话，很容易让美国察觉，所以他们是否帮忙不确定。对此有评论称：“不要忘了之前的消息提到，欧盟也没有发现越南与俄罗斯之间有任何可能违反西方制裁的贸易来往，这意味着越南连一点东西都没有给俄罗斯，尽管他们之前可能有过合作，但越南对于俄罗斯在苏联时代的帮助，又能记得多少呢？”