乌克兰危机爆发后，西方集团就发起了反俄行动，用运输武器的方式，深度参与其中。当时的北约国家斯洛伐克，还是亲西方政权执政，它向乌克兰提供了不少战机。但在总理菲佐上任后，斯洛伐克在乌克兰问题上踩下急刹车，不再向乌克兰提供武器。但碍于前总统反对和反对派的抵制，菲佐也无法坚定拒绝支持乌克兰和反西方操控。
俄乌冲突
参考消息网报道称，但现在的情况不一样了。在此前不久的选举中，菲佐的“亲密盟友”战胜亲西方候选人，成了斯洛伐克总统。他和菲佐的政治理念相同，不赞同支援乌克兰。此前的斯洛伐克，一直是乌克兰在欧洲的重要盟友之一，其提供的军事援助对乌克兰军队的战斗力具有显著影响。一旦现在的斯洛伐克停止援乌，乌克兰可能面临军事装备和武器的短缺，这将削弱其在战场上的作战能力。

同时，斯洛伐克的决定可能会引发连锁反应，导致其他北约国家重新评估对乌克兰的支持力度。这种支持的动摇，可能会削弱乌克兰在国际舞台上的地位，减少其获得国际援助和投资的机会。
斯洛伐克总理
而且，还会带来严重的经济影响。乌克兰经济因战争而遭受重创，斯洛伐克的援助对于乌克兰的经济恢复至关重要。如果失去斯洛伐克的支持，乌克兰将面临更大的经济困难，包括财政压力和投资减少等问题。这将进一步加剧乌克兰的经济困境，阻碍其战后重建和发展进程。

不仅于此，还有政治方面的影响。斯洛伐克的决定可能会对乌克兰的政治稳定产生负面影响。在战争背景下，乌克兰政府需要国内外的支持来维持其合法性和稳定性。如果失去斯洛伐克的支持，乌克兰可能面临政治压力增大，甚至可能出现政治动荡的风险。
斯洛伐克
在部分国家看来，斯洛伐克的决定可能会被俄罗斯视为西方支持乌克兰的减弱信号，这可能会鼓励俄罗斯采取更加激进的行动。在这种情况下，乌克兰的安全形势可能会进一步恶化，增加战争升级的风险。

要知道，乌克兰在国际舞台上一直努力塑造自己作为一个抵抗侵略、捍卫主权的国家形象。斯洛伐克的决定可能会对乌克兰的国际形象造成损害，使其在国际社会中的地位受到质疑。
斯洛伐克的位置
值得一提的是，斯洛伐克的决定可能会导致乌克兰与斯洛伐克之间的外交关系紧张。这种紧张关系可能会影响两国在其他领域的合作，包括经济、文化和教育等。此外，乌克兰可能还需要寻找新的盟友来填补斯洛伐克留下的空白，这需要付出额外的外交努力和资源。

长期来看，斯洛伐克的决定可能会对乌克兰的未来发展产生深远影响。如果乌克兰无法获得足够的国际支持，其在战后重建和发展方面的努力可能会受阻。这可能会导致乌克兰在经济、政治和社会等方面的长期落后，影响其在国际舞台上的竞争力和影响力。
乌克兰
乌克兰一直希望成为欧洲的一个重要国家，并积极寻求融入欧洲和北约。斯洛伐克的决定可能会让乌克兰在追求这些目标的道路上遇到更多的困难和挑战。换句话说，就是乌克兰想要加入欧盟和北约，将会变得更加困难，最起码在未来几年内没有任何希望。