装都不装一下，第一眼都不敢相信这些事是真的
原创 董三年 顾礼先生 2024年07月15日 
尔俸尔禄，民膏民脂。


下民易虐，上天难欺。

权力若无所不能，真理必一无是处。

最近有件荒唐事上了热搜，上海的苏先生无意间发现自己的工资卡每日转账限额被下调了，下调到了500元。

对，你没看错，就是500元！苏先生很纳闷，自己的工资卡好端端的，怎么就限额了？银行工作人员给出的解释是，为了保证卡内资金安全和反诈骗。



看吧，解释得就是这么天衣无缝，有理有据。

与此同时，有网友在支付房租的时候发现，自己账户非柜面支付日累计金额上限为1000元，甚至连交房租都不够。

中国证券报报道，自7月以来，浙江、山东、山西、河北、辽宁和贵州等地的多家银行也相继发布公告，称调降部分客户的非柜面渠道交易限额。

而他们给出的理由都很相似：为了加强个人银行账户的管理，降低客户资金损伤的风险。



就是这么贴心，为了降低你的资金损失，直接给你限额了，每天只能取个几百、几千元。取多了，不好意思，您超出额度了...

这个解释很好，好就好在一切看似都是那么合理，一切看似都是“为你好”，一切看似都是有法可依。

可回到现实，我们会发现这其中有太多不正常的地方。

这几年如果你有和银行打交道，想必对这种情况应该深有感触。手机上转账，动不动就限额，一两万的转账甚至要分好几天才能转成功；去柜台取钱，问你一大堆问题，又是填表格又是说明资金用途，就像审问犯人一样，到最后钱还不一定能取出来。

而银行，总是一副看起来为你好的样子，你不配合也得配合。

防诈无方，扰民有术。

自己辛辛苦苦挣的钱，放在银行里，存的时候满脸笑意地“很高兴为您服务”，什么问题都没有，取的时候问题就出来了，取多少居然不是你自己能决定的，自己的钱自己却做不了主，这怎能一个荒唐能形容的了。

同时我们也忍不住好奇，普通人取个钱千难万难的，那富豪们转移资产时，贪腐分子们天价购买豪车豪宅时，他们又是怎么把钱取出来的？

最可恨的，是打着为你好的旗号，处处为难你。为了打击罪犯侵犯更多人的隐私和权益，这本身就是以惩治大恶的名义小恶。

事实上，任何一个精神正常的成年人，都有对自己和自己财产负责的责任和能力，干涉太多真的就讨人嫌了。明明知道诈骗猖獗，我想任何心智正常的人，都知道应该去加大打击力度，而不是去限制普通人的存取。

应该把权力发挥在服务上，而不是给群众添麻烦上。更重要的是，银行忘了，它只是个服务行业，未经个人允许，私自限制个人资金的流转，他们压根没这个权力。

然而事实却是，现在的某些银行，明明是帮老百姓代管钱的，最后却总觉得那个钱就是自己的。服务业愣是干成了管理业的样子，限制别人的自由难道不是违法吗？

只有更荒唐，没有最荒唐。

就在上个月，吉林的一位网友去银行取钱，结果被银行告知必须要派出所同意才能取。没想到，取钱被限额，甚至有一天取自己的钱还要别人同意才行。



银行说取款被限额，想要提额可以去柜台办理。那提额真的是那么好办理的吗？很显然不是！

今年5月，吉林一男子银行卡被限额3000元，带着身份证去柜台提额，却被要求提供水电缴费证明。

男子问工作人员能否出示相关规定，结果工作人员不急不慢地说出一句话“打110”。



就是这么牛，正常表达一下疑问和诉求，就要被威胁恐吓，那高高在上的样子，实打实让人感觉到生理性不适。

对付老百姓，那是一套又一套。可当问题指向那些身在高处的人，他们却又瞬间哑火了。

日前，湖南高院党组成员、副院长、二级高级法官董岚，拟被提拔至省直单位正厅级领导职务。提拔公示期间，董岚的论文被大学副教授实名举报，举报称董岚的硕士博士论文存在严重抄袭嫌疑。



举报内容显示，董岚的一篇长达13万字的博士论文中，涉嫌抄袭的文字量居然高达6万余字，总文字复制比达到44.7%，正文实际复制比更是超过50%，抄袭程度可谓是触目惊心。

有意思的是，这并不是董岚第一次被举报。早在2019年，董岚的博士论文就被举报有抄袭问题。当年这件事引来很多媒体报道和关注，当时官方给出答复说正在调查。

结果同一年，董岚就被晋升为湖南高院党组成员，一场舆论高度关注的学术不端事件，结果却没有掀起任何水花，所谓的调查一连调查了5年也没查出什么结果。



说你行你就行，不行也行；说你不行你就不行，行也不行。

这些事充分证明了，某些人有点权力就想发挥到极致，不仅缺少法律意识，更丧失了基本的人性和羞耻心。

对普通人，动不动就是各种拿捏；对学术不端赤裸裸的剽窃，却从始至终连屁都不敢回应一个。