[返回闲谈古今首页]·[所有跟帖]·[ 回复本帖 ] ·[热门原创] ·[繁體閱讀]·[坛主管理]

倪刃 黑噪音:当公信力走向崩塌

送交者: 布南温[♂☆★★声望品衔12★★☆♂] 于 2024-07-08 20:13 已读 1886 次  

布南温的个人频道

+关注
当公信力走向崩塌
原创 倪刃 黑噪音 2024年07月08日 20:50

在中国历史中,政府公信力的崩塌是常见的事。

公信力是政府有效治理国家的重要基础,一旦崩塌,社会将陷入混乱,民众会生活在恐惧、迷茫和对未来的信心缺失之中。那么公信力为何会崩塌?其实观察历史就会发现,它并非单独的事件,而是往往伴随着社会的动荡、经济的衰退和文化的转变。公信力崩塌的根源,看表面是因为政府频繁撒谎,导致“塔西佗陷阱”,但究其本质,我认为是因为政府对民众过多的权益侵犯,导致政府“脱离人民”。所以,保障大部分民众利益能力很强的政府,就很难陷入公信力崩塌之中。其实所谓的“人民阵线”——我们看到很多西方政党都叫这个名字——就体现了权力存在的根基。而我们中国人对所谓“群众路线”也再熟悉不过。 
“群众路线”并非什么特殊的发明,而是一种普遍的规律。这类思想其实都殊途同归,即政府必须对民众利益负责。反之,一旦政府和权力沦为少数人的工具,成为保护利益集团的打手,那“脱离人民”也就在所难免,公信力的丧失也就成为必然。看似简单的道理,遵守起来却很难。因为权力总是有一种为私用的冲动。权力的来源本应是人民,所以权力是“公权力”,也就是说,这个权力是大家共用的一个工具,目的是为了让所有人受益。但掌握权力的,往往是个人;而个人试图僭越,让公权力成为私权力,就难以抑制。这就是为何权力制衡极其重要,如果没有真正的权力制衡,只靠道德和说教,让那些掌权的人松手,是绝无可能的。本应和人民站在一起的权力,却站在民众的对立面,不仅丧失了保卫民众利益的功能,反而成了掠夺人民的工具。所以要提醒一句:掠夺民众的往往不是资本,而是有权力加持的资本公权力变了味儿之后,民众也不傻,他们会日益感觉到,自己被国家“抛弃”了:明明辛苦工作,却得不到对应的尊重和报酬;总是被鼓励爱国奉献,却很少有争取自我利益的权利……长此以往,“国是谁的国”便成了民众心中之疑问,这时候他们便不再相信权力所说的话,也不会去保护国家利益。明末便是这种公权力丧失路径的典型。明朝虽然延续着帝国上千年的统治资源——以儒家伦理体系为核心的统治秩序,君民关系也延续着“爱民”等名义上的旗号,但本质上,明朝的朝廷却在逐渐脱离人民。一方面是皇帝深居朝堂之内,不再“联系人民”,就像万历皇帝在长达20年的时间内,都处于怠政状态,不上朝也不怎么见大臣。这样的皇帝,根本就不知道民间疾苦,更难以想象他会去进行赈灾、救贫之类的行为。


因为在中国古代,虽然权贵集团很容易盘剥民众,但皇帝的存在其实反而是一种“制衡”,因为皇帝的最高道德义务便是爱民,他即便做样子也得做一些爱民之事。皇帝脱离民众之后,朝廷的横征暴敛、竭泽而渔变本加厉,民众生活日益困苦,经济一团糟,看不到未来的希望。尽管帝国可以继续凭借官僚系统正常运转,但实际上朝廷内部却迅速走向了腐朽。这也可以在一定程度上解释,为什么清兵入关时,庞大的帝国却几乎无人反抗。从官僚集团角度来说,无论是明朝还是清朝,他们只想保护自己的利益;从民众来说,这个烂透了的政府早就不值得他们为之而战。到了清末,这种“脱离群众”就更严重了。如果说清朝中期,帝国子民们还有着华夏之荣耀感所带来的对朝堂之尊崇,而到了清末鸦片战争以后,政府的公信力就开始急剧丧失。在《鸦片战争——一个帝国的沉迷和另一个帝国的堕落》一书中,描述了当时民众对待战争的看戏态度:“中、英两方的战舰开战时,岸边的居民都淡定地在观看,仿佛与自己没有半点关系。”


这便是政府公信力丧失的极致化体现。当朝廷脱离了民众,成为高高在上的压迫者,对民众的福祉毫无关心,只把民众当作统治盘剥的对象,民众也会给他们以对应的回馈。这种回馈不一定是反抗——毕竟反抗是危险的,但他们可以“非暴力不合作”,也就是通过不作为、不关心来脱离朝廷这种心态到了极致便是清末百姓:既然“国不是我的国”,那我便不会对国家命运产生任何共情。即便有战争,那也是清廷和洋人之间的战事,只要洋人没杀到我自己头上来,这事儿便与我无关。这也是鲁迅所抨击的民众“麻木”之原因之一。在长期的腐朽统治下,辛勤劳动的民众从未得到国家的爱护和权力的尊重,于是逐渐变成缺乏基本为人尊严的一盘散沙。所以,当我们谈论“公信力崩塌”这件事情的时候,不能只盯着政府爱撒谎这样的表面现象,而是要思考其根源。“你那么爱国,但国家爱你么?”这种疑问的出现,就已经证明着公信力的缺失。

“国家爱你”,并不能只靠口号和说教的宣传,而是要有实实在在的东西:合理的收入分配、匹配于经济发展水平的福利、对劳动者权益的尊重、对民众意见的包容而不是打压……
当年的清廷,一边自以为是天朝上国,觉得自己是世界第一富强的帝国,同时又让自己的民众普遍贫困、衣不蔽体,还通过言论打压让社会“万马齐喑”,正是他们这种建立在虚假之上的自信,让他们彻底脱离了民众,从而彻底丧失了公信力。而当时的英国,已经通过法律制度、权力制衡、社会博弈制度的形成,让新兴工人阶级也日益享有尊严。政府公信力的天平,已经注定了国运的天平。而公信力,注定只能来自于民众的内心。
喜欢布南温朋友的这个贴子的话, 请点这里投票,“赞”助支持!

内容来自网友分享,若违规或者侵犯您的权益,请联系我们

所有跟帖:   ( 主贴楼主有权删除不文明回复,拉黑不受欢迎的用户 )


用户名: 密码: [--注册ID--]

标 题:

粗体 斜体 下划线 居中 插入图片插入图片 插入Flash插入Flash动画


     图片上传  Youtube代码器  预览辅助

打开微信,扫一扫[Scan QR Code]
进入内容页点击屏幕右上分享按钮

楼主前期社区热帖:

>>>>查看更多楼主社区动态...



[ 留园条例 ] [ 广告服务 ] [ 联系我们 ] [ 个人帐户 ] [ 创建您的定制新论坛频道 ] [ Contact us ]