底层厮杀，中层送礼，上层发财
原创 时势燥英雄 俗人进化论 2024-05-22 11:07
每个圈层的核心玩法都不同，真正的努力是在看懂游戏规则后让自己在当前规则下受益越来越多，而不是没有意义地自我感动。



人生百态在社会这个大金字塔结构下得以淋漓尽致的体现，人与人之间的认知差异大到让人咋舌。



至少我是觉得金字塔结构在很长一段时间不会有太大改变了。



从几何学来讲就是三角形具有稳定性，而从社会学来讲，由金字塔形进化成纺锤形真就有利于社会稳定吗，我要在这里打一个大大的问号。



判断这样的趋势我们主要还是要看清底层和中层这两个圈层的人的当下状况，还要考虑到各利益集团间的牵制。



想过没有，底跃迁到中需要多大的能量，要付出怎样的代价，成功率又是多少？



你看看现在底层的人每天在做什么事情，你还会觉得他们中的大部分在未来都会成为新中产吗？



你在看看中产的那帮人有多少是背上隐形负债的，你去看看他们的资产结构有多脆弱，他们还能在穿越一次大周期的波动吗？



所以中产返贫这个词语就被有心人创造出来给他们敲个警钟。



有旧中产返贫往下掉，就有新中产从底层杀出重围逆天改命，无非就是一个动态平衡的事儿而已。



你要想一下子让大部分底层直接跨入中产我觉得不太现实，如果是，那么几十甚至几百年的社会动态平衡被打破，制度的矛盾一定会被再次激化。



然后继续动荡，老百姓们又继续抱怨日子不好过，财富新一轮洗牌，最终该掉下去的还是掉下去，又回到了原来的金字塔形。



底是根基，得足够稳定，根基要是人为被打薄，整个系统会崩溃、摇摇欲坠，就会有一股不可抗力自动把中间的大头拉下来一部分当垫脚石。



所以说即使国运在强盛也只能起到托底的作用，总不可能一下子让一群扶不起的阿斗摇身一变迈入新中产吧。



要达到这样的效果只能让大部分利益在底层流动，然而这不符合资源的合理配置。



花真金白银往下砸的在狠也不会有多明显的效果，因为大部分势能在向下的过程中会不可避免的被削弱掉极大一部分。



我们主要还是追求总量上的明显增量，至于这个增量要大到多少才能具体到个人让70%的人发生质变？



不会有人去纠结这个，谁也算不出来，因为与之对应的是天量资金，这几乎是不可能完成的任务。



底和顶都是相对的，若是整个社会都在进步，那么相应的底、中、顶的界限在新时代下又会有不同的阐述和体现。



但核心玩法的底层逻辑还是不会有太大变化，只不过变着戏法地换上新外壳而已。



所谓破圈，第一步就是破认知，突破原先低段位的思维模式，去尝试理解高段位的制度运行。



有些东西就算看不到但认知上去了你是能想象得到的，就怕你永远愚昧，一直被蒙在鼓里。



这是社会运行的客观规律，需要有少部分人清醒，大部分人愚昧。



清醒的人原先也试图叫醒做白日梦的那帮人，但无奈与他们争辩只是徒劳地浪费时间，于是乎他们的差异在时间的积累下被无限放大。



他们本就不是一类人，冥冥之中命运让他们邂逅，但却又让他们在近在咫尺的未来永远也无法相遇。