负责调查 1 月 6 日国会大厦骚乱情报和安全失误的众议院小组委员会主席周三在最高法院作出特别干预，告诉法官他认为之前由民主党主导的对这场悲剧的调查“在事实和程序上无效”，因此不能合法地判定前川普顾问史蒂芬·班农藐视法庭。
在美国最高法院审议班农的紧急请求之际，共和党众议员巴里·劳德米尔克 (Barry Loudermilk) 在最后一刻提交了这份法庭之友陈述，该请求要求将班农原定于 7 月 1 日开始的四个月监禁刑期推迟到法律问题得到解决。班农因藐视国会而被判处监禁。
劳德米尔克在动议中辩称：“本法院应该得出结论，针对申请人的整个起诉过程都是有污点的，必须依法驳回。”
劳德米尔克提出了技术和程序上的挑战，认为前议长南希·佩洛西未能允许共和党在民主党控制的 1 月 6 日特别委员会中挑选自己的资深成员，违反了国会为自己制定的规则，因此玷污了委员会强迫班农作证并在 2022 年班农无视传票时以藐视法庭罪起诉他的努力。
“特别委员会违反了《众议院规则》和《众议院取证权使用条例》……这些条例规定了特别委员会签发传票和进行证人取证的权力和能力，”劳德米尔克在由美国第一法律公益律师事务所支持提交的简报中辩称。“众议院在投票判定班农先生藐视法庭时，并未得到有关这一违规行为的适当告知。
“特别委员会不正当地试图指控班农先生藐视法庭，因为他拒绝出庭作证，因为特别委员会没有少数党排名成员，因此未能遵守众议院作证条例和 H. Res. 503，这两项法案要求特别委员会主席与少数党排名成员协商，以根据传票进行作证。
“特别委员会没有少数党资深成员，因此在获取证词之前无法履行其职责。因此，特别委员会不恰当地向众议院声称班农先生拒绝出席正式的证词……特别委员会执行传票并因未能参加证词而对班农先生进行起诉在事实和程序上都是无效的。”
佩洛西拒绝了众议院共和党为 1 月 6 日委员会提名的候选人，包括一名资深成员，而是亲自挑选了川普批评者、共和党众议员利兹·切尼 (Liz Cheney) 担任副主席，另一位共和党川普批评者、众议员亚当·金辛格 (Adam Kinzinger) 担任委员会成员。
劳德米尔克表示，这两项举措并没有免除佩洛西和民主党人遵守当时众议院民主党多数派为国会制定的规则的义务。
“众议院民主党人错误地声称切尼代表是特别委员会的资深少数党成员。资深少数党成员不仅是少数党成员，而且是少数党选出的资深少数党成员，”劳德米尔克辩称。“尽管切尼代表是共和党成员，但她并没有被少数党选为特别委员会的资深少数党成员。”
劳德米尔克向法院提出的动议与众议院议长迈克·约翰逊周二晚间宣布的一项计划无关，该计划要求众议院法律顾问就此案提交自己的简报，提出类似的论点。
自从共和党于 2023 年控制众议院后，劳德米尔克接手国会 1 月 6 日的调查以来，他已经揭露了大量情报和安全失误的证据，这些失误导致了暴徒的闯入，以及从未出现过的场景视频片段，其中佩洛西指责自己和工作人员在那悲惨的一天未能提供适当的安全保障。
劳德米尔克还提供了证据表明民主党控制的委员会存在欺骗行为，包括允许前川普助手卡西迪哈钦森提供有关前总统的道听途说证词，同时推迟特勤局提供与她的说法直接矛盾的第一手证词。