当地时间7月2日，特朗普时期的美国安委首席亚洲顾问马修波廷杰，强行将南海和台海关联，称“仁爱礁冲突是中国大陆在彩排攻台。”
那么这是他个人的认知，还是美国整体的判断？
虽然战略上我们藐视敌人，敢于对任何插手台海的敌对势力，插手就砍手，插脚就剁脚，有自信天王老子也阻挡不了我们中华民族统一进程；但是战术上我们必须高度重视对手的动作，搞清楚他们这种判断，基于什么又准备做什么。
只有这样，才能做好准备，让统一进程更顺利，优秀中华儿女才会牺牲更少，付出的代价更小。
要说的答案是，上述强行关联，还真不是他个人认知，而是美军政统治阶层一个普遍判断。
为何这么说呢？
近期美海军官网UNSI刊登了一篇他们军官群体中遴选的优秀论文，明确美国正从6个指标，监控中国何时展开统一行动。

指标一：国内危机。
美军官称当一个国家内部出现经济问题，为了团结国家并分散对日益恶化的经济困境的注意力，是发动战争的一个重要指标。需要注意的是，这一观点和美国《布林肯访华，或是2026戴维森计划的一环？》中提到的，2026戴维森计划，美国两党智库联合制定的产业除中国化，增加中国失业率，制造中国经济困难，引爆战争一脉相承。
指标二：舆论声音。
美军官在论文中称，当一个国家主要媒体集中倾向于用战争解决问题时，就是准备要动手的重要信号。这一观点是该军官研究上世纪马岛战争后得出的结论，其论据也主要引用自阿根廷。
指标三：新武装装备形成战斗力。
美军官称，当一方新武器装备列装，弹药配套和训练完成，自评认为与主要作战对象军力差距相当或超过后，是一个要动手的重要迹象。该军官同样举例阿根廷，称1982年阿根廷引入的超军旗战机和配套飞鱼导弹形成战力，随后阿根廷当局决策倾向于战争解决问题。
指标四：外交表明升温，实则下降。
美军官认为，当一方外交突然明面上改善双方关系，缓和局势，但长期趋势关系紧张，又设定了某个时间表的时候，就是重要动手信号。美军官同样以阿根廷马岛战争为论据。称1982年年初阿根廷一方面采取动作与英国缓和关系，另一方面又表态马岛问题不能再拖延。
指标五：一场看上去无关紧要冲突。
美军官举阿根廷例子称，马岛战争前，阿根廷废金属回收工人在英国主张“主权领土”上悬挂阿根廷国旗，引发英国驱逐阿根廷工人，双方矛盾突然激化，是要动手的重要信号。
指标六：军演中调整军事部署。
美军官称马岛战争前，阿根廷以与乌拉圭海军大规模军事演习为掩护，将主力舰艇调整部署，同时陆地和空中力量重型装备进入基地，军人被取消休假。
不难看出，美国人对于我们何时组织断然措施，推进统一进行了认真研究、严密监控，甚至大概率为此建立了数据大模型。所以波廷杰那种将南海和台海关联的认知，绝不是他一个人的认知。
很巧的是：美军官在大量引用阿根廷例子的同时，特意强调了“不相关危机事件”，专门指出南海冲突。
所以对于周边地区可能的危机，我们不能抱有任何幻想，在做好打狗准备的同时，更要做好打狗主人的准备！