贼喊捉贼，我就服中国青年报 -6park.com

[返回哈佛博士首页]·[所有跟帖]·[ 回复本帖 ] ·[热门原创] ·[繁體閱讀]·[坛主管理]

贼喊捉贼，我就服中国青年报

送交者: 鹿特丹丹[★★声望品衔9★★] 于 2024-05-29 22:57 已读 1246 次

鹿特丹丹的个人频道

+关注

贼喊捉贼，我就服中国青年报

沙清

2002年6月，中青报发表长篇调查报道，引述"证据"，称哈佛博士陈琳的导师不认识他，指控陈琳的哈佛学位是假的。该调查报道发表一周后，第三方媒体北京报证明了，中青报的这个证据是凭空捏造的。

做假被揭穿了，中青报不但不收敛，反而变本加厉，再发长篇调查报道，承认陈琳的哈佛博士学位是真的，但指控他关于自己的其它介绍都是假的。这些"其它"包括：他在哈佛读博士时做过TA；他在清华讲学时，院领导希望请他做兼职教授；他跟一家欧洲金融培训机构合作探索中国市场；他曾经被考虑为中国央行副行长的人选，等等。

先不说这些指控真假与否。一个自然的问题首先是，这篇调查报道有它的合法性和可信度吗？

英文里有句老话，"Once a thief , always a thief" （一次为贼，终身是贼），指的是本性难改。第一篇文章捏造证据，仅仅二、三周后，中青报记者会改邪归正，不再捏造证据了吗？

不出所料，有点常识的人都可以看出，这些指控一眼假。比如说，做TA带硕士生课程，是美国大学博士生训练的一个不可或缺的环节。陈琳也不能例外。有什么假？这些指控只能蒙骗对美国、对高等教育不了解的中国普通公众。

造假被捉现行，恼羞成怒，又来一篇指控陈博士各种假。中青报的这种伎俩人们并不陌生。贼喊捉贼，我就服中国青年报。

更为厚颜无耻的是，中青报发表这篇长文时，加了编者按“诚信是金”。一个惯贼高举诚信大旗，对一个无辜学者口诛笔伐。这不是黑色幽默，这是罪恶。中青报如此有诚信，如此义正词严，为什么不敢跟陈博士对质这些指控？为什么不让独立媒体跟进核实这些指控？为什么通过共青团特务在海外社交网站删除披露真相的文章?

扩展阅读:
贴主:鹿特丹丹于2024_05_29 23:04:38编辑

喜欢鹿特丹丹朋友的这个贴子的话，