霸王别姬这部电影，在豆瓣的评分可以说是华人电影第一。
片子跨了那么多个时代，里面的细节就不一一细数了。
一个好的電影其实并非要讲大道理，他只是讲一个好故事，并把故事講的明明白白。
在我眼里，任何强加思想于观众的电影，哪怕是把故事叫做伟业，其实都是烂片。
有评论说不但陈凯哥一生就沒有拍過更好的片子，过去25年来，所有的华语电影都比不上这部霸王别姬。
这种观点当然是见仁见智。
一部好的片子，就是每个人看的都一样，但回味的都不一样。
我年轻的时候看电影，其实都是看偶像，并不在意故事的本身。
现在回头看看每一部经典，才懂得什么叫做戏如人生，人生如戏。
张国荣演的算是女主角，太多的评论都是围绕蝶衣的悲剧和愚人節的那一跳。
这里抛开女主角不谈，谈谈戏里面的被张国荣光芒掩盖的另外一个女人，菊仙。
她的出身算是社会地位最低下的妓女，出场的时候就在酒楼用了点心思，嫁给了英雄救美的戏班主角段小楼。
段小楼在现在的网络红卫兵面前，也就是一个戏子。
但是比起妓女，他算是有钱有名的社会成功人士。
通常有点手段和心机的女人在传统文化里并不待见。
和扭曲的断背相比，在菊仙和段小楼这段婚姻里，究竟有多少爱情成分其实根本不重要。
作为妻子，她为了自己的选择，心甘情愿所付出的代价包括了小孩的生命和自己的生命。
无论她做出选择的原因是什么，她至少对自己的选择负责。
从和师弟争宠，到说服师弟从日本手里解救丈夫，再调停师徒关系，这每一件事都显示出一个女性无穷的智慧。
而最后她的自杀，是不能容忍被她一生的寄托背叛。或者是她不愿意接受这样的事实。
但我并不认为电影刻意突出戏里的霸王是现实的懦夫。至少在原著小说里看不出来。
在特定的社会大环境下，去剖开每个人的人性，放大来看，其实是很残忍的一件事。
老百姓们可以为杀了袁崇焕，批斗刘少奇而弹冠相庆，可以为了某种占领制高点的快感，翻出某某人几十年前的旧帐来批判。
和南橘北枳的道理一样，人性也是某个特定社会文化的产物。
畸形的社会必定会造就悲剧的人物。
段小楼充其量不过是一个普通的男人。有了钱去花天酒地，追求女人。
敢说真话，不怕得罪人更是一个正直老百姓的本色。
被日本人抓捕的那段似乎电影和小说不同，但他那我行我素的性格和他对袁四爷不卑不亢的态度是一致的。
电影里无论是大和民族的军官们，还是民国时期的高官，都是对戏剧，对文化的尊重。
然后画风一转，在某个年代，突然就全民批判了。
这样的对比怕不是菊仙的乳滑镜头那么简单。
小楼为了保护师弟和妻子，做了自己力所能及的。设身处地，谁敢说自己能做的更好？
电影是悲剧结局。就算是到了拨乱反正的年代，都是以蝶衣的自杀而告终。
可惜这个时候的蝶衣已经分不清戏还是人生。
菊仙的自杀却是完全出自绝望的生活。被蝶衣举报了妓女的背景，再被小楼划清界限后，她失去了女人所有的依靠。
女人毕竟是水做的。外表再坚强的女性，怕都是内柔外刚。
她那一生的处事智慧，到了这里也已经是一无是处。
社会让人绝望的时候，个人是最弱势和无奈的，无论男女。
到了今天我是给了电影最高分。
你看出品30年后的当今社会，电影里的故事居然分不清了到底是拍戏，还是写实。
有时候网络如同一面镜子。网络里在演戏，网络外是生活。
网络里那些义愤填膺，天天指点江山，太虚渺太伟大的大神其实都是戏子。
而真正被批判的那几个戏子，却其实都是普通的不能再普通的老百姓。
就算他们再富有，再出名，也只是一个段小楼。
我们的社会，难道又一次容不下段小楼了吗？
悲观的说，就当下的文化氛围，这部电影怕是比武汉的那本日记还要悲惨。
所以25周年纪念公演的地点也只有台湾和韩国。
几乎可以肯定的说，再给个30年，都不会有再有这样出色的作品出现了。
这首赤伶虽然不是霸王别姬的主题曲，但表达的意思却都在那里。
也谢谢我的搭档花时间来合。
戲一折 水袖起落
唱悲歡唱離合 無關我
扇開合 鑼鼓響又默
戲中情戲外人 憑誰說
慣將喜怒哀樂都融入粉墨
陳詞唱穿又如何 白骨青灰皆我
亂世浮萍忍看烽火燃山河
位卑未敢忘憂國 哪怕無人知我
台下人走過 不見舊顏色
台上人唱著 心碎離別歌
情字難落墨 她唱須以血來和
戲幕起 戲幕落 誰是客
你方唱罷我登場
莫嘲風月戲 莫笑人荒唐
也曾問青黃 也曾鏗鏘唱興亡
道無情 道有情 怎思量