[返回京华茶馆首页]·[所有跟帖]·[ 回复本帖 ] ·[热门原创] ·[繁體閱讀]·[坛主管理]

不准唱衰习皇朝!中国官媒出手反击...

送交者: 青年游民[♂★★★声望勋衔14★★★♂] 于 2024-07-12 11:23 已读 11089 次  

青年游民的个人频道

+关注

据分析,中国大陆近期出现了“


历史


的垃圾时间论”,且遭北京官媒反击,


因为这个论调完全否定当下中国的发展状况,比“躺平论”更危险。




星岛日报今天刊文指出,“垃圾时间”原是体育赛事中的术语,是指一场比赛中,双方队伍的分数差距太大、难以改变胜负结果时,剩馀的比赛时间就是“垃圾时间”。




最近,“历史的垃圾时间论”却成为大陆流行词,外界声称“这是海耶克老师、奥地利派经济学家米塞斯提出的概念”,其内容是:从经济学的逻辑来看,当某段历史正背离经济规律,个人又无力改变,且必然走向失败的阶段,就被定义为历史的垃圾时间。




文章表示,“历史的垃圾时间”是个框,甚么都能往上装。7月初,中金公司30岁女员工非正常死亡,有传是因为经济下行大减薪,购房之后楼价又跌,于是有人撰文指出,“在历史的垃圾时间,管理失败可能是多数人都需要面对的课题”。




另有财经人士提出,“千万别在垃圾时间里投资”;也有自媒体以“垃圾时间”劝人“躺平才是出路”。




文章指出,在中共20届三中全会举行前夕,眼见这一名词不断发酵,与“唱响光明论”的主旋律背道而驰,中国官媒开始出手反击。




其中,北京日报发表题为“‘历史的垃圾时间’?真耶假耶?”的评论员文章,首先指出米塞斯根本没提过这个词,这是伪学术,炒概念,强行炮制焦虑,又指有人借题发挥,“对国家发展长吁短叹、阴阳怪气,无非在影射无奈无望,否定和看衰今日中国的一切”。





中国已进入“历史的垃圾时间”。图为北京展览馆的“奋进新时代”成就展。(路透社/达志影像)




此外,中国人民大学重阳金融研究院执行院长王文在观察家网撰文,指出细究“历史的垃圾时间”这个伪词,它比近年来的“躺平论”更危险,即完全否定当下中国的发展状况,试图营造国家终将失败的大众预期,以及诱导民众不配合、不奋进、不作为的心理。




但王文也指出,“历史的垃圾时间”一词的流行,的确折射了当下许多民众的情绪共振与经济下行期的社会心理,提醒了当务之急,必须改革到位,政策落实,著重实效,让普通民众有实实在在的获得感。

喜欢青年游民朋友的这个贴子的话, 请点这里投票,“赞”助支持!

内容来自网友分享,若违规或者侵犯您的权益,请联系我们

所有跟帖:   ( 主贴楼主有权删除不文明回复,拉黑不受欢迎的用户 )


用户名: 密码: [--注册ID--]

标 题:

粗体 斜体 下划线 居中 插入图片插入图片 插入Flash插入Flash动画


     图片上传  Youtube代码器  预览辅助

打开微信,扫一扫[Scan QR Code]
进入内容页点击屏幕右上分享按钮

楼主前期社区热帖:

>>>>查看更多楼主社区动态...



[ 留园条例 ] [ 广告服务 ] [ 联系我们 ] [ 个人帐户 ] [ 创建您的定制新论坛频道 ] [ Contact us ]