6月27日，中共党媒刊出重磅消息，两任国防部长李尚福和魏凤和被同时开出党籍和军籍。消息一出，轰动海内外中英文媒体。两个前防长同时被严惩不仅在国际上罕见，在中共政治的残酷斗争史上，亦属罕见。其中，许多人感到吃惊的是，李尚福和魏凤和这两个曾经的习家军都受到中共最严厉的纪律处分。

中共对党员的纪律处分有五类：警告、严重警告、撤销党内职务、留党察看和开除党籍。李魏两人都受到最高级别的处分——开除党籍。中央军委在处理李尚福和魏凤和问题的报告中，充斥着令人触目惊心的指控，称李尚福严重违反政治纪律，不履行全面从严治党政治责任，对抗组织审查，严重违反组织纪律云云。军委对魏凤和的指控更为严重，除了指控他和李尚福一样的罪行外，还特别强调他“信仰坍塌、忠诚失节”。


中央军委承认，他们是根据《中国共产党纪律处分条例》（以下简称《条例》）的有关规定，给予李尚福和魏凤和开除党籍的处分。该《条例》约两万馀字，修改于2023年12月。如果仔细阅读《条例》就会发现，军委报告中，有不少令人惊异的文字或描述，有的就是直接源于《条例》。

贪污违纪被整肃

军委报告和《条例》显示，违反政治纪律是李魏二人被整肃的最重要原因。6月19日习近平在延安召开的中央军委政治工作会议上特别强调政治建军的作用，或许可为两位防长的倒台提供某种注脚。习大谈新时代的政治建军方略，认为政治建军是立军之本，表示枪杆子要始终掌握在对党忠诚可靠的人手中云云。显然，习近平要从政治上给李魏二人定罪，如果仔细查看中共纪律处分条例，再结合军委6月27日的报告，李魏二人的罪行轮廓也就基本浮出台面了。

《条例》列举了中共的六大纪律处分，其中，对违反政治纪律行为的处分位于第一，其次是（违反）（略）组织纪律行为的处分、廉洁纪律行为的处分、群众纪律行为的处分、工作纪律行为的处分和生活纪律行为的处分。在这个《条例》中，政治处分分量最重。这反映了政治在习近平心中的分量，以违反政治纪律为名整治百官，通过《条例》可名正言顺，不需要用经济贪腐，生活糜烂来遮掩了。


《条例》对违反政治纪律行为的处分，包括在第49条到第76条中。其中第63条专门谈“对抗组织审查”，这包括1）串供或者伪造、销毁、转移、隐匿证据；2）阻止他人揭发检举、提供证据材料；3）包庇同案人员；4）向组织提供虚假情况，掩盖事实；5）其他对抗组织审查行为。从军委公告看，李尚福和魏风和的“对抗组织审查”可能牵扯于上边第一到第四的行为且非常严重，所以被开除党籍，这是最严厉的处分。而对魏风和的指控“信仰坍塌、忠诚失节”，却是《条例》里没有包括的行为。

重手整肃政治处分

《条例》的第74条指出，不履行全面从严治党主体责任、监督责任或者履行全面从严治党主体责任、监督责任不力，和军委报告中的“不履行全面从严治党政治责任”，措词相

当接近。但《条例》只提到给党组织造成严重损害或者严重不良影响的，情节严重的，给予撤销党内职务或者留党察看处分，没有提到开除党籍。这说明，军委在这方面对李魏二人的处理比《条例》还要严厉。


第49条中的在重大原则问题上不同党中央保持一致且造成不良后果的；第58条中的对党不忠诚不老实，表里不一，阳奉阴违，欺上瞒下，搞两面派，做两面人；第54条中的在党内搞团团伙伙、结党营私、拉帮结派、培植个人势力等非组织活动，导致政治生态恶化的，情节严重的，开除出党。军委对李魏二人的相关指控，和《条例》相近。

总之，李魏二人被整肃主要是政治处分，贪腐只是小菜一碟；政治处分的根据除了《条例》，还应有习近平的临时起意；政治问题中，对习不忠占第一要紧地位。《条例》试图告诉我们，对习不忠才导致政治生态恶化。